55 комментариев к публикации

Кононов анонсировал корректировку ЕГЭ из-за новых учебников истории

21 марта 2026, 22:57

Занзибара

21 марта, 23:41

Борат Сaгдиев

21 марта, 23:16

Гость

21 марта, 23:51

Гость

22 марта, 02:01

Гость

22 марта, 00:13

Гость

21 марта, 23:20

Гость

21 марта, 23:25

Гость

21 марта, 23:32

В ЛЭТИ за одну и ту же работу получил 3 и 5+. Заболел, пропустил часть материала, нужно было начертить чертеж, какие-то изометрические построения. Сдал работу, а преподаватель тоже заболел, женщина с другого потока поставила тройку "из жалости". Когда препод выздоровел, попросил его объяснить, что именно неправильно. Он взглянул, сказал "не по учебнику, но гениально" и на 5+ исправил. Что я такого натворил, не понял.

Гость

22 марта, 00:44

Гость

22 марта, 00:09

Гость

22 марта, 09:55

Гость

21 марта, 23:06

Гость

21 марта, 23:26

Гость

21 марта, 23:38

Кто может определить правдивость? Даже живший в 16 веке не сможет, поскольку каждый видит мир и историю по-разному. А Алексей Толстой писал художественное произведение, а не историческую монографию по источникам и документам сомнительной достоверности. Большинство "исторических документов" фальшивки.

Гость

22 марта, 00:03

Гость

21 марта, 23:38

Гость

21 марта, 23:24

Гость

21 марта, 23:32

Гость

21 марта, 23:33

Гость

21 марта, 23:14

Устный экзамен по истории должен предполагать 2 варианта ответа на вопросы: 1. Примерно, как было по источникам, летописям, и свидетельства разных очевидцев, в том числе иностранных. 2. Точно однозначно, как историю переписал Мединский в угоду хозяину за средства госбюджета. Потом, когда дедушка примет, наконец, естественный исход, останется критерий приёма на госслужбу. Кто не понял, выбравших второй вариант не брать пожизненно. Только в грузчики и в дворники, на замену мигрантам.

Гость

22 марта, 10:06

284468897

21 марта, 23:28

Гость

21 марта, 23:04

Гость

22 марта, 09:59

Гость

22 марта, 10:56

Гость

22 марта, 09:57

Гость

21 марта, 23:05

Гость

22 марта, 00:04

Гость

22 марта, 07:22

Гость

22 марта, 01:41

Гость

22 марта, 07:25

Гость

22 марта, 10:56

Гость

22 марта, 08:13

История опять продалась политике. Вернее ее присвоили. Стремление сделать "единый учебник" всегда плохо отражалось на предмете. Например,в советских школах учителям запрещалось рассказывать о пакте Молотова-Риббентропа, хотя в вузах было.Учителя истории массово в этом признавались в 90-е Но была инструкцуия минпросвещения ссср и главлита чего нельзя рассказывать Договор Молотова -Риббентропа рассекретила немецкая сторона в связи с истечением срока давности у наших визгу было.. В единых тоучебниках планировалось не так.

Гость

22 марта, 08:30

Гость

22 марта, 10:08

Гость

22 марта, 19:36

Не всегда Речь идет о приложении к нему в котором был договор о разделе Польши И Бессарабии. К счастью сейчас есть интернет пока еще и потуги высмеивать профантазийные способности неэффективны. Издание Главлита СССР 1970 гг. на просторах сети Такая в зеленой обложке.Открыто говорить можно стало тольков 1988г. Договор был составлен на двух языкас апостилем там подпись Молотова. Архив ФРГ выложил в связи с истечением сроков И Да. засекретить каким то указом нельзя

Гость

22 марта, 02:45

284468897

21 марта, 23:14

Ух, сейчас такое скажу, что Гости набегут, глупые и умные. Корректировка учебников истории - это есть у всех. Это неизбежно. И ошибки в подаче логики неизбежны. Главное (!) - не врать откровенно. Мы, взрослые, постоянно находимся в поиске истины и детей своих путаем поэтому. Молодые умы окрепнут, все поймут и не простят вранья. Посыл - чем меньше лжи, тем лучше.

Гость

21 марта, 23:25

284468897

22 марта, 22:16

Гость

22 марта, 12:40

Гость

22 марта, 07:02

Гость

22 марта, 10:14

Гость

22 марта, 14:40

Гость

23 марта, 22:02

Гость

23 марта, 22:25

Гость

22 марта, 00:26

Я, кажется, всё больше начинаю понимать своего родителя, который от меня требовал только.. две пятёрки и, одну четвёрку и, на истории с географией - я отсутствовал, хотя и сидел за партой..) - Эй-эй, в СССР же это было! - Но, Господи, ведь все же стадии я прошёл, от октябрёнка - до комсомольца и, это же не нарушило мою психику! - Кто знает..) - Ладно но, я ведь мог работать - где угодно! - Вот тут - не ври! Сработался бы ты с кем-нибудь из нынешних чиновников?! ) - Господи, вот опять и снова Ты поймал меня.. - Ещё не утро, можешь ответить тем же! ) Так что за предметы, по которым пятёрки требовались? - Математика и Физкультура ) - А.., четвёрка? - По русскому..) но, это своего рода игра была, типа - разжечь спортивный интерес (как я воспринимал)), а так-то да, осознанно родитель играл со мной, т.к. при поступлении, сдавал я две Математики, Физику и, Литературу..) - Почему литература так рассмешила тебя? ) - Господи, я не читал ни разу(!) "школьную программу".. - Это - провал? - Господи, считал, что это - Приговор(!) но, к счастью, свободная тема там была..) - И? - Всего одна ошибка к четвёрке привела..)