41 комментарий к публикации

Россияне ежегодно оставляют в букмекерских конторах около 2 триллионов рублей

17 февраля 2026, 13:12

111111111111111118

17 февраля, 17:21

Гость

17 февраля, 14:37

3 года спустя в суд, и ни днем раньше, проценты то и пени идут, счетчик, еще года 2 суда (у меня 5 лет. с самоизоляции чудной 2020), взыскание 7-10 номиналом НЕ выданной суммы займа, ипотека даже если единственное жилье на продажу за копейки с электронных торгов. 80 петербуржцев на улице, и это только один частный ростовщик. Правда, талантливый, из Украины. Но есть и гражданство РФ, в одной из таких долей, которые оставил на электронных торгах за собой. Клондайк эльдорадо. Зачем казино. Там риск -).

Гость

17 февраля, 14:32

Обращение к частному ростовщику за деньгами под ипотеку доли во вторичке - тоже казино! Потому что банк заем под ипотеку доли не выдают. Под биткойны -) уже, телевизор сообщает, выдают. Под недвижимость целиком. А под доли, которые у большинства, приватизация на всех прописанных, наследования, разводы - нет. С долями - только к мафии. И к нотариусу, который натренировался такие договора как пирожки выпекать. Где по закону НЕ может быть написано, что деньги будут переданы позже, после регистрации нотариального договора в Росреестре. Только и сключительно, в первом параграфе: заем между двумя физ лицами уже состоялся, деньги переданы, "вне стен нотариальной конторы". После чего договор можно регистрировать в Росреестре. Через неделю будет запись об ипотеке в пользу ростовщика, Росреестр сделает, о возникновении права, у бандита возникнет обеспечение. Росреестре уведомить нотариуса, зарегистрировано. Нотариус - стороны. Можете производить расчет по сделке. В этот момент вопрос: зачем частному поставщику выдавать деньги по сделке если у него в руках нотариально удостоверенный договор, в котором написано (и ничего другого не может быть написано, такое законодательство, реальная сделка, её можно регистрировать только если деньги переданы) что деньги уже переданы?

VKuser1708951

17 февраля, 14:13

Повестка дна

17 февраля, 13:59

Гость

17 февраля, 13:52

Гость

17 февраля, 13:50

Имя Фамилие

17 февраля, 13:46

Гость

17 февраля, 13:41

Гость

17 февраля, 13:40

"...поскольку эти деньги могли бы быть направлены на инвестиции и улучшение благосостояния россиян". Клоун!) Люди во всем мире играют в букмекерских конторах и только в России все уже давно знают что весь этот бизнес в том числе всякие Лото, Лотереи итп уже давно легли под государственный контроль, здесь чужих нет, все только свои). Только вот почему то на благосостоянии россиян это не сказывается...

Гость

17 февраля, 14:01

Гость

17 февраля, 13:39

Хорошо еще и госпошлину с них брать при обращении с исковыми требованиями о взыскание суммы займа и годовых 42 процентов и пени по 1 тысяче рублей в день за 3 прошедшие года, пока никак в суд не обращался. А не как федеральный судья Коновалов Д. Д. Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга 11.09.2023г. пошел моему оппоненту в судебном споре навстречу. Тот написал, что госпошлину к иску не прикладывает, не потому, что бедный, а потому что его госпошлина при подаче иска в суд будет взыскание с Ответчика, с меня, когда исковые требования истца, частного ростовщика, будут удовлетворены судом.

Гость

17 февраля, 13:36

Гость

17 февраля, 13:36

Гость

17 февраля, 13:36

Гость

17 февраля, 13:32

Гость

17 февраля, 13:31

Готовые деньги, казна не берет: обязать нотариусов подавать копии заключенных у них договоров займа с залогом (ипотекой недвижимости) между физ лицами с графиками внесения 42-48 процентов годовых и номерами банковской карты для безналичного перевода процентов каждый месяц в налоговую. А не хранить нотариальную тайну о доходах многочисленных частных ростовщиков.

Гость

17 февраля, 13:59

Гость

17 февраля, 17:17

111111111111111118

17 февраля, 13:30

111111111111111118

17 февраля, 13:29

Teo Piter

17 февраля, 13:26

Гость

17 февраля, 13:28

чичас начнём

17 февраля, 14:33

Гость

17 февраля, 14:33

Гость

17 февраля, 13:24

чичас начнём

17 февраля, 13:50

VKuser1708951

17 февраля, 14:15

Гость

17 февраля, 14:25

На правах здравого смысла. Вот хотя бы, пример. Игрок поставил ставку 1000 рулей. Проиграл. Поставил ещё 1000. Выиграл, например 500. Поставил третью, свою 1000 плюс 500 выигрыша. Проиграл. То есть ставок он поставил на 3500, а по факту потратил из своего кармана 2000. Т.е. когда говорят что игроки поставили ставок на 2 триллиона, это не значит что они ПОТРАТИЛИ 2 триллиона. Поэтому и написал про зам. министра, лукавого скорее всего. Ведь не может же зам. министра быть настолько не в теме. Или может?