116 комментариев к публикации

Адвокат Галицкого заявила, что их брак с Алией был «шуточным»

8 февраля 2026, 21:15

Гость

11 марта, 12:42

Гость

9 февраля, 16:39

Гость

9 февраля, 13:11

Гость

9 февраля, 10:54

Гость

9 февраля, 10:12

Она поняла, что из тюрьмы ей дорого и трудно будет нанимать Представителя для представления не интересов в гражданском деле, о том, с кем дети, кто кому платит алименты, положены ли ей деньги, раз его имущество обычный, гражданский, районный, наверное, суд арестовал, основания судиться у нее были, иск же ее принят. И поняла, что гражданский суд, по семейному кодексу, никогда не отдаст детей человеку, осужденному по уголовному праву. Он ее детей лишил, заявлением с просьбой возбудить уголовное дело.

Гость

9 февраля, 10:04

Гость

9 февраля, 09:56

Он совместно нажитых детей забрал. российский суд, как минимум, мог рассматривать их спор о том, с кем должны жить дети. И об алиментах, кто кому платит на содержание ребенка, он же вроде подал иск, ? требуя алименты с нее, раз дети с ним. Да, о денежной компенсации в суде могла просить она, а он об алиментах. Суд бы решил. Но перед слушанием она попала в тюрьму по возбужденному им уголовному делу о вымогательство, с его подачи, наверное, завели уголовное дело, и признали ее опасной для общества. Вдруг будет у всех деньги вымогать и рассказывать о всех, а не только у отца ее детей, и рассказывать о нем. Логично, да, очень опасная для общества. Тем, что могла до этого посещать заседания суда по Семейному кодексу, в споре с ним.

Гость

9 февраля, 09:54

Гость

9 февраля, 09:47

Получается он женился в США по законодательству США, в одном штате, и там же, в США и развелся, в другом штате. Затем получил документ в третьем штате о недействительности всех этих действий, брака и развода.? А может один штат у них оценивать действия двух других? Без понятия. Это их, американские, заморочки. Но по российскому праву они проживали вместе и завели двоих детей, не меньше этого. При этом она завела их добросовестно, во время американского брака, не будучи замужем за кем то другим, а он нет.

Гость

9 февраля, 09:36

Гость

9 февраля, 09:21

Гость

9 февраля, 08:33

Гость

9 февраля, 08:17

Гость

9 февраля, 05:28

Гость

9 февраля, 04:32

Гость

9 февраля, 07:18

Майор Пронин

9 февраля, 02:33

crane

9 февраля, 02:04

Гость

9 февраля, 01:56

Гость

9 февраля, 00:55

Гость

9 февраля, 00:35

Гость

9 февраля, 06:55

Гость

9 февраля, 00:02

Гость

8 февраля, 23:53

Гость

8 февраля, 23:49

Гость

9 февраля, 00:42

Zet

8 февраля, 23:22

Гость

11 февраля, 12:03

Какое отношение дети имеют к признанию двоеженства? Она была его любовницей. Этого никто не отрицает. Но любовницы не имеют никаких прав на его имущество. Она была, в полное возможно, не первой и не последней, и не единственной, но с чего он ей должен свое имущество отписывать обделяя при этом свою законную супругу?

Гость

21 февраля, 11:38

Гость

11 февраля, 12:03

В Пресненский районный суд города Москвы было представлено свидетельство о заключении брака в 2010 году в штате Невада, а также решение высшего суда Калифорнии от марта 2025 года о расторжении брака Алии и Александра! А все «инсинуации» о шуточном браке появились в прессе только после смерти бывшей жены Более того - в заявлении о требовании алиментов с бывшей жены сам Галицкий заявил, что брачные отношения прекращены, а не то что их никогда не было (риа новости) !

Гость

8 февраля, 22:54

Гость

8 февраля, 22:45

Гость

8 февраля, 22:57

Гость

9 февраля, 00:45

Гость

9 февраля, 00:56

Гость

8 февраля, 22:27

Гость

9 февраля, 00:56

Гость

9 февраля, 13:40

Гость

8 февраля, 22:04

Гость

8 февраля, 22:51

Гость

9 февраля, 00:43

Гость

9 февраля, 09:41

Гость

8 февраля, 22:01

Гость

9 февраля, 09:24

Гость

9 февраля, 10:27

Гость

8 февраля, 21:56

Гость

8 февраля, 21:45

Гость

8 февраля, 22:09

Гость

8 февраля, 22:16

Гость

8 февраля, 22:35

Гость

8 февраля, 21:39

Гость

8 февраля, 21:45

Гость

8 февраля, 21:54

Гость

9 февраля, 07:07

Гость

8 февраля, 21:38

Гость

8 февраля, 22:16

Гость

9 февраля, 09:50

Гость

9 февраля, 10:25

Гость

8 февраля, 21:38

Гость

9 февраля, 13:36

Гость

8 февраля, 21:36

Гость

8 февраля, 22:09

Гость

8 февраля, 22:46

Гость

9 февраля, 05:05

Гость

8 февраля, 21:34

Гость

8 февраля, 21:37

Гость

9 февраля, 11:50

Гость

8 февраля, 21:33

Гость

8 февраля, 21:33

Гость

8 февраля, 22:14

Гость

8 февраля, 22:45

Гость

9 февраля, 00:53

Гость

8 февраля, 21:33

Гость

8 февраля, 21:58

Гость

9 февраля, 06:23

Гость

9 февраля, 10:34

Гость

8 февраля, 21:31

Гость

8 февраля, 22:47

Гость

9 февраля, 07:02

Гость

9 февраля, 13:07

Гость

8 февраля, 21:29

Гость

8 февраля, 22:36

Гость

8 февраля, 23:04

Гость

9 февраля, 11:46

Гость

8 февраля, 21:26

Гость

9 февраля, 00:19

ИИ говорит « Юридически признание брака недействительным (аннулирование) в ноябре 2025 года в Неваде после того, как он уже был официально расторгнут (развод) в марте 2025 года Калифорнии, представляется ‼️крайне маловероятным ‼️ из-за конституционных норм США и специфики законодательства об аннулировании. Согласно Конституции США (статья IV, раздел 1), штаты обязаны проявлять «полное доверие и уважение» (Full Faith and Credit) к судебным решениям других штатов.

Гость

9 февраля, 00:44

В Семейном кодексе РФ в статье 30 часть 4 установлено что : «При вынесении решения о признании брака недействительным суд вправе признать за супругом, права которого нарушены заключением такого брака (добросовестным супругом), право на получение от другого супруга содержания в соответствии со статьями 90 и 91 настоящего Кодекса, а в отношении раздела имущества, приобретенного совместно до момента признания брака недействительным, вправе применить положения, установленные статьями 34, 38 и 39 настоящего Кодекса. ‼️Добросовестный супруг вправе требовать возмещения причиненного ему материального и морального вреда по правилам, предусмотренным гражданским законодательством.»