перейти к публикации
136 комментариев к публикации

КГИОП отказал ВНИИБ в статусе объекта культурного наследия

19 января 2026, 18:20
Гость
Гость
21 января, 11:50
В Рыбацком при строительстве же Речной Ленспецсму было снесено здание вечерней школы, его обязали восстановить и восстановили.
Гость
20 января, 09:36
Какой памятник, если тут можно забабахать жилой дом и огрести бабло?! Строительное лобби везде и всюду! Деньги, деньги!!!! Плевать им на памятники. в Москве дом -мастерскую Матвея Казакова(!!) с сохранившимися историческими планировками(!!) месяц назад снесли, напротив Кремля практически- и ничего! Ничего не помогло!! Казначейство построят...
Гость
20 января, 00:00
Бессовестные личности
Гость
19 января, 22:20
ГИОП такие же варвары.
Гость
19 января, 22:14
Что бы вы желали с этим разрушающимся зданием, если бы его отстояли?
Гость
20 января, 18:12
А чот оно стало разрушающееся-то, а?
Гость
19 января, 22:13
У новодела, который там построят, должно быть название ЖК «Проклятый». После такой токсичной истории никакое другое название не подойдет 😂
Гость
19 января, 22:08
Я прокремлевский бот, на прикорме у смольного, отрабатываю повестку и тд. Но скажите мне, те кто защищают снос. Если бы его не снесли, то чтобы вы с ним делали? Кто бы содержал здание которое никому не нужно кроме вас? Вы хотите что бы оно превратилось в заброшку и медленно разрушалось? Или что вы хотели? Какая цель сохранения здания, кроме того что бы признать его памятником?
280303529

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

19 января, 22:52
Если бы здание просто стояло и разрушалось, то ни один "градозащитник" к нему и близко не подошел.
Гость
19 января, 23:53
Здание не было аварийным и могло использоваться по назначению- как административное. Был там БЦ и дальше бы функционировал. Застройщик обещает построить в нагрузку к человейнику дом творчества. И этот же застройщик уничтожил историческое здание, которое для этих целей подходило в полной мере
Гость
19 января, 21:51
Рушат город-герой Ленинград, то, что строили и создали ленинградцы.
Местный корень

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

19 января, 21:30
Отказ неправомерен и должен быть обжалован. Но даже без этого снос ВНИИБ незаконен, поскольку на тот момент у здания были признаки ОКН и оно числилось в соответствующем списке. Задержания градозащитников и суды над ними поэтому также незаконны и преступны.
DrDick

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

19 января, 21:30
Кгиоп - вредители, коррупционеры и коньюнктурщики.
Гость
19 января, 22:16
Вас по ip вычислят и накажут за клевету
Гость
19 января, 22:19
Гость
19 января, 22:16
Вас по ip вычислят и накажут за клевету
Записывай. 185,181,60,204. Мне нравятся наказания.
Гость
19 января, 20:50
Можно было это здание переоборудовать под гостиницу для иностранных туристов, в здании такой архитектуры все захотят остановиться и потом хвастать фотографиями проживания во дворце.
Гость
19 января, 20:42
Логичное решение. Молодцы КГИОП, что не поддались на массовое безумие.
Гость
19 января, 23:54
Возьмите с полки пирожок.
Гость
19 января, 20:41
А нейросеть Бастрыкина ставила 2 раза дело на контроль в центральный аппарат СКР, давала поручение возбудить уголовное дело и потом тишина.Большие деньги Сулеймана Керимова , сильнее пенсионера генерала Бастрыкина
Гость
19 января, 20:37
Пока построят ЖК - все забудут. Как и про другие снесённые заводы, фабрики и памятники истории. Вот если бы вдруг по факту разрушения здания расмотрение признания памятником приостанавливалось до момента востановления первоначального состояния. Но увы деньги решают всё - решение было уже вероятно проплачено и согласовано, поэтому и сносили не боясь.
Гость
20 января, 18:30
История помнит всё.(с)
Гость
19 января, 20:36
КГИОП оценивает руины здания, а кто будет оценивать безопасность тоннелей метро, когда на плывуне начнут копать котлован под этот ЖК? Или эксперты по грунтам тоже появятся только после того, как станцию затопит?
Гость
19 января, 20:28
Не верится, что с этим будущим ЖК всё будет ОК. Слишком негативная аура на этом месте возникла.
Гость
19 января, 20:16
Ну ещё бы! Его же уже снесли. А то пришлось бы восстанавливать.
михаил.ру

Достижения

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

19 января, 20:15
нам такой хоккей не нужен
Гость
19 января, 20:07
По закону должно было быть разрешение на снос - а сносили здание без этого разрешения
Гость
19 января, 20:03
Решение КГИОП выглядит как попытка легализовать незаконный снос, начатый 8 января. На момент демонтажа здание официально обладало признаками объекта культурного наследия. Более того, существует заключение пяти аттестованных экспертов, подтверждающих его ценность. Почему Комитет проигнорировал мнение пяти специалистов ради одного (эксперта Чайниковой) и почему решение опубликовано только сейчас, на руинах? Ответ очевиден любому петербуржцу. Нарушение порядка, установленного 73-ФЗ, зафиксировано, и никакие отказы постфактум этого не изменят
Гость
19 января, 21:05
Про Олесю Чайникову и ее вредительскую деятельность не только в СПб, но и в Ярославле, например, есть информация в ВК
Гость
20 января, 18:21
Сомневаюсь, что это попытка легализовать действия застройщика. Снос все равно остаётся формально незаконным, независимо от дальнейшего отказа в признании. А сам снос велся варварски, вот за это надо преследовать застройщика.
Гость
19 января, 20:01
Рабы...
Гость
19 января, 19:59
Воплотил в моём любимом городе более 100 инвестиционных проектов. Около 60 - это развитие новых территорий. Разработка ППТ и ПМ. ТЗ, разработка, утверждение, согласование. Знаю всех кто берёт на лапу за согласование - от и до... Это ВСЕ комитеты .... Нужно по согласованию ВСЕХ документов , по градостроительным процессам передать в мфц... И будет нам счастье... КГИОП, КГА, и т.д. - это коррупционные ведомства, поддерживаемые многими разными структурами... С уважением и Добром к Вам...
Suricat

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

19 января, 19:58
сколько интересно стоил отказ?
Гость
19 января, 20:02
Не меньше, чем затягивание рассмотрения.
Гость
19 января, 19:51
Это ответ на старую заявку на рассмотрение здания памятником. Новую даже не рассмотрели. В городе безвластие?
Гость
19 января, 20:26
Власть гопоты. И не только в Спб.
Гость
20 января, 02:08
Гость
19 января, 20:26
Власть гопоты. И не только в Спб.
В век кали-юги всем заправляют шудры и демоны.
Гость
19 января, 19:50
Сам факт что они открывают в объекте культурного наследия уже снесенному зданию УЖЕ говорит о нарушении закона во время сноса. Ну и к сведению граждан: до марта здание в любом случае находится под защитой федерального закона и его снос был недопустим. Посмотрим на реакцию следственного комитета РФ
Гость
19 января, 21:57
Насмешили. На чью реакцию вы посмотреть хотите? Лупа у Б.А.И. давно запотела. И просветления бывают только тогда, когда нужно. Сейчас не нужно
Гость
19 января, 19:49
очень красивое здание , печальный итог
Гость
19 января, 19:44
Квартиры выбрали уже?
Гость
19 января, 19:39
Зачем так сложно. Назвали бы сразу цену, а дальше будем посмотреть.
Гость
19 января, 19:37
Сначала снесли, потом отказали? Очень удобненько. Вот если бы дали статус, а его уже снесли бы... Неловко бы вышло.
Гость
19 января, 20:25
"Сначала снесли, потом отказали? " - не погрешили против истины. Ведь у руин на месте снесенного здания - уже совершенно отсутствовали признаки "объекта культурного наследия".
Гость
19 января, 22:02
Гость
19 января, 20:25
"Сначала снесли, потом отказали? " - не погрешили против истины. Ведь у руин на месте снесенного здания - уже совершенно отсутствовали признаки "объекта культурного наследия".
И уже начинали проявляться признаки илитного ЖК, где предварительная оценка стоимости квартир приятно щекотала фибры причастных к сносу чиновников
Гость
19 января, 19:30
Это плевок в лицо жителям Петербурга
Гость
19 января, 21:59
Это плевок только в вас, никому это старое здание, кроме кучки активистов, которым больше нечем занять, не нужно
Гость
19 января, 22:07
Гость
19 января, 21:59
Это плевок только в вас, никому это старое здание, кроме кучки активистов, которым больше нечем занять, не нужно
Брысь отсюда, бот
Гость
19 января, 22:09
Гость
19 января, 21:59
Это плевок только в вас, никому это старое здание, кроме кучки активистов, которым больше нечем занять, не нужно
Чего еще расскажешь, бот?
Гость
19 января, 19:18
Как можно обсуждать то , чего нет?❓❓❓
Teo Piter

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

19 января, 19:16
Теперь точно снесут…
Гость
19 января, 19:06
Следствие закончено, Забудьте.
Гость
20 января, 02:15
Не забудем. Хрущевки и вот это все впереди
Гость
19 января, 19:05
Всю эту бегловщину ждет суд в будущем.
Гость
20 января, 02:11
Если тока божий, оне ж все в майями свалят
Гость
19 января, 19:03
Был я в этом здании, когда там ещё ВНИИБ размещался. Производило гнетущее впечатление - пропорции негармоничные, некрасивое здание, внутри ещё хуже. Нечего его жалеть. Хотя построят, может быть, не лучше. Об этом надо думать.
Гость
19 января, 20:18
Имеете образование Эксперта архитектуры Или просто депрессия замучила?
Гость
19 января, 22:10
Здание было очень привлекательное. Отталкивало только давнее отсутствие ремонта и некоторая запущенность. А что вы хотели от НИИ в отсутствие бюджетного финансирования? Вот они и выживали, как могли. Сдавали помещения в аренду. А про пропорции негармоничные… Может вам с себя начать? В зеркало посмотреть, гармоничный вы наш? «Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»
Гость
19 января, 23:49
"Видел я эту Италию на карте. Сапог сапогом..."
Гость
19 января, 19:01
Всё правильно. А мракобесы, пусть посидят в КПЗ, да поработают на благо общества.
Гость
19 января, 19:09
Сколько хозяева заплатили, 15-рублевый?
Гость
19 января, 18:57
Боятся, жить хотят
Гость
19 января, 18:54
Толку то сейчас?! Это паноптикум какой то.
Гость
19 января, 18:53
Кто бы сомневался
Гость
19 января, 18:47
Зачем же тогда эти животные протестовали и нападали на строителей? Причём отпустили их с извинениями, в отличие от их единомышленников из дагестанского аэропорта.
Гость
20 января, 18:36
Лукавство вызывает соматические заболевания, имейте в виду.
Генрих Восьмой

Достижения

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

19 января, 18:47
Но, если бы случилось неслыханное чудо, и никто бы не купил у застройщика ни одного квадратного метра в сооружении, которое там планируют водрузить, то....... Но, увы, этого не случится, раскупят и будут ходить и топтать историю и архитектурную память Ленинграда.
Гость
19 января, 19:10
Да, к сожалению.
Гость
19 января, 19:11
Чем меньше Ленинграда в Петербурге, тем лучше
Гость
19 января, 19:22
Гость
19 января, 19:11
Чем меньше Ленинграда в Петербурге, тем лучше
Это было бы неплохо, но вместо Ленинграда строят Питер.((
Гость
19 января, 18:47
Что-то не срослось.
Гость
19 января, 18:45
КГИОП, его руководителя и заместителей необходимо срочно проверить на профпригодность и неформальные связи с застройщиками города. В городе-музее не должно быть дельцов и непрофессионалов в учреждениях, которые обязаны охранять памятники города от уничтожения!
Гость
19 января, 18:47
Их давно надо на нары отправить.
Гость
19 января, 19:58
Их должен был бы СК РФ проверять.
Гость
19 января, 21:58
Их не наипрофпригодность нужно проверять, а на коррупциогенность
Гость
19 января, 18:44
Позорники бегловские....
Гость
19 января, 18:46
Сам такой
Гость
19 января, 19:13
Гость
19 января, 18:46
Сам такой
Ты чего так топорно паек отрабатываешь? Хозяин не заплатит за такую работу.
kachumnoy

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

19 января, 18:40
Дельцы управляют страной!
Алик-1

Достижения

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

19 января, 18:37
Куча кирпичей не памятник. Самозваные защитники руин опять обломались
Гость
19 января, 18:47
Ваше убогое мнение и гроша сломанного не стоит. Может у вас в ауле вы к своим памятникам так и относитесь. А в СПб жители немного подругому смотрят на вещи.
Гость
19 января, 19:11
Откуда тебя привезли в Петербург?
Гость
19 января, 20:03
Гость
19 января, 19:11
Откуда тебя привезли в Петербург?
Варианта только два. Или из Москвы или со свалки.
Гость
19 января, 18:31
Кто подписал пофамильно и с местом жительства. Чтобы народ благодарный мог знать своих героев.
Гость
19 января, 18:55
А тебе место жительства зачем??
Гость
19 января, 19:00
Гость
19 января, 18:55
А тебе место жительства зачем??
Окна побить, как раньше делали❗️
Гость
19 января, 22:01
Гость
19 января, 19:00
Окна побить, как раньше делали❗️
Расстрельные списки)))
Slava_Rossii2

Достижения

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

На полпути к тысяче

На полпути к тысяче

Написать 500 комментариев

Словесный поток

Словесный поток

Написать 1000 комментариев

19 января, 18:30
Позорный вандализм.
Гость
19 января, 18:45
Новый ЖК будет красивым
Гость
19 января, 20:06
Гость
19 января, 18:45
Новый ЖК будет красивым
Я ничего красивого из новодела ещё не видел.
Гость
19 января, 21:54
Гость
19 января, 18:45
Новый ЖК будет красивым
Красивым - не обязательно. Но дорогим будет точно. В цену заложат и откаты кому положено. Все окупится
Гость
19 января, 18:29
Сначала сноси, а думай потом.
Гость
19 января, 18:46
Да уже давно все продумано
Гость
19 января, 18:29
Девелопер при проведении работ по сносу допустил череду ошибок, в результате которых общественный резонанс вышел за пределы региона, — говорит директор коммуникационного агентства "Эпицентр" Алексей Яушев. — В том, что конфликт вокруг сноса здания бывшего НИИ занял первые строчки информационных лент, виноват в первую очередь застройщик".
Гость
19 января, 18:38
Да-да, должны были по-тихому, как обычно, снести. А тут надо же, скандал! Челядь недовольна!
Гость