Проживающую с семьей в трехэтажном коттедже в Парголово должницу лишили исполнительного иммунитета. Решение о фактическом переселении подтвердил 16 января Верховный суд России.
О своей несостоятельности в 2019 году заявила экс-владелец компаний «Фармагрупп» и «Перспектива» Наталья. Основным активом должника оказался коттедж площадью 447 кв. метров и участок в 12 соток в Выборгском районе Петербурга. Но, как единственное жилье семьи, оцененная в 51,7 млн рублей недвижимость защищалась так называемым исполнительным иммунитетом.
Тогда кредиторы согласились предоставить должнику замещающее жилье — трехкомнатную квартиру площадью 72 кв. метра в том же Парголово. Но бизнесвумен сочла замену несоразмерной. Спорный коттедж, по мнению должника, не соответствовал понятию «роскошного жилья» с учетом проживания в нем семьи из пяти человек. Кроме того, такое решение проблемы, по ее мнению, нарушало права бывшего супруга и 27-летнего сына.
Но арбитражный суд уличил Наталью в злоупотреблении правом, в том числе искусственном лишении сына жилья и разводе с мужем после начала процедуры банкротства. «Исполнительский иммунитет не предназначен для сохранения за гражданином-должником принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения в любом случае. Продажа земельного участка и жилого дома позволит должнику рассчитаться с кредиторами», — отмечается в решении суда.
Вышестоящие инстанции поддержали эти выводы. «Отказывая в применении исполнительского иммунитета в отношении спорного недвижимого имущества, судами приняты во внимание существенные для спора обстоятельства, включая численный состав семьи должника и площадь жилого дома», — заключил Верховный суд России.
Напомним, что одним из признаков «роскошного» жилья должника является превышение социальной нормы (в большинстве регионов — около 18 кв. метров на душу). Согласно разъяснениям высшей инстанции, необходимо учитывать совокупность факторов, в том числе место расположения и уровень развития инфраструктуры, конструктивные особенности и техническое оснащение, художественное оформление и другие. Равно как замещающее жилье должно не только соответствовать социальному минимуму по площади, но и располагаться в пределах того же населенного пункта и быть достаточным «для сохранения достойного образа жизни должника и членов его семьи».















