Общество разделилось. ВЦИОМ представил итоги опроса россиян о блокировке зарубежных цифровых платформ

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) 10 ноября представил результаты опроса россиян об их отношении к блокировке иностранных цифровых платформ. Если коротко — однозначно поддерживает такие решения каждый четвертый житель страны, треть относится к этому безразлично, четверо из десяти опрошенных выступают против и в итоге общество оказывается разделено по возрастным признакам и цифровым привычкам.

По части ограничения доступа к зарубежным платформам: 24% россиян поддерживают ограничения некоторых западных платформ; 30% относятся безразлично; 39% не поддерживают.

Еще один вывод кажется очевидным и напрашивается сам собой, но лишний раз подчеркивает то самое разделение общества: молодежь сильнее других ощутила последствия блокировок, старшие же поколения по большому счету изменений не заметили, их онлайн-жизнь осталась прежней.

Сильнее всего россияне, кстати, «жалеют» YouTube, каждый десятый прямо указал на это.

Что касается положительного эффекта от блокировок: 34% отмечают, что блокировки положительно повлияли на развитие отечественных сервисов; 16% видят в этом отрицательное влияние; 28% считают, что это никак не повлияло.

Оценку влияния ограничений западных платформ на цифровой отечественный рынок ВЦИОМ связал не с личним опытом опрошенных, а с доверием/недоверием к идее цифрового суверенитета.

По вопросу обхода блокировок: больше половины россиян (55%) безразличны к тому, что кто-то обходит блокировки.

Тут ВЦИОМ констатирует, что большинство россиян безразлично относятся к тому, что другие обходят блокировки, отмечая, впрочем, что молодежь чаще относится к обходам положительно, тогда как старшие поколения — сдержанно или отрицательно.

В опросе были три открытых вопроса, где от респондентов требовался развернутый ответ и можно было предложить свой вариант.

Так, например, опрашиваемым предлагалось сказать, как блокировки и ограничения повлияли на них лично. Молодежь (начиная со старших миллениалов 1982–1991 гг) отметила, что стало меньше полезной информации (научной / образовательной / развлекательной) и ее стало сложнее и неудобнее искать. Также стало труднее общаться с родственниками/друзьями.

Среди плюсов от блокировки зарубежных платформ респонденты назвали:

• развитие технологий (48);

• запуск МАХ (11);

• приток средств / развитие экономики / развитие внутренней политики (6);

• уменьшение пропаганды / лжи / неправды/ мошенников (5).

Среди минусов:

• плохие отечественные разработки / отсутствие выбора (31);

• отсутствие конкуренции и развития (30);

• отсутствие доверия / насильственное навязывание / привычка к зарубежному (14);

• отсутствие дохода (6).

В итоге сам ВЦИОМ констатирует, что в результате — прямом или опосредованном — блокировок платформ формируются два «цифровых мира»: контролируемый и «безопасный» для тех, кто ограничивается доступными платформами, второй — свободный, но требующий продвинутого уровня цифровой грамотности. Картина мира молодежи и старшего поколения будет различаться, что затруднит межпоколенческий диалог и взаимопонимание.