205 комментариев к публикации

ТАСС: Лариса Долина не осознавала своих действий при продаже квартиры

4 ноября 2025, 15:32

Гость

1 декабря 2025, 00:26

Гость

27 ноября 2025, 12:39

Так если она не осознавала, то значит она очень сильно пстхически нездорова. С этим всё ясно. Но при чём здесь покупатель?!?? Верни покупателю деньги и дальше будь человеком с деменцией!!!! И тут своё веское слово говорит судебно-прокурорская система, которая в пользу не здорового человека, лишает прав, денег здрового и добросовестного покупателя!!! Это как?!?? Это называется ПРАВО?!?!? АУУУУУ, Главный Закон РФ должен возмутиться и гневно поправить!!!!

Гость

22 ноября 2025, 00:50

Гость

21 ноября 2025, 17:56

Гость

18 ноября 2025, 10:14

Гость

11 ноября 2025, 14:39

Гость

6 ноября 2025, 00:16

Гость

5 ноября 2025, 19:29

Как надоели вы уже с неосознанностью Долиной. Целых четвре месяца не осозновала. Не ослзновала , еогда " понарошку" ( без цели реальной продажи, а для секретной операции по поимке банды мошенников), - выставила квартиоу на продажу. Неосознанно нашла риэлторское агенство. Неомознанно ввела покупателя в заблуждение в отношении причины продажи ( покупка жилья большей площади). Неосознанно взяла задаток, неосознанно подписала договор о намерениях купли- продажи. Неосознанно в присутствии риэлтора и нотариуса заключила сделку ииполучила леньги наличными. Неосознанно сама таскала их в башню Федерация и ввыводила в криптовплюту, затем, стала прибегать к услугам курьеров/ посредников. И только когда определила по сути чужие дегьги, ведь продавала без цели освободить жильё и передать покупателю - выдумала легенду. В УК есть определение такой неосознангости - мошенничество. И, уже постеснялись бы мошенничество выдавать за неосознанность.

Гость

6 ноября 2025, 13:32

Гость

5 ноября 2025, 17:47

Гость

5 ноября 2025, 17:43

Гость

5 ноября 2025, 13:24

Как это в решении не говорится о возмещении? Говорится. Решение в открытом доступе есть. "Отказывая во взыскании с Д. в пользу Л. денежных средств, составляющих стоимость квартиры, суд первой инстанции указал на то, что денежные средства за квартиру получены злоумышленниками в результате совершения преступления, обстоятельства их хищения, лица, совершившие хищение полученных за квартиру денежных средств, из размер подлежат установлению в рамках производства по уголовному делу, к которым Л. не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков" 🤯

Гость

5 ноября 2025, 11:56

Гость

5 ноября 2025, 09:31

Гость

5 ноября 2025, 09:12

Гость

5 ноября 2025, 08:26

Гость

5 ноября 2025, 08:16

С какого, вообще, перепугу? Богатейшая тётка, у которой и квартира наверняка не единственная и деньги не последние. А суд становится на её сторону, а не на сторону честного покупателя. Если уж ей так дорога эта квартира, которую сама же и отдала, пусть отдаёт покупателю деньги, у неё они явно есть. Старая мошенница и аферистка. И раньше она не нравилась, а теперь прямо ненависть вызывает.

Гость

27 ноября 2025, 19:17

Гость

5 ноября 2025, 08:14

Гость

5 ноября 2025, 07:04

Гость

5 ноября 2025, 02:50

Гость

5 ноября 2025, 02:35

Как обезопасить покупателя? Во время сделки должны быть: 1. Нотариус 2. Справки от нарколога и от психиатра одееспособности. 3. Расписка, что действует от своего имени, а не под воздействием посторонних лиц, заверенная в полиции. 4. Свидетели с обоих сторон. 5. Видеосъёмка сделки. 6. Период охлаждения на передачу денег продавцу. А если ипотека, то как действовать, интересно...

Гость

5 ноября 2025, 09:07

Гость

5 ноября 2025, 09:42

Гость

5 ноября 2025, 00:43

Гость

5 ноября 2025, 00:42

263821611

4 ноября 2025, 21:50

Гость

4 ноября 2025, 21:39

Zet

4 ноября 2025, 21:16

Гость

4 ноября 2025, 20:41

Леонтий

4 ноября 2025, 19:38

Гость

4 ноября 2025, 19:59

Мillemelle

4 ноября 2025, 19:20

Гость

5 ноября 2025, 09:38

Гость

4 ноября 2025, 19:18

Daster

4 ноября 2025, 19:01

Гость

4 ноября 2025, 18:37

Гость

4 ноября 2025, 18:32

Гость

4 ноября 2025, 20:03

Гость

4 ноября 2025, 18:29

"Могла" не осознавать, это не значит " не осознавала".. Во- первых: на допущениях вердикт не выносят. Во- вторых: об экспертиза о ее вменяемости ничего не известно. В - третьих: если допустить, с ней "могут приключаются " подобные ситуации, может быть , из гуманитарных соображений, ей требуется опека?

Гость

4 ноября 2025, 20:02

Гость

4 ноября 2025, 18:08

Гость

4 ноября 2025, 18:04

"Певица Лариса Долина могла не понимать значение своих действий при продаже квартиры под воздействием мошенников." Что значит "могла"? Либо осознавала либо нет. Если могла не понимать, то с таким же успехом могла и понимать, что творит. Пусть продаёт квартиру ещё раз, теперь уже под контролем судебных приставов, и переезжает в хрущёвку. А деньги возвращает добросовестному покупателю.

Гость

4 ноября 2025, 17:59

Гость

4 ноября 2025, 17:51

Гость

4 ноября 2025, 17:50

Гость

4 ноября 2025, 17:41

Maik5

4 ноября 2025, 17:39

настоящий гость

4 ноября 2025, 17:36

Гость

4 ноября 2025, 19:51

Гость

4 ноября 2025, 23:09

Гость

4 ноября 2025, 17:26

Гость

4 ноября 2025, 17:08

Продал машину в салоне, деньги отдал мошенникам, суд мне возвращает машину. Я с машиной, мошенники с деньгами, салон без машины)) Салон не контактировал с мошенниками, честно заплатил деньги и единственный кто пострадал! Не могу представить такое решение суда, а с Долиной получилось, теперь ведь много таких решений по стране с бабушками под влиянием мошенников, ведь после суда по долиной это началось массово

Гость

4 ноября 2025, 17:04

Гость

5 ноября 2025, 09:39

Гость

4 ноября 2025, 17:04

Чего-то я не понимаю, Гражданский Кодекс отменили что-ли - Четко же прописано в ст.171: Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.

Гость

4 ноября 2025, 17:22

Гость

4 ноября 2025, 17:54

Проблема в том, что мошенник остается в стороне и возвращать ничего и никому не будет. Продавцу возвращают квартиру по решению суда, а деньги покупателю он может возвращать очень долго или подаст на банкротство. Не прописан порядок - сначала разберись с мошенником и верни деньги покупателю, тогда получишь назад квартиру.

Гость

4 ноября 2025, 18:20

Гость

4 ноября 2025, 17:54

Мошенник может оставаться в стороне сколько ему угодно, т.к. он не является стороной участвовавшей в совершения сделки купли-продажи. По этому, если продавец после продажи квартиры тут же "побежит летящей походкой" в пивную всё пропить, или в казино всё проиграть, или к банкомату все переслать, то все эти действия уже не часть сделки купли-продажи, и по этому пенсионер который самостоятельно профукал деньги которые получил после продажи квартиры, виноват сам в своих действиях, осознанных или неосознанных. Если хотел остаться с деньгами то зачем их передавал другим лицам? Хватит мошенников прикрывать мошенниками.

Гость

4 ноября 2025, 17:03

Гость

4 ноября 2025, 17:22

Гость

4 ноября 2025, 17:01

Кафка Корчагин

4 ноября 2025, 16:58

Гость

4 ноября 2025, 17:33

Гость

4 ноября 2025, 16:58

Гость

4 ноября 2025, 17:21

Гость

4 ноября 2025, 18:23

А тут, на самом деле, есть вопросики и непонятки. Долина ли металась в поисках, кому квартиру продать, или Лурье на нее вышла неожиданно с предложением... И вообще как все это происходило, были ли задействованы риэлторы и кто именно если были... Не в пивнушке же они по рукам ударяли.