Сказал, что акционер в курсе. Кто кого обманул в деле бывшего вице-губернатора Лавленцева

Бывший вице-губернатор Петербурга Владимир Лавленцев полгода назад получил 13 лет колонии за несколько эпизодов мошенничества и растраты. Самым «личным» из них стал эпизод с долгом перед миллиардером Геннадием Тимченко. Но самым «петербургским» — история с культурными центрами. В смежном приговоре есть подробности.

«Фонтанка» подробно рассказывала о фабуле уголовного дела. Владимиру Лавленцеву вменили 4 эпизода мошенничества и растраты. В частности: невозвращение долга в 2,7 млрд рублей своему давнему партнеру Геннадию Тимченко; присвоение средств на строительстве подмосковных объектов (реутовский Дом культуры, мост в Мытищах, дорога в Шереметьево); растрату при выполнении строительного контроля для «Стройтрансгаза» (СТГ) на сооружении культурно-образовательных центров в трех регионах страны (600 млн). По последнему эпизоду семь с половиной лет получил также бывший директор СТГ и недолго советник губернатора — Игорь Забиран.

Локомотивом этих эпизодов — даже чисто хронологически — является именно первый. «Фонтанка» рассказывала, что Тимченко для семьи Лавленцевых много лет был деловым партнером, личные отношения тоже были вполне дружескими. Все изменилось после того, как Владимир Лавленцев не вернул крупный долг Тимченко. Тот мало того что выиграл дело в суде, так еще и написал заявление о мошенничестве, а после — добился банкротства экс-чиновника, чье имущество теперь распродается (недавно не нашлось покупателя на подмосковный участок).

Но самым политически болезненным эпизодом является, безусловно, растрата на стройконтроле, который компания «Горка» (Лавленцев в прошлом был ее собственником и гендиректором) якобы исполняла на строительстве культурно-образовательных центров по заказу подконтрольного Тимченко «Стройтрансгаза» (Лавленцев также был и его совладельцем, и его гендиректором). Это федеральный проект фонда «Национальное культурное наследие», СТГ там генподрядчик с 2019 года.

Почти одновременно с Лавленцевым свой приговор получил бывший генеральный директор «Горки» — Алексей Сидоренков. «Фонтанка» прочитала его в обезличенном варианте, заполнить лакуны несложно.

«Стройтрансгаз» в приговоре под своим названием не звучит, но он проходит под именами «адрес», «Общество» и «коммерческая организация». В апреле — октябре 2020 года гендиректором был Игорь Забиран (его называют подконтрольным Лавленцеву), после чего до конца 2022 года СТГ возглавил сам Лавленцев, а Забиран стал заместителем директора. Их в приговоре именуют одинаково — ФИО и ФИО. «Горку», судя по регистрационным данным, называют ООО. Собственно, этого достаточно, чтобы понять, о чем рассказывает приговор.

Главная предпосылка: Лавленцев был гендиректором «Горки» до 2020 года, но на самом деле контролировал ее и в свою бытность главой СТГ, «в том числе посредством своего влияния на лиц, выполняющих функции руководителей». Сидоренков среди этих лиц, как нетрудно понять, первый.

Оба держали в уме арбитражные дела по искам к «Горке» некоего ПАО «о взыскании неотработанных авансов на сумму свыше сумм, полученных обществом для производства работ и оказания услуг, а также процентов за пользование чужими деньгами». Здесь тоже долго гадать не надо: «Фонтанка» рассказывала о проблемах, которые у «Горки» возникли по строительным договорам с «Ленэнерго» (тогда еще без приставки «Россети»). Речь шла о взыскании 3 млрд, и лишь в конце 2020 года суд утвердил мировое соглашение. По нему возврату подлежали примерно 600 млн рублей.

Подставляя нужные имена, можно прочесть, что Лавленцев, как гендиректор СТГ, видел, что компания получила финансирование на 4 культурных центра в Севастополе, Владивостоке, Калининграде и Кемерово, в том числе — за оказание услуг по строительному контролю. Так возникла идея — заключить фиктивный субподряд на стройконтроль с все еще подконтрольной «Горкой», которая никаких работ бы не осуществляла, все бы делал сам «Стройтрансгаз». Цель — перечисление похищенных таким образом в СТГ денег в «Ленэнерго» «для заключения с представителями последнего мирового соглашения». Ну и на счета других подконтрольных юрлиц.

К этому Лавленцев, пишет суд, привлек зависимых от него Сидоренкова и Забирана (в 2020 году — директоров «Горки» и «Стройтрансгаза»). Мотивацию первого описывают проще: извлечение выгоды. Второго — сложнее. Дело в том, что Забиран успел до конца 2017 года поруководить капстроительством в «Ленэнерго», а ведь именно в 2017 году «Горка» и получила те самые проблемные контракты. Так что, считает суд, Забиран был заинтересован в том, чтобы закрыть вопрос с «Ленэнерго», так как опасался «привлечения к материальной ответственности за распоряжение денежными средствами в период нахождения в должности директора по капитальному строительству».

Дальше все просто. СТГ и «Горка» подписали договоры на строительный контроль в регионах, деньги ушли в «Горку», акты приемки и все остальные документы продолжали подписывать месяц за месяцем. Фактически, как уже говорилось, никто из сотрудников «Горки» по этим объектам не выезжал, работы не проводил. «После поступления указанных денежных средств на расчетные счета участники организованной группы распорядились ими по своему усмотрению на указанные выше цели», — сообщает суд. Пропали таким образом опять же около 600 млн.

Во второй части приговора Лавленцев и Забиран уже фигурируют под своими фамилиями. Там речь идет о показаниях Сидоренкова, который рассказал, что при назначении в «Горку» обнаружил у компании много долгов, в том числе перед «Ленэнерго». В сентябре 2020 года, получив проект мирового соглашения, он сообщил Лавленцеву, что нужной суммы у компании нет. Фамилия Тимченко не звучит ни разу, но в показаниях проходит такое: «Лавленцев В. А. сказал ему, что обсудит этот вопрос с акционером [„Стройтрансгаза“, в приговоре — „адрес“] <…>, примерно через неделю Лавленцев В. А. сообщил ему, Сидоренкову А. С., что он вместе с акционером принял решение о финансировании с коммерческих денег [„Стройтрансгаза“, в приговоре — „адрес“], также сказал, что ему нужно подумать о том, как это сделать».

Когда схему по скрытому финансированию «Горки» придумали, Сидоренков, если верить его показаниям, уже плыл по течению. И вновь полагал, что «заключение этих договоров согласовано Лавленцевым В. А. с акционером, и последний знает об их заключении». «Ему было известно, что у Лавленцева В. А. хорошие деловые отношения с акционером, они периодически встречались для обсуждения деловых вопросов, в связи с чем оснований не доверять Лавленцеву В. А. у него, Сидоренкова А. С., не было», — поясняют в тексте приговора.

Еще до того, как он узнал об уголовном деле, Сидоренков добровольно явился в приемную ФСБ, написал явку с повинной и дал показания. «Решение о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве принял самостоятельно, на протяжении всего предварительного следствия он активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, изобличению соучастников», — пишет суд. В итоге по делу о растрате Алексей Сидоренков получил 3 года условно.

Возможно, это не финал. Показания Сидоренков давал не только о проекте культурно-образовательных центров. Он сообщил о ранее неизвестном силовикам преступлении, которое в приговоре с изъятиями смутно называют так: «растрата денежных средств [„Стройтрансгаза“] при строительстве скоростной адрес — Казань». Можно отметить, что «Стройтрансгаз» является подрядчиком на строительстве трассы М-12 Москва — Нижний Новгород — Казань.