144 комментария к публикации

С петербурженки взыскивают 400 тысяч за утильсбор при параллельном импорте авто

3 марта 2025, 13:00

Гость

2 мая 2025, 20:11

prosto korsak

4 марта 2025, 15:20

"Государство заинтересовано не в запрете, а в легализации параллельного импорта, что создает дополнительные риски для неквалифицированных участников рынка, говорит адвокат, в том числе по спорам с таможенными органами, Олег Ленков." Адвокат употребляет словосочетание "параллельный импорт", похоже, не понимая, что оно означает.

Гость

4 марта 2025, 12:30

Гость

2 мая 2025, 20:49

vasilily1991

4 марта 2025, 11:06

Гость

4 марта 2025, 17:13

vasilily1991

4 марта 2025, 23:01

Evgeniy Opel_Reshetov

4 марта 2025, 10:09

Логика здесь простая. Если человек нашёл 8 млн деревянных на дорогой немецкий автомобиль, то почему он не в состоянии найти ещё, скажем, три миллиона за приобретение права на то, чтобы на этом автомобиле ездить? По хорошему, при наличии льготной ставки по утильсбору люди сами могли бы ездить в ту же Германию и там оформлять лично покупку автомобиля, но такое сегодня вообще невообразимо в принципе. Даже если бы въезд в ту же Германию для россиян был бы свободным. Тут "патриотам" есть на чём разгуляться....

Гость

4 марта 2025, 08:52

dobrjakov

4 марта 2025, 07:51

266413809

4 марта 2025, 01:02

Покупатель-то тут при чем? Анжелике - отправила в суд заявление об отмене судебного приказа, указав в нем любую аргументацию, даже самую нелепую ("задолженности у меня нет, поскольку я как покупатель не несу ответственности за действия продавца, предшествовавшие сделке"), также отметила для восстановления срока, что судебный приказ получила тогда-то, и начиная с этого момента в течение 10 дней его отменила. Когда таможня пойдет в суд общей юрисдикции, придется направить более обоснованную позицию, но суть уже и так ясна - пусть продавец со своими проблемами с таможней разбирается самостоятельно.

Гость

3 марта 2025, 21:08

Гость

3 марта 2025, 20:06

Гостья из Питера

3 марта 2025, 19:29

Гость

3 марта 2025, 19:18

Гость

3 марта 2025, 16:19

Гость

3 марта 2025, 16:19

Гость

3 марта 2025, 15:38

Гость

3 марта 2025, 15:22

Гость

3 марта 2025, 15:46

Гость

4 марта 2025, 10:41

piterez

3 марта 2025, 15:20

Гость

3 марта 2025, 15:17

Гость

3 марта 2025, 15:45

MAGDANOZA

3 марта 2025, 19:14

prosto korsak

4 марта 2025, 15:30

Zet

3 марта 2025, 15:04

Гость

3 марта 2025, 16:03

Гость

3 марта 2025, 15:02

Гость

3 марта 2025, 14:58

Гость

3 марта 2025, 15:02

Гость

3 марта 2025, 14:56

Гость

3 марта 2025, 14:52

Гость

3 марта 2025, 14:35

Гость

3 марта 2025, 14:31

Гость

3 марта 2025, 14:28

Гость

3 марта 2025, 14:25

вообще то, правильные подборщики кроме тех.стороны вопроса обязаны проверять еще и юр.сторону вопроса. Т.е обязаны пробить ЭПТС на предмет оплаты утиля. В принципе, если подборщик сразу видит, что тачку продают по схеме "ДКП на ДКП", то уже следует напрячься. По тексту заметки можно на 99,9% предположить, что пострадавшая покупала по ДКП от физика, а "автосалон" был комиссионером.

lyolik

3 марта 2025, 15:20

Гость

4 марта 2025, 17:17

Гость

3 марта 2025, 14:15

Гость

3 марта 2025, 14:17

Гость

3 марта 2025, 14:15

А Вероника точно юрист? Или мимо проходили и папа купил. Её не смутило, что авто ввезено для ЛИЧНОГО использования и продаётся в КОММЕРЧЕСКОМ автосалоне с целью получения прибыли. Может считать 400 тыс оплатой своего образования, раз не удосужилась ознакомиться с правилами ввоза автотранспорта.

Гость

3 марта 2025, 14:51

гражданин России

3 марта 2025, 14:15

Гость

3 марта 2025, 14:08

Гость

3 марта 2025, 14:53

Повестка дна

3 марта 2025, 14:02

Гость

3 марта 2025, 14:43

Гость

4 марта 2025, 14:19

Требование не продавать машину год появилось с 01.08.23 Если машина куплена в июле 23, то ввезена и растаможена она в мае июне 23. Тогда все ввозили машины получали ПТС и продавали после получения ПТС. То есть первая запись в ПТС была тогда кто ввез и растаможил,2я запись покупатель. Так бизнес перегонщиков работал с 2000 года, покупатели хотели машину уже с ПТС. с 01.08.23 на ввезенные не получают ПТС до оплаты покупателем и оформляют сразу на него. Покупатель предупрежден,что год продавать нельзя. Таможня пытается применить это правило задним числом,на сделки до 01.08.23. Любую машину ввезенную по параллельному импорту с 03.22 по 07.23 можно так обуть задним числом. Основная проблема в этом случае не только сами поборы, но в целом обман со стороны государства: в марте 22 минпромторг сам призывал к открытию параллельного импорта. Разводка с применением законов задним числом означает что предприниматели вынуждены закладывать большую норму прибыли, с учетом возможных рисков, что в будущем примут неизвестно какие законы и применят их задним числом. Просто чтобы было понятно , почему такие высокие цены на машины.

Гость

3 марта 2025, 14:01

Гость

3 марта 2025, 16:08

Гость

3 марта 2025, 13:52

Гость

3 марта 2025, 13:48

GRAY

3 марта 2025, 13:48

Гость

2 мая 2025, 20:39

ixform

3 марта 2025, 13:46

Гость

3 марта 2025, 13:46

Только суд! Вплоть до верховного суда. Если действительно: "в п. 3 ст. 24.1 закона № 89-ФЗ плательщики утильсбора указаны так: тот, кто ввез, или тот, кто купил автомобиль, утильсбор за который не был оплачен в полном объеме", то это не закон, а лохотрон - закон всегда подразумевает однозначность трактовки. Эдак давайте и транспортный налог брать не с собственника тс, а со всех кто этим тс пользовался, включая пассажиров такси и автобусов.

Гость

3 марта 2025, 14:01

Гость

3 марта 2025, 16:02

prosto korsak

4 марта 2025, 15:26

Гость

3 марта 2025, 13:33

На таможне наверняка есть паспортные данные того, кто растомаживал эту машину. Ему и надо предъявлять. То что он сотворил напоминает мошенничество. Причём, вероятнее всего, мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Менты опять не хотят расследовать? Или они являются соучастниками в этой группе лиц, как и таможенники?

Гость

3 марта 2025, 14:00

Гость

3 марта 2025, 14:33

физлицо оформляло на себя тачку, заплатило утильсбор как физлицо. С т.зр уплаты нарушений нет. В момент уплаты платежей и выпуска ДТ таможня не могла знать, что физлицо перепродаст тачку ранее установленного законом срока. Вообще - с т.зр собираемости платежей, таможне выгоднее собрать как можно больше сборов, т.е выгоднее, если бы физ.лицо оплатило комм.утиль. Так что к таможне претензий быть не может. Претензии к тому, кто вписался в ЭПТС

Зрадослав Гидрантов

3 марта 2025, 14:53

Гость

3 марта 2025, 14:33

физик, который ввозил авто знал, что автомобиль приобретен не для личного пользования и обманул государство сэкономив на оплате утиля. К Веронике у государства вопросов быть не должно. Хотя если бы она обратилась к юристам, они вполне могли ей рассказать о рисках, увидев дату оплаты утиля и то, что он оплачен физиком за авто "для личного пользования" Я бы на ее месте пободался в суде с таможней и с автосалоном.