Присяжные не смогли принять решение по делу Кулибабы единодушно

Коллегия присяжных продолжит обсуждение вердикта по делу о двойном убийстве 14 февраля. Это значит, что единодушного решения в их рядах нет. 

Как передает корреспондент «Фонтанки», в половине шестого вечера судья позвал в зал адвокатов и сообщил, что обсуждение вердикта продолжится завтра, так как рабочий день подошел к концу. 

Коллегия ушла в совещательную комнату вскоре после двух часов дня. По закону в течение трех часов они должны обсуждать вердикт таким образом, чтобы прийти к единодушному решению. Если же этого не произошло, то тогда можно переходить к голосованию. Таким образом, ясно, что к одному выводу все восемь присяжных прийти не смогли. 

Они должны ответить на 20 вопросов. Перечислять все их не будем, суть сводится к тому, участвовали ли Карпинский и Мотыль в банде, которую создал Константин Яковлев (Могила) и возглавил после его смерти Кулибаба. И установлено ли, что все трое 16 августа 1993 года способствовали убийству Игоря Савина, по прозвищу Кувалда, сотрудника полиции Кирилла Угольникова и покушению на убийство Дмитрия Скворцова. 

Ранее «Фонтанка» описывала, чем адвокаты подсудимых доказывали несостоятельность обвинения. У Кулибабы и Карпинского, утверждала защита, есть алиби — один был в Молдавии, другой в Швеции. Кроме того, отмечали адвокаты, бóльшая часть свидетелей, в том числе секретные, не были прямыми очевидцами убийств и ссылались на слова других людей, которые либо умерли, либо пропали без вести. Что же до четырех главных источников информации о том, что Кулибаба был в день убийства в Петербурге, то все они были соучастниками в этом же преступлении, но остались на свободе.