87 комментариев к публикации

МГУ хочет отозвать исследование о маркировке «Честный знак»

22 января 2025, 13:43

Гость

22 февраля 2025, 23:42

Гость

23 января 2025, 19:58

Садоводы идут в регионы под видом ТЦ диаспор В Брянской,Смоленской, Калужскойи Орловской их десятки,к примеру после открытия четырех теневых тц диаспор в одном райцентре,закрылись из 200 около 150 местных ип,оставшиеся без работы В Брянске около 30 огромных теневых ТЦ диаспор с вонючей обувкой и одежкой, завозимой контробандой минуя пошлину 40% и сертификацию, без маркировки честный знак или с левой маркировкой, к примеру приложение проверка чеков ФНС показывает на якобы брендовые кроссы адидас и Нике, что это тапки производства Абдурахманова намаз оглы Везде две кассы одна для проверяющих, через нее 10-15000 р в день проводят А другая снятая с учёта или просто принтер, проверить можно в приложении проверка чеков ФНС, со слов бывших продавцов, тоже не оформленных для экономии 12750 р в Пенсионный фонд, проводят от 300 тыс до миллиона По данным Смоленской ФНС средний ТЦ диаспор не доплачивает около 5 млн только на безнале А так безнал треть оборота, то реально каждый ТЦ 10-15 млн не доплачивает Проверить проще простого, сравнить сколько денег прошло через терминал и телефоны джигитов и сколько он лайн чеков пробито По результатам уголовное дело, арест счётов и закрытие ТЦ Но брянские мыцари прямо говорят, что грязные старшие братья, запрещают собирать налоги с членов двух диаспор Куда мы катимся? Общий не добор налогов сотни миллионов в год, так как в области таких ТЦ ещё больш

Гость

23 января 2025, 16:50

Гость

23 января 2025, 12:12

У нас в стране нельзя говорить правду, тебя накажут , посадят или вообще убьют. Боится МГУ и так с каждым. Все твердят что не нужна маркировка, нет все равно делают ее. В Казахстане почему то спрашивают людей нужна им маркировка или нет, по желанию , все для народа делают. У нас же все наоборот, не люди, против своих же идут, только бы набить карманы деньгами

Гость

23 января 2025, 11:16

Презумпция виновности производителя: как государство заставляет «купить право» быть невиновным С введением обязательной маркировки «Честный Знак» коренным образом меняется базовый правовой принцип: теперь производитель считается «виновным» до тех пор, пока не приобретёт коды и не оснастит производство маркировочными системами. Без оплаченных кодов любой товар автоматически признаётся незаконным, а репутация и безупречная история предприятия перестают иметь значение. Фактически государство говорит: «Не заплатил за марки — значит, нелегал». Такой подход в корне противоречит презумпции невиновности и возвращает нас к средневековой логике «не заплатил пошлину — не можешь торговать». Вместо того чтобы проверять реальные нарушения (контрафакт, уклонение от налогов), надзорные органы получают универсальный предлог: нет кода — штраф, а заодно и инструмент давления на любого законопослушного производителя. Последствия: 1. Добросовестному бизнесу приходится «выкупать» право оставаться в правовом поле, что поощряет не качество, а платежеспособность. 2. Конкуренция страдает: формальный изъян в маркировке оборачивается карательными санкциями, и власть легко «выключает» любого игрока рынка. 3. Себестоимость продукции растёт из-за затрат на оборудование, сервисы и штрафы, а в итоге платит потребитель. 4. Подрывается доверие к государству — компании видят, что их апрiori считают «виновными».

Гость

23 января 2025, 10:14

282923673

23 января 2025, 10:07

Честный Знак - это способ "ЧЕСТНОГО" отьема денег у обывателя. Ведь обывателю сказали, что борются с контрафактом, но не слова не сказали сколько это стоит на самом деле. Обывателю сказали что изьяли из оборота тысячу упаковок воды, сырков, макарон или сигарет, но не скажут что в результате этой борьбы тысячи предприятий закроются, миллионы предпринимателей уйдут в тень, а в карман Честного Знака из кармана обывателя перекочуют сотни миллиардов рублей. Обыватель ведь не знает, что ради маркировки необходимо закупать на миллиарды долларов оборудование и материалы - а это за рубежом и во время санкций. Обидно за Россию, до слез обидно

Гость

23 января 2025, 10:01

Маркировка - ещё одна афера века после пандемии. В интересные времена живем, однако. Точно потомки на уроках истории проходить будут и офигевать, как мы в свое время с налога на бороды. А тут вообще красота! Столько бабла с каждой еденицы в стране, еще даже не проданного товара. Владелец ещё не продал, не заработал, а расходы уже понес. Шикардос! Даже налоги логичнее, они хоть с дохода.

Гость

23 января 2025, 09:55

Гость

23 января 2025, 09:44

Гость

23 января 2025, 09:43

Гость

23 января 2025, 09:40

Всем все понятно, что их запугали. Большие люди так зарабатываю «налог на воздух». А мы для них рабы, должны подчиняться им. Вранье по всей стране, начиная с вышки. Позор, правда глаза колит! Вот и хотят все исправить что Честный знак - это честно, но на самом деле, контора которая хочет подсадить всех ИП чтобы им капали деньги с воздуха

Гость

23 января 2025, 09:31

Честный знак - это один из способов Нечестно заставить дополнительно раскошелиться бизнес . А то что прописано в целях и задачах этого честного знака - так это для рядового обывателя, который все равно не будет вникать в тонкости. Ему сказали, что все теперь проверено и борьба идет против контрафакта - он и верит, а то что в результате этой борьбы миллиарды рублей изымут из кошельков этих обывателей - ему не скажут. Также не скажут, что в результате этой борьбы уйдут из бизнеса очень многие производители, которые не смогут заниматься непонятной и никому не нужной наклейкой марки. В общем и целом: очень грустно и печаль от того, что население России держат за лохов, а лохов как известно доят

Абрамов Максим

23 января 2025, 09:14

Единственное здравое решение — немедленно отменить (или радикально пересмотреть) систему «Честный Знак» в её нынешнем виде. Она не только не решает проблему реального контрафакта, но и наносит удар по добросовестным предприятиям, повышает цены и возвращает экономику к практике «заплати, чтобы быть невиновным».

Абрамов Максим

23 января 2025, 09:13

Последствия: 1. Добросовестному бизнесу приходится «выкупать» право оставаться в правовом поле, что поощряет не качество, а платежеспособность. 2. Конкуренция страдает: формальный изъян в маркировке оборачивается карательными санкциями, и власть легко «выключает» любого игрока рынка. 3. Себестоимость продукции растёт из-за затрат на оборудование, сервисы и штрафы, а в итоге платит потребитель. 4. Подрывается доверие к государству — компании видят, что их апрiori считают «виновными» без реального анализа продукции. Подобная система нарушает фундаментальные основы права, где именно государство должно доказывать вину, а не бизнес — непрерывно «откупаться» за право честно работать. В мировой практике маркировка либо добровольна, либо применяется точечно — для высокорисковых сегментов (например, лекарств). Никто не объявляет всех производителей «преступниками» до покупки технических кодов.

Абрамов Максим

23 января 2025, 09:08

АО Компания Проксима, ТМ Приправыч. Новосибирск Презумпция виновности производителя: как государство заставляет «купить право» быть невиновным. С введением обязательной маркировки «Честный Знак» коренным образом меняется базовый правовой принцип: теперь производитель считается «виновным» до тех пор, пока не приобретёт коды и не оснастит производство маркировочными системами. Без оплаченных кодов любой товар автоматически признаётся незаконным, а репутация и безупречная история предприятия перестают иметь значение. Фактически государство говорит: «Не заплатил за марки — значит, нелегал». Такой подход в корне противоречит презумпции невиновности и возвращает нас к средневековой логике «не заплатил пошлину — не можешь торговать». Вместо того чтобы проверять реальные нарушения (контрафакт, уклонение от налогов), надзорные органы получают универсальный предлог: нет кода — штраф, а заодно и инструмент давления на любого законопослушного производителя.

Гость

23 января 2025, 10:35

Самое интересное в этой системе, что на штрафы попадает как раз тот, кто захотел работать честно. Описать свой товар безошибочно не получается. Надо описать остатки. Информации на этикетках мало, и вот сидим над каждой вещью, думаем. Какой у нее код ТНВЭД, какой состав,причем они должны быть определенные. Это уже потом выясняется на модерации, иногда при вводе в оборот, а иногда и так проходит. Когда заказываешь 10000 кодов, мозг кипит, уже ничего не соображаешь. Я реально не помню , что писала там в последние дни. Лишь бы успеть🤦и сейчас любая проверка найдет у меня ошибки. А еще из-за интернета , не все чеки проходят,пишут ошибки. 5 ошибок приходит Роспотребнадзор. А те кто не делал живут спокойно. Их система не видит. К ним никто не приходит. А вчера прочитала, что нам еще и дистанционно штрафы будут выписывать, за несоответствие цены. Откуда вы знаете наше ценообразование, наши затраты? Почему то со стороны кажется , что деньги из воздуха предприниматели делают. А мы не успеваем их раздавать, аренда, налоги, кредиты, закуп товара , и еще куча народа стоит , хочет чтобы предприниматель им что то оплатил. Надоело, закрываюсь. Пойду в службу занятости, на пособия подавать. Так проще

282923617

23 января 2025, 09:07

Коллектив АО Компания Проксима, ТМ Приправыч. Новосибирск Презумпция виновности производителя: как государство заставляет «купить право» быть невиновным С введением обязательной маркировки «Честный Знак» коренным образом меняется базовый правовой принцип: теперь производитель считается «виновным» до тех пор, пока не приобретёт коды и не оснастит производство маркировочными системами. Без оплаченных кодов любой товар автоматически признаётся незаконным, а репутация и безупречная история предприятия перестают иметь значение. Фактически государство говорит: «Не заплатил за марки — значит, нелегал». Такой подход в корне противоречит презумпции невиновности и возвращает нас к средневековой логике «не заплатил пошлину — не можешь торговать». Вместо того чтобы проверять реальные нарушения (контрафакт, уклонение от налогов), надзорные органы получают универсальный предлог: нет кода — штраф, а заодно и инструмент давления на любого законопослушного производителя. Последствия: 1. Добросовестному бизнесу приходится «выкупать» право оставаться в правовом поле, что поощряет не качество, а платежеспособность. 2. Конкуренция страдает: формальный изъян в маркировке оборачивается карательными санкциями, и власть легко «выключает» любого игрока рынка. 3. Себестоимость продукции растёт из-за затрат на оборудование, сервисы и штрафы, а в итоге платит потребитель.

Гость

23 января 2025, 08:57

По проекту маркировки «… отдельных видов бакалейной продукции» Минпромторгом был сформирован «Отчёт регулирующего воздействия». Найденные НАРУШЕНИЯ в сводном отчёте: 1. Главное ключевое нарушение: Отсутствие данных о 28% нелегального оборота. 2. Преждевременное объявление об успехе «эксперимента» «Бакалея». 3. Ошибочная оценка влияния на бюджеты разных уровней РФ 4. Игнорирование роста цен и последствий 5. Безосновательное сравнение с несопоставимыми категориями 6. Непрозрачные затраты и завышенная прибыль 7. Отсутствие анализа Альтернатив 8. Полное отсутствие сведений о результатах публичных обсуждений 9. Полное отсутствие расчетных данных 10. Неясные требования к импортёрам 11. Отсутствие отмены избыточных требований

Гость

23 января 2025, 08:54

Подобная система нарушает фундаментальные основы права, где именно государство должно доказывать вину, а не бизнес — непрерывно «откупаться» за право честно работать. В мировой практике маркировка либо добровольна, либо применяется точечно — для высокорисковых сегментов (например, лекарств). Никто не объявляет всех производителей «преступниками» до покупки технических кодов. Вывод: единственное здравое решение — немедленно отменить (или радикально пересмотреть) систему «Честный Знак» в её нынешнем виде. Она не только не решает проблему реального контрафакта, но и наносит удар по добросовестным предприятиям, повышает цены и возвращает экономику к практике «заплати, чтобы быть невиновным».

Гость

23 января 2025, 08:53

Гость

23 января 2025, 08:53

Гость

23 января 2025, 08:52

Как так хочет отозвать МГУ ? За исследование оплатили же деньги, результат готов на лицо. Что за не справедливость опять в нашей стране. Запугали их, всем все понятно. Мешают большим людям, заработать деньги «налог на воздух» .Опять хотят обмануть народ и подменить результаты. Правда, глаза колит, видимо. Когда же вас всех ВОРЬЕ посадят !!!

Гость

23 января 2025, 08:46

Правительство "делает вид" что они работают "законно" , а фактически , они "не просто нарушили", а под прикрытием "законности", и под предлогом защиты любимых потребителей , преднамеренно и целенаправленно вводят законы и постановления , позволяющие ЦРПТ (и заинтересованным товарищам) - обложить все предприятия РФ квазиналогом!, причем деньги идут в частные компании * *Вот истинная цель всей этой инициативы!

Гость

23 января 2025, 07:49

Гость

23 января 2025, 02:05

Наличие маркировки на товаре лишь значит то, что за эту марку заплатили. И никакой гарантии, что эта марка наклеена на качественный продукт. Также нет никакой гарантии, что производитель указанный на этикетке - это он и есть. Марка абсолютно ничего не гарантирует, кроме дохода от ее продажи. От нее нет никакой пользы обычному покупателю.

Гость

23 января 2025, 01:38

Гость

23 января 2025, 01:34

Гость

23 января 2025, 01:25

Пройдет совсем немного времени и вся страна и вся власть узнают все про аферу века, раскроют весь обман. Правда, будет поздно. Происходят необратимые процессы и для восстановления экономики понадобятся огромные финансовые и временнЫе вложения. Эта масштабная диверсия наносит вреда больше, чем все санкции врагов. Что будут говорить в свое оправдание выгодополучатели маркировки? Интернет все их действия, все фамилии зафиксировал. Ведь и сейчас они знают что творят вопреки совести. Предатели и провокаторы будут носить это клеймо всю жизнь. МГУ уже не отмоется от позора, если не выступит со своим мнением о доценте Алексее Андрееве. Трое моих знакомых после всего передумали туда поступать. В МГУ работает очень много честных выдающихся и порядочных учёных. Я надеюсь, что они защитят честь Альма Матер.

Гость

23 января 2025, 01:10

Какие выводы ( чисто мои личные) после публикации письма МГУ в котором трое сотрудников МГУ неожиданно признают экспертизу ошибочной и требующей доработки, причем один из них подписал ранее представленный документ и отозвал подпись. 1. Это за неделю уже четвертая провокация со стороны ЧЗ, т.к. все они в одной упряжке, взаимосвязаны. Все провокации были предсказуемы в свете анализа постоянного использования ЧЗ незаконных приемов, включая инфовойну, основанную на дезинформации. 2 Эта атака говорит о том, что после мгновенного предоставления результатов экспертизы ЧЗ-ку, причем почему-то намного раньше, чем предпринимателям, оплатившим экспертизу, разработана многоходовая спецоперация, направленная на отказ одного эксперта от подписанного им заключения. Произошло очень быстро, что не исключает предположения о внешнем воздействии и требует расследования. 3. Эта спецоперация ЧЗ резко усилила интерес СМИ и многомиллионной армии ИП к экспертному заключению, что очень полезно для информирования властей и граждан о серьезной проблеме и опасности для безопасности страны. 4. Я надеюсь, что Президент, Совбез России, ФСБ, Генпрокуратура России проведут всестороннее изучение проблемы, влияющей на экономику России не менее чем вражеские санкции и найдет след участия Западных Спецслужб и Госдепартамента США.

Гость

23 января 2025, 00:56

Гость

22 января 2025, 23:55

Гость

22 января 2025, 23:01

282834673

22 января 2025, 22:08

Сейчас мелкий бизнес уничтожается этой маркировкой. Во-первых затраты просто жесть, что для конечной точки продажи, что для производства, можете спокойно в лицо плюнуть тому кто говорит про "удорожание только 60 копеек стоимости марки", во-вторых эта система адски сложная, в розничном магазине владельцу надо быть теперь ещё программистом-товароведом, а на производстве нанимать дополнительных людей на зарплату чтобы в этом разбирались. Самое смешное, что от маркировки только вред идёт всем в итоге, а тот контроль который она якобы даёт спокойно обходится при необходимости, достаточно глянуть на заваленные палёными брендами маркетплейсы.

Гость

22 января 2025, 21:59

Гость

22 января 2025, 21:57

Позорище . Продажные . Что сделали из нашей страны . Властьимущие используют государственные ресурсы для давления на всех и вся в целях своего дальнейшего обогащения. Как ужи на сковороде вертятся , наизнанку выворачиваются что бы и дальше бабки лопатой грести за эти проклятые марки. Неужели не наворовали ещё на 7 поколений вперёд???? Жрут они что ли эти деньги.

Гость

22 января 2025, 21:56

Гость

22 января 2025, 21:26

Гость

22 января 2025, 21:11

На мой взгляд у владельцев "Честного знака" начинает подгорать, раз они идут на то, чтобы оказывать давление на авторов независимого исследования. Значит, не всё так чисто и правильно в их королевстве кривых марок. Я просто убеждена, что создание и внедрение этой системы нацелено против населения, против малого предпринимательства в частности. Большинство ИП и мелких частных фирм стонут от этого нововведения, потому что оно изначально создано "кривым", а также слишком затратно для малого бизнеса, который вынужден будет в большинстве своем прекратить свою деятельность. Многие мои коллеги в моем городе уже закрылись или собираются это сделать в ближайшие месяцы. Я тоже закроюсь. Мне мои нервы дороже тех копеек , которые с таким трудом зарабатываются в последнее время. И заживу как белый человек, путешествуя по заграницам с пенсией в 15 тысяч рублей (пламенный привет "госпоже" Голиковой)!

Гость

22 января 2025, 21:03

Гость

22 января 2025, 20:46

Гость

22 января 2025, 20:40

Гость

22 января 2025, 20:38

Гость

22 января 2025, 20:38

Гость

22 января 2025, 20:37

Гость

22 января 2025, 20:33

Гость

22 января 2025, 20:30

Пока не знали кто выполнял работу, молчал ЧЗ. Как увидели и прочитали, решили, что написано очень честно. А кто-то ещё и ответит. Вот и начали свою игру. У нас даже официальные ответы с подписью и печатью уже вызывают подозрения. А, раньше, что небыло резонанса, был, взялись, сделали, темболее за такие деньги. И теперь больше предложили что-ли? Как-то не серьёзно, от таких умных людей, слышать какаето сомнения по поводу экспертизы. Все ошиблись? Все не видели? А где Вы тогда живёте, если Вы господа не видете, что у Вас под носом???

Гость

22 января 2025, 20:28

Гость

22 января 2025, 20:28

Гость

22 января 2025, 19:36

Гость

22 января 2025, 19:14

Очень печально. Все потуги показать, что наше государство - социальное, безпочвенно сдулись. Дикий капитализм. Равнодушие и неуважение к людям. Урвать, пока есть возможность на любой афере, а "Честный знак"- это афера делать деньги из воздуха, угнетая при этом людей, реально работающих, выплачтвающих все налоги. Заставьте алигархов вкладываться в развитие своей экономики. А не в сомнительные проэкты. А лоббисты, законотворцы - это диверсанты, создающие хаос и недоверие власти. Всё очень сомнительно выглядит!!!