10 комментариев к публикации

Нобели, которых можно читать

16 октября 2024, 12:47

17 октября 2024, 10:22

Ну если "экономика" - это ведение хозяйства, то тогда как же не согласиться с автором по поводу свинячьего уровня? А моя профессия "экономист" становится даже постыдной, скажешь - принюхиватся станут. А если все же Человек думать начал именно с этого-самого,экономического? А к "экономике" науки не относятся? Статистика с ее назойливыми (если достоверны, а не придуманы ) результатами, скажем, для примера, децильными коэффициентами или индексом счастья, о экономической динамике не упоминаю. Политика, политика, решает "не экономика" etc. А если именно те, кто ВЛАДЕЕТ правят МИРОМ, а, почтенный профессор? И как им теперь демократия во всю ивановскую адекватна, а диктатуры противятся? Осталось отделить для себя что в сем опусе авторское, а что его изложение апологетов "демократий" , хоша и нобелевцев, и решить, а нужна ли мне сия пошлость времен Иеремии Бентама или достаточно студенческого восприятия сарказма по этому поводу некоего бородатого гегельянца. Удачи!

Entrenador2005

16 октября 2024, 21:36

KVetka

16 октября 2024, 16:17

KVetka

16 октября 2024, 16:16

282799367

16 октября 2024, 13:55

274482549

16 октября 2024, 13:40

"Экономику можно сравнить с пищеварительной системой человека... Решает что есть, во сколько и как не она." - интересная аналогия. И она станет ещё более интересной, если учесть, что, по последним исследованиям, биогенОм в нашем кишечнике часто может выступать как источник, "заказчик", этого самого "что есть, во сколько". А сплетение нервных узлов около кишечника во многом напоминает строение мозга :-) Знаю, что ув. Zao комментарии читает, поинтересуйтесь, очень интересная тема. То, что один из авторов умеет картоху окучивать - эт-хорошо. Плохо, что экономика, как мы видим даже на примере нобелевских лауреатов, по-прежнему находится в "описательской" стадии развития. Люди (с некоторым удивлением даже) только описывают происходящее и не могут ничего ПРЕДСКАЗАТЬ в своей предметной области. А ведь предсказание - ключевое свойство НАУКИ. Из чего можно заключить, что экономике до науки ещё весьма далеко. Пока где-то на уровне алхимии.

triton1977

16 октября 2024, 13:14

"Нобелевка" в ее высококультурной части (в смысле литературы и тд) - практически с самого начала эффективный инструмент "политического влияния". В СССР это прекрасно понимали, и всегда пытались официально дистанцироваться от подобного рода "наград" - пусть и за счет коллективного давления на свершившихся и потенциальных "лауреатов" (за некоторым исключением)...