96 комментариев к публикации

В Пулково задержали мужчину, который исчез с сыном 10 лет назад

28 сентября 2024, 08:51

Anna198001

29 сентября 2024, 09:08

263248201

29 сентября 2024, 08:04

Dmitry_SPB_

28 сентября 2024, 16:19

Майор Пронин

28 сентября 2024, 14:59

274631457

28 сентября 2024, 20:21

Asianajaja

28 сентября 2024, 13:39

Судя по комментам, в России процветает правовой нигилизм. Суд определил, с кем из родителе1й проживает 4 летний ребенок. Второй родитель нарушил решение суда и похитил н малолетнего. Что кому не понятно? Не был согласен - мог обжаловать, устанавливать порядок встреч с ребенком и осуществления родительских прав.

Левицкий Р.В.

28 сентября 2024, 13:52

266321334

28 сентября 2024, 14:02

Суд всегда выносит определение о проживании ребенка с матерью без рассмотрения обстоятельств дела по существу. Это уже не имеет отношения к закону как таковому. Обжалования не помогают. Чтобы матери обеспечили воспитание ребенка, достаточно написать заявление в полицию. Отца тут же объявляют во все возможные розыски и объявляют похитителем. Полиция днем и ночью ищет этого опаснейшего преступника. Ребенка у отца отбирают, отца арестовывают, показав его лицо во всех сми с подписью «похититель ребенка». Чтобы отцу обеспечили право на встречи с ребенком, полиция заявление не примет а отправит к приставам - график работы приставов два дня в неделю по три часа в день. Отпросившись с работы и отстояв очередь, отец подаст заявление на исполнение судебного решения, которое будет рассматриваться минимум пару недель, мы вам перезвоним. После этого отец ребенка отпрашивается с работы ещё раз и с приставами едет строго по месту прописки матери и ребенка. В другое место приставы не поедут.

266321334

28 сентября 2024, 14:03

280241717

28 сентября 2024, 12:40

266321334

28 сентября 2024, 12:42

Als

28 сентября 2024, 14:32

Никак. Это дичь нашей правоохранительной и судебной систем. Отец нарушил решение суда, это уголовка за неисполнение судебного акта. Вот если бы сын был вещью, хищение было бы. И именно так сегодня эти системы это и рассматривают, по факту признавая за матерью именно право собственности.

280241717

28 сентября 2024, 15:19

266321334

28 сентября 2024, 12:26

Заголовок такой, как будто ужасного маньяка поймали: «Задержали похитителя ребенка», «объявлен в международный розыск». А дальше в статье мелким шрифтом уже куда более скромные подробности - это родной (!!!) отец ребенка, который ничего плохого ребенку не сделал просто захотел воспитывать его сам и не захотел исполнять решение суда о том ребенок должен был жить с матерью (а такие решения российский суд штампует по умолчанию при разводе). Какая демография? О чем вы? Родной отец у нас теперь это ужасный похититель детей. А в международный розыск можно объявить просто за то что есть судебное решение жить с матерью. При этом мать ребенка при проживании с ребенком может прятать ребенка от отца сколько захочется и ее ни в какой розыск не объявят. Приставы просто скажут что им никто не открыл дверь и помочь вам папаша ничем не можем.

263248201

29 сентября 2024, 08:02

266321334

30 сентября 2024, 14:48

А мать наверняка не позволяла ему даже видеться с ним. Потому и возникла такая ситуация. Если отец не дает видеться ребенку с матерью то это полиция, следственный комитет, международный розыск, уголовка и похищение. А если мать не дает видеться отцу с ребенком, то это служба районных приставов, нам никто не открыл дверь по месту прописки, вручаем вам 100500й акт о неисполнении матерью решения суда, можете подать на нее в суд и через год ее оштрафуют по 5,35 коап на 500 рублей.

276269216

28 сентября 2024, 11:25

МАХим Исаев (hoboot)

28 сентября 2024, 11:02

Boris_93*1

28 сентября 2024, 10:57

Евгений Вышенков мог-бы "набросить на вентилятор" если-бы указал бывшую должность отца бывшей жены Олега . Полагаю что ему просто не давали видеться с детьми , т.к. "бывшая" не получила ожидаемых преференций после развода - он , скорее всего , не был собственником фирмы . Так что с выводами не стоит торопиться

мухомор

28 сентября 2024, 11:06

Boris_93*1

28 сентября 2024, 11:27

не внимательно читали - в розыске за то , что оттолкнул пристава , полагаю что это было " насилие , не опасное для жизни " - про похищение ребёнка речи НЕТ , дело возбуждено возможно из-за лоббирования ситуации другой стороной конфликта , про которую Фонтанка умолчала ... что может быть :) и не удивительно - проблемы никому не нужны