12 комментариев к публикации

Урбанист Александр Семенов изобрел новый архитектурный термин — капром

25 сентября 2024, 14:44

3 октября 2024, 05:35

Биржу на Васильевском обрезали, а лучше бы оставили или совсем снесли. Обрубок с Английской набережной смотрится вообще как немыслимое уродство, хотя бы верхушку достроили в стиле рямом стоящего "Финансиста" с какой-нибудь колоннадой или аркадой на верхних этажах, было бы еще терпимо. А еще надо было бы снести несколько верхних этажей в доме "Монблан", что за гостиницей"Ленинград", узуродовало всю историческую панораму. Ведь был же изначально проект на несколько этажей ниже, но потом занесли, надстроили несколько этажей , и 'конечно, это уродливо, но квартиры распроданы, ничего уже не поделаешь.... ". Поневоле начинаешь понимать необходимость периодического"большого террора"))))

Граждан.ский

26 сентября 2024, 13:01

abzads

26 сентября 2024, 09:43

Капром, капут — сколько слов для того, чтобы оправдать уродство и уничтожение старого сложившегося города, который так нравился. Есть и удачные постройки, но штучно. И уничтожили много панорам. Да, это "капут" в смысле немецкого языка. Настоящий Питер-капут. Дом на 16-й линии тяжеловесный, нависающий с безобразным завершением. Видимо, что архитектору разрешили стилизацию, но увы, вкуса и умения не хватило.

Традесканция

25 сентября 2024, 22:43

словоблудие это и демагогия. Оправдывать то, что является уродством, конечно весело и оригинально, но архитектура это не картина, дом-урод будет стоять, мозолить глаза десятилетиями. Зря урбанист веселится. Кстати, а почему урбанист-то? Урбанизм не только про архитектуру, а про город. В том числе про наш город. Прекрасный и неудобный.

HERNANDEZ

25 сентября 2024, 22:27

Мягко говоря, сплошные передергивания. "На 16-й линии В. О., 37, есть интересный пример неомодерна 1997 года, который многие принимают за дореволюционное здание, а на Подрезовой улице, 18, вообще один из моих любимейших примеров переосмысления старой архитектуры. А «Макдак» напротив «Василеостровской» чем не попытка вписаться? " Десятки если не сотни кошмарных сооружений на том же Васильевском и Петроградке, про которые его и спрашивали он предпочел проигнорировать и выбрал парочку действительно неплохих примеров.

279662540

25 сентября 2024, 20:55

piterez

25 сентября 2024, 19:49

Как назвать архитектуру эпоху, где народ отлучен от обсуждения архитектуры решений, а псевдо архитекторы работают по шаблону. Улитаризма в новом строительстве не видно вообще, поскольку дороги, подъезды и парковки не входят в экосистему городской среды. Много болтовни и замыливания глаз, а спроси архитектора, кто в новом доме будет жить, всегда один ответ - молодая семья. А что с инвалидами, пенсионерам или молодежью. Они не в программе строительства. Капут с немецкого разрушение или дисфункция. В этом смысле согласен, весь новострой пойдёт под снос. Архитектура на века выделяется грацией и изящностью, чего сейчас не наблюдается. Красивая архиктура притягивает и располагает к фланированию по улице, даёт возможность отдохнуть и насладиться рисунком фасадов и чередой архитектурные элементов. Взамен гигантизм, диспропорции и тёмное остекление. Фу, гадость!

Ser_N0771

25 сентября 2024, 21:17

интересно, а было ли обсуждение народом строительства доходных домов в начале 20-го века? а 30-е или 60-е годы... Вряд ли... безусловно, когда в ряд 100-летних домов ставят здание из стекла и бетона это смотриЦа чаще всего инородно, но в новых районах любое "архитектурное излишество" приводит к увеличению стоимости, а оно Вам надо?