ПоделитьсяВторой Западный окружной военный суд 25 января вынес приговор петербурженке Дарье Треповой (внесена в список террористов Росфинмониторинга), обвиняемой в совершении теракта в кафе на Университетской набережной, в результате которого погиб военкор Владлен Татарский. Ее приговорили к 27 годам колонии общего режима и штрафу в 600 тысяч рублей. Дмитрий Касинцев, в квартире которого скрывалась девушка, получил реальный срок за укрывательство — 1 год и 9 месяцев в колонии общего режима.
«Фонтанка» собрала первые реакции общественных деятелей и экспертов. Они разделились на тех, кто считает наказание достаточным, и тех, кого удивила мягкость суда. Граница между первыми и вторыми, как ни странно, пролегла по гендерному признаку.
Апельсины
На оглашение приговора 26-летняя Трепова пришла в белом свитере с узором в виде апельсинов. Он не оставил равнодушной женскую половину лидеров общественного мнения.
«Наверное, столько и апельсинов не наберётся на ее кофточке, сколько лет она получила, — написала в своем телеграм-канале член Совета по правам человека при президенте РФ, главный редактор ИА Regnum Марина Ахмедова и предположила, что мог значить такой наряд: — Кофточка, наверное, должна была свидетельствовать о том, как ей жаль. Но мне кажется, все увидят в этом только глумление и большие надежды на то, что тут все скоро рухнет и она выйдет на свободу героем. Тяжёлое бремя — глупость».
ПоделитьсяГлавный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян назвала осужденную «жизнерадостной террористкой в свитере с апельсинками», которая только что получила «свой четвертак с довеском». Медиаменеджер также прокомментировала поведение Треповой в суде. На губах девушки за стеклом «аквариума» в момент разговора с адвокатом проскользнула улыбка.
«Она улыбается, не зная, что в российском тюремном населении с некоторых пор чуть ли не культ вагнеров и всей этой тематики, что там уважают военкоров и не уважают их убийц. Со всеми вытекающими», — добавила Симоньян.
«Мало»
В патриотическом лагере приговор Треповой многие посчитали недостаточно жестким. С их точки зрения, суд не должен был сокращать запрошенный обвинением срок в 28 лет, а также девушку надо было лишить права на условно-досрочное освобождение.
«Все-таки годик ей скостили. Стыдоба», — написал в своем телеграм-канале правый публицист Егор Холмогоров. Чуть более развернуто, но в более грубых выражениях свое отношение к ситуации высказал военкор Герман Куликовский. «С одной стороны, 27 лет для ковырялки срок существенный, с другой — она выйдет ещё достаточно молодой, потому остаётся надеяться, что не выйдет, закончив свою жизнь в тюрьме», — отметил он.
ПоделитьсяВоенкор «Комсомольской правды» Александр Коц коротко резюмировал: «Мало», а затем детально объяснил почему. Он обратил внимание на то, что пункт «б» части 3 статьи 205 Уголовного кодекса, по которому судили Трепову, предполагает пожизненное, но женщинам дают максимум 35 лет, если «совершены особые преступления». К таким он относит убийство Владлена Татарского, сделанное, по его оценке, «в интересах нашего военного противника» с расчетом «переметнуться к противнику после совершения теракта». Также Коц указывает на то, что в результате теракта пострадали несколько десятков человек.
«Возможности выйти по УДО у таких быть не должно», — считает военкор.
Впрочем, писатель Александр Пелевин указал на то, что выйти досрочно у девушки вряд ли получится. «Это славно, наш гуманный суд буквально спас террористке жизнь: на свободе она бы долго не прожила. На УДО тоже может не рассчитывать», — написал он.
Гендерный аспект приговора также подчеркнул и военный репортер телерадиокомпании ВГТРК Евгений Поддубный: «Исполнитель теракта, в результате которого был убит Владлен Татарский и ранено более 20 человек, должна быть крайне признательная гуманному отношению российского правосудия к женщинам. На ее месте мужчина бы получил значительно больше и строже».
При этом вдова погибшего Владлена Татарского Валерия Фомина осталась довольна и поблагодарила суд. «Спасибо Уважаемый суд, судебная система сработала на отлично. Этим я довольна! Спасибо!» — написала она в телеграм-канале супруга (орфография и пунктуация автора сохранены. — Прим. ред.).
«Один из самых тяжелых ударов»
Приговор прокомментировал и журналист Роман Попков (внесен в список террористов Росфинмониторинга), по просьбе которого Трепова подарила Татарскому бюст, в котором была взрывчатка. Сама она уверяла в суде, что не знала об истинном содержимом предмета, Попков ей говорил, что внутри прослушка, которая нужна якобы для дискредитации военкора. Собеседник обещал помочь Треповой с переездом на Украину, когда она выполнит задание. Именно его адвокат Треповой представлял главным злодеем в этой истории и называл хорошим манипулятором.
«Это один из самых тяжелых для меня ударов за два года войны — а ударов было немало. Но никаких иллюзий по поводу так называемого суда быть не могло… Мы будем бороться за освобождение Даши», — заявил Попков.
Лишение свободы Касинцева
На полях остался приговор признанному виновным в укрывательстве Дмитрию Касинцеву. Решение суда о реальном сроке для него вызвало вопросы у специалистов.
Поделиться«Он же впервые совершивший небольшую тяжесть. Как ему лишение свободы-то получилось?» — написала в своем телеграм-канале известный петербургский адвокат Наталья Шатихина.
Она озвучила предположение, что отягчающим обстоятельством могло стать совершение преступления «в период мобилизации».
«Но тогда у нас положения ст. 56 (УК РФ. («Лишение свободы на определенный срок». — Прим. ред.). о запрете лишения свободы впервые за небольшую тяжесть вообще заблокировано. На это я бы возразила, что отягчающее обстоятельство также должно осознаваться, а Президент и все руководство ВС сказали, что она окончена в ноябре», — заключила юрист (орфография и пунктуация автора сохранены. — Прим. ред.).
Евгения Горбунова, «Фонтанка.ру».
