11 комментариев к публикации

Порочный треугольник. Почему Смольный отказывается отвечать за рухнувший на петербурженку объект культурного наследия

22 февраля 2022, 12:14

VKuser199962806

22 февраля 2022, 14:25

houspi

22 февраля 2022, 13:47

266108100

22 февраля 2022, 16:50

houspi

22 февраля 2022, 17:05

gorizont_sobytiy

22 февраля 2022, 13:40

Сергей Владимирович Макаров, Вы - трус. Вы всегда нарушали закон, и в 2016 году (я Вам обещал, что те Ваши преступления с Дзьдсько Н.А. я Вам не прощу; сейчас в очередной раз подтверждаю это). Бесконечно жаль Город и тех профессионалов, и инспекторов, и начальников отделов, которые работают под «руководством» средне-хитрого, конъюнктурного и трусливого Председателя. Вы хоть сходили в больницу к женщине или судорожно как обычно составляете «макаровки» - словоблудские отписки? Или размышляете о Вами лично проваленной программе «… за рубль»? Или придумываете, как услужить (это Вы хорошо умеете!) Кронштадской Администрации и их придворной компании «Револису», выдав Разрешение на проведение работ, когда они лицензионно не имеют право выполнять работы? Ни чести, ни смелости, ни достоинства. Уйдите, пожалуйста. Позвольте человеку, любящему СПб по-настоящему, а «не-юридически», возгласить прекрасный КГИОП. Для Вас лично - мой номер телефона есть в редакции. Но Вы же не позвоните…)

vvivanov

22 февраля 2022, 13:37

Игoрь

22 февраля 2022, 13:19

teodor

22 февраля 2022, 13:02

Милая +

22 февраля 2022, 12:57

Чиновники и инвесторы заинтересованы в использовании лазеек в законодательстве, создавая совместную собственность 95% и 5%. Нет торгов, нет и ответственности. И ведь это далеко ни один такой объект в городе. Замечает ли КГИОП потенциально разрушающиеся дома-памятники, затянутые сеткой? Они со временем становятся угрозой для жизни горожан. Почему бы КГИОПу не провести инвентаризацию памятников до разрушения и не позаботиться об их реставрации, сохранении?