40 комментариев к публикации

Путин: Ответ России на расширение НАТО на восток может быть самым разным

26 декабря 2021, 12:34

Саморез с левой резьбой

26 декабря 2021, 23:28

Саморез с левой резьбой

26 декабря 2021, 23:25

altnec

26 декабря 2021, 23:07

Memory17

26 декабря 2021, 16:49

Zet

26 декабря 2021, 16:00

Пошлют тебя, Вова, НАТО и США куда подальше и будут делать то, что им целесообразней. Как и раньше делали. И никаких реальных действий от России не будет, Путин их боится. Все эти истерики на госканалах просто способ показать мнимое буйство. Ракеты что в Белоруссии, что в Крыму, что на Кубе, что на Камчатке никому реально не страшны, потомучто применять их не будут. А реально напасть на Украину кишка тонка. Только по ТВ стращать и способна сегодняшняя Россия. Сидела-сидела и вдруг гарантий каких-то от других независимых стран запросила. А с чего они с вами должны считаться? Зачем им вам что-то гарантировать? СССР реальную угрозу представлял и с ним считались. Но это не про сегодняшнюю Россию. Она никому не интересна и не страшна. Все эти псевдоультиматумы, чтобы нищающее население от проблем с инфляцией и низкой зарплатой отвлечь. Батьке могут кредитов с ракетами подкинуть разве что. И объявить это великой победой!

Oliv

26 декабря 2021, 15:24

2. Теперь о базах НАТО. Расстояние между РФ и США всего 4 км (между островами), без островов – 86 км. Хотя до Москвы далеко. А что ближе? Кратчайшее расстояние по прямой между границей Латвии (член НАТО) и Москвой - 585 км, границей Украины и Москвой – 453 км. При скорости натовской ракеты-носителя 6 км/с, разница в подлетном времени 22 секунды. А вот расстояние по прямой между границей Эстонии (член НАТО) и Санкт-Петербургом всего 130 км (все подлетное время 22 секунды). Но это, видно, не волнует. Может столицу России перенести в Туруханск (поближе к географическому центру)? Захотят поставить ракеты на Украину – поставят. Взамен можно предположить, что вблизи побережья США (напротив тех же Нью-Йорка, Вашингтона) на глубине затаились на боевом дежурстве атомные ракетоносцы. Для паритета, скажем так. А тут еще и «Циркон» успешно прошел испытания. Когда страны меряются, у кого ядерная ракета больше, достанется все равно всем, и даже тем, у кого их нет. Об этом нужно помнить всегда.

Oliv

26 декабря 2021, 15:24

1. Когда в стране сильнейший экономический и политический кризис, доверие к властям падает к нулю, и требуется переориентировать внимание общества на еще худшие беды, начинают войны (и не всегда победоносные). Предвещает это всегда война информационно-психологическая, основным инструментом которой стала ксенофобия, т.е. ненависть, нетерпимость к чужому, незнакомому, непривычному, восприятие чужого как непонятного, непостижимого, а поэтому опасного и враждебного. С помощью ксенофобии манипулируют массами внутри государства, направляют накопившуюся агрессию на внешних врагов, мобилизуют населения для войны. Часто войны начинают подлецы и преступники, убийцы, которые, отсиживаясь в своих тихих кабинетах или бункерах в тылу, направляют на смерть своих сограждан, а потом (если сумеют избежать расплаты) прилюдно пускают крокодильи слезы по павшим героям. И все ради политических либо экономических выгод отдельных «элит». Из-за десятой процента «уродов» гибнут десятки процентов остальных.

MidNightWoodpecker

26 декабря 2021, 15:23

Су Люк Ын

26 декабря 2021, 15:19

chip1

26 декабря 2021, 15:01

У Путина козырей в рукаве не много, но есть, можно разместить ракеты в Белоруссии и, возможно, где то поближе к США, подкормить российскими деньгами очередной людоедский режим и разместить, но это все очень и очень дорого, а народ то нищает! НАТО это военный союз в который входят самые развитые страны, почему Путин решил бодаться с экономической машиной которая в десятки раз мощнее нас - загадка, то ли от комплиментов придворных холуев берега попутал, то ли с китайцами план имеется, но мы в этом плане похоже опять пушечное мясо(