"Жлобство" суд не возбудило

Несмотря на ажиотаж, вызванный неосторожным октябрьским высказыванием Георгия Полтавченко о жлобстве отдельных петербуржцев, свои претензии к губернатору в форму искового заявления облёк всего один человек. Смольнинский районный суд 4 ноября решил: посчитавшая себя оскорблённой и требовавшая извинения петербурженка их не получит, так как губернатор уже всё объяснил горожанам, а приносить извинения каждому в отдельности нет необходимости.

Спор о том, стоит ли губернатору Петербурга Георгию Полтавченко извиниться за свои слова 15 октября, когда он назвал поведение некоторых жителей города жлобским, переведен в правовую плоскость. До этого дискуссия, в которой поучаствовали сенатор Вадим Тюльпанов, пресс-секретарь Смольного Андрей Кибитов и болельщики «Зенита», имела прикладной характер. Смольнинский районный суд решил проблему мгновенно, в одно короткое заседание.

«Как и многие другие, я 15 октября посмотрела и послушала губернатора, побухтела, написала о том, что думала, в блоге, - вспоминает Анастасия Ермакова, - почитала возмущённые отклики петербуржцев. И удивилась, так как, несмотря на гневные слова в Интернете, никто не обратился к губернатору с требованием извиниться за свои слова. Тогда я подала исковое заявление в суд. Публично назвал жлобами, публично извинись».

Заметим, что обнаружить цитату, где Георгий Полтавченко называл бы кого-либо жлобами, корреспонденту «Фонтанки» не удалось. В известном интервью губернатор лишь характеризовал, как жлобство, поведение некоторых автомобилистов, встречавших кортеж премьер-министра гудками и демонстрацией средних пальцев. Но, как считает имеющая искусствоведческое образование Анастасия Ермакова, из контекста очевидно, что слова Полтавченко были обращены не к конкретным нарушавшим правила вежливости петербуржцам, а к неограниченному кругу лиц. Отсюда требования иска о защите чести и достоинства — публично опровергнуть недостоверную информацию о жлобстве горожан и принести извинения.

«Я не считаю, что какому бы то ни было кортежу можно показывать пальцы, - говорит Анастасия, - но для губернатора подобное неуважительное отношение к своим работодателям, то есть к нам, налогоплательщикам, недопустимо. В отличие от многих, я помню, из чьих налогов губернатор получает зарплату. Так что если бы Полтавченко сдержался и промолчал, это было бы правильнее».

Заявление в суд было подано через два дня после того, как слова Полтавченко стали достоянием общественности, зарегистрировано оно было только 8 ноября. Первое и единственное судебное заседание прошло 5 декабря. «Такого не ожидали. Закон, конечно, позволяет провести сразу же и предварительное слушание, и основное заседание, но в судебной практике это редкость. А тут очень быстро всё решили, минут пятнадцать — и решение готово».

По словам истца, представитель губернатора, говоря о необходимости отклонить иск, мотивировал это тем, что Георгий Полтавченко уже разъяснил свои слова горожанам, объяснив, что не считает их жлобами, а извиняться перед каждым жителем пятимиллионного города никакой необходимости нет. Суд с представителем согласился. Анастасия Ермакова - нет.

«Объяснение губернатором своих слов и своей позиции я, конечно, не считаю извинением. Это отговорки, извинение не было принесено в должной форме. У нас вообще сложилась такая манера и у губернатора, и у других крупных чиновников, сначала ляпать, не думая о том, что они ляпаяют, а потом извиняться так, чтобы вроде и не извиниться. Им важнее сохранить лицо так, как они это понимают, нежели чем установить контакт с горожанами. Мне это кажется оскорбительным и неприемлемым». Ссылки оппонентов на то, что скандал раздут журналистами, которые много напридумывали и приписали Полтавченко слова, которые он не говорил, Анастасия Ермакова считает несостоятельными: «Мое мнение основано не на том, что написали журналисты и блогеры, а на том, что я сама увидела и услышала в интервью».

Будет ли она обжаловать решение Смольнинского суда, Анастасия пока не знает. Прежде чем принять решение, необходимо получить письменное решение суда с мотивировочной частью, из которой будет ясно, почему у Георгия Полтавченко нет необходимости извиняться перед Анастасией Ермаковой: или потому, что он ничего оскорбительного не говорил, или потому, что он уже фактически извинился.

Для справки:

Послужившие причиной обращения в суд слова Георгия Полтавченко, сказанные в интервью «100 ТВ» 15 октября: «Когда мы ехали с премьер-министром нашей страны по улицам нашего славного города, только ленивый не сигналил клаксонами. Стояли люди, поднимали всякие пальцы. А ведь человек приехал решать проблемы своего родного города, нашего родного города. Мне ― не как его подчиненному, и не как его товарищу, с которым я проработал не один год, ― мне как петербуржцу было стыдно. Этим отличаются жители и других городов. Но такого откровенного жлобства я не видел!»

Объяснения Георгия Полтавченко 24 октября 2012 года: «Я действительно огорчен и расстроен тем, что некоторые средства массовой информации... ну так, как правильно сказать, излишне широко интерпретировали мое конкретное высказывание, - уточнил Полтавченко. - И по оценке действий совершенно конкретных людей, причем в ограниченном количестве, которые участвовали в том инциденте. Я ни в коем случае никогда не позволю себе каким-либо образом, тем более нехорошо, обзывать жителей Петербурга. Я это, кстати, и не делал. Я дал оценку поведению отдельных людей. Я наш город люблю и не позволю хамства по отношению к ним. Но мне всегда неприятно хамство со стороны отдельных людей. Еще раз говорю, не надо, и я не собираюсь давать оценку горожанам, потому что конкретные действия совершают конкретные люди. Мне очень неприятно и непонятно, что СМИ слишком все так широко интерпретировали. И мою оценку, мягко говоря, превратили в обзывание петербуржцев. Это некрасиво».