«Народный» приоткрыл два этажа

Торговый комплекс «Народный» открывается вновь. Таково постановление городского суда Петербурга. Так как Роспотребнадзор проверял лишь первые три магазина, где велась торговля, и выявил нарушения именно на них, два верхних административных комплекса его хозяевам разрешили не закрывать. Собственники «Народного» не исключают, что торговля может возобновиться на открытых судом площадях. Правда, только непродовольственными товарами.

Защитники и противники магазина низких цен «Народный» второй день встречаются в городском суде Петербурга. Некоторым постоянным покупательницам пришлось даже отложить визит на дачу ради возможности поддержать любимую торговую точку. В коридорах вышестоящей инстанции в день вынесения решения по жалобе на постановление Красногвардейского районного суда о закрытии торговой точки вновь разговаривали о том, как хорош был этот народный магазин «Народный».

«У меня с собой чеки за 2 года. Я постоянный покупатель. С другого конца города езжу за продуктами», - делилась рассказом о своем опыте одна из женщин.

17 октября группа поддержки во второй раз решила написать ходатайство с просьбой выступить в суде, главным козырем защитниц был список подписей — более тысячи горожан, поставивших свое «да» возобновлению работы магазина. Впрочем, несмотря на высокую активность, попасть в зал заседаний, который, как выразилась одна из пенсионерок, «чуть больше общественного туалета», всем опять не удалось. И ходатайство постоянных покупательниц так и не было заявлено.

В зале заседаний судья, начавшая рассмотрение жалобы еще накануне, попросила предоставить Роспотребнадзор и ЗАО «Ладожское» документы, о которых ведется речь в деле: санитарные правила и независимая экспертиза горячей воды, проведенная по заказу «Народного».

Если СанПины были приняты судьей безоговорочно, то документы от адвоката «Народного» Айдера Абселямова приобщались к делу со скрипом. Несколько раз он переписывал ходатайство под руководством судьи: «Если вы что-то зачеркиваете в документе, нужно поставить соответствующую пометку... Вот вы написали «зачеркнутому верить», а нужно - «зачеркнутые пункты не читать».

После всех исправлений адвокат «Народного» попросил слова. Он заявил, что закон применяется к торговым предприятиям, а ЗАО «Ладожское» им не является. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основной деятельностью общества является сдача помещений в аренду, а не торговля, поэтому предприниматели считают себя невиновными. Кроме того, не признавая вины, ЗАО «Ладожское» считает, что вынесенное наказание — закрытие торговых площадей на 2 месяца — является слишком жестоким и может повлечь за собой тяжелые материальные последствия, вплоть до закрытия общества.

Однако эти мольбы «Народного» не возымели никакого эффекта ни на прокурора, ни на судью. Последняя поинтересовалась у санитарных врачей, сколько этажей в торговом комплексе — оказалось, 5 — и где проводилась проверка — на трех. По мнению гособвинителя, ЗАО «Ладожское» обоснованно привлечено к ответственности, правда не совсем по той статье. Прокурор предложила переквалифицировать административное дело с 6.4 («Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта») на 6.3 («Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения»). В статье КоАП 6.3 уже ничего не говорится о предназначении площадей, на которых производится нарушение санитарных норм.

Что же касается независимой экспертизы воды, которую предоставил «Народный», то она, по словам прокурора, была проведена постфактум: в день, когда санитарные врачи пришли в магазин, система горячего водоснабжения в нем не работала. На приведенные ранее адвокатом доводы о том, что тогда в «Народном» для улучшения качества воды монтировались новые трубы и фильтры, обвинитель заявила, что по всем правилам торговую точку во время проведения подобных работ вообще нужно закрывать. Изменилось мнение и прокурора, а затем и суда лишь относительно площадей, которые нужно закрывать. Раз проверка была проведена на первых трех этажах, где ведется торговля, то и закрывать должны именно их. Два административных этажа городской суд разрешил «Народному» оставить.

«Вероятно, мы переведем туда арендаторов, которые торгуют непродуктовым товаром. Это позволит хоть как-то уменьшить количество денег, которые мы теряем из-за закрытия», - прокомментировали не слишком радостные представители администрации магазина после суда. Они сообщили, что намерены обжаловать и это постановление.

Решение и ход суда также явно не обрадовали сторонниц «Народного». Свое недовольство они быстро обратили на так называемых виновников закрытия магазина - появившихся в коридорах суда активистов движения «Хрюши против». Впрочем, пятиминутная перепалка не сулила ничего продуктивного; вероятно, из-за этого пенсионерки успокоились и принялись за обсуждение нового плана, как спасти любимый магазин.

Ксения Клочкова, «Фонтанка.ру»