Россия вместе с Pussy: по закону или по понятиям

Три года реального лишения свободы в колонии общего режима, учитывая отсутствие судимостей и наличие малолетних детей. Такого наказания просил сегодня гособвинитель в ходе прений по уголовному делу Pussy Riot за хулиганство, совершенное "по мотивам национальной розни". Судебный процесс, идущий рекордными темпами, подходит к концу, и не исключено, что уже к вечеру может быть оглашен приговор.

В ходе прений по уголовному делу Pussy Riot гособвинение попросило суд приговорить подсудимых к трем годам реального лишения свободы. Судебный процесс, идущий рекордными темпами, подходит к концу, и не исключено, что уже к вечеру седьмого дня может быть оглашен приговор. От того, каким он будет, зависит диагноз: мы живем по закону или по понятиям.

Три года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Около часа назад эти слова прозвучали в зале Хамовнического районного суда Москвы из уст прокурора, выступающего государственным обвинителем по уголовному делу о хулиганстве. Подсудимым — участницам группы Pussy Riot Надежде Толоконниковой, Марии Алёхиной и Екатерине Самуцевич — вменяется преступление по мотивам национальной розни. Именно так, напомним, следствием было квалифицированно их песнопение в разноцветных одеждах в храме Христа Спасителя 21 февраля 2012 года.

Рассмотрение уголовного дела по существу началось 30 июля и с тех пор идет рекордными темпами. В буквальном смысле — с утра до ночи. Это прецедент в сегодняшней российской судебной системе, когда загруженные под завязку судьи едва успевают рассмотреть дело за полгода. Исключение составляют разве что процессы, в которых подсудимые признают свою вину и просят особый порядок рассмотрения. Еще быстрее справлялась только постреволюционная тройка.

Так что история с Pussy Riot могла бы быть образцово-показательной с точки зрения оперативности: возбуждения уголовного дела (спустя неделю), расследования его (за четыре месяца) и рассмотрения в суде (семь дней). Учитывая имеющуюся проблему в стране с перманентным нарушением права на судопроизводство в разумный срок, судья Хамовнического суда может претендовать на медаль стахановца.

У служительницы Фемиды есть еще к тому же шанс продемонстрировать всему (без преувеличения) миру, что в России существует правосудие. Отсутствие состава уголовного преступления в действиях подсудимых очевидно всем, кто имеет какое-либо отношение к праву. Об этом открыто говорил министр юстиции Александр Коновалов, об этом писал экс-министр финансов Алексей Кудрин, об этом заявлял член Совета Федерации, юрист Константин Добрынин.

Чтобы сказать об этом публично людям подобного положения, нужна смелость. Чтобы вынести правосудный приговор — необходимо мужество. У председательствующей в процессе Марины Сыровой по-настоящему непростой выбор.

Юлия Никитина, "Фонтанка.ру"