Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Бизнес Тупальский «Размах»нулся

Тупальский «Размах»нулся

969

«Ассоциация по сносу зданий», объявленная банкротом, вышла на рынок под новым названием и обвинила своего конкурсного управляющего Феликса Шепскиса в мошенничестве. Заявление с требованием привлечь его к ответственности подано в УВД Петроградского района. По мнению руководства бывшей «Ассоциации», он злоупотребляет своими полномочиями и действует в интересах третьих лиц – главным образом, компании «ЛЭК».

Группа компаний «Размах», в структуру которой в последних числах марта вошла «Ассоциация по сносу зданий», обратилась с заявлением в УВД Петроградского района. Глава «Ассоциации» Игорь Тупальский, ставший теперь президентом «Размаха», потребовал привлечь к ответственности конкурсного управляющего Феликса Шепскиса. По его мнению, характер допущенных нарушений закона «О банкротстве» свидетельствует о преднамеренном затягивании процедуры, возможно, в интересах третьих лиц. Нарушения же допущены при разрешении спора о задолженности «Ассоциации» перед компанией «ЛЭК-строй».

Эта задолженность была включена в общий реестр долгов спустя полгода после начала банкротного процесса – 27 сентября 2010 года. Компания «ЛЭК-строй» заявила, что «Ассоциация по сносу зданий» в 2008 году должна была выполнить работы по рекультивации участка на углу улицы Косыгина и проспекта Передовиков, получила аванс – 155 миллионов рублей, но своих обязательств не исполнила и потому обязана вернуть выплаченные деньги.

В «Ассоциации» утверждают прямо противоположное. «Мы выполнили весь объем, предусмотренный рамками первого этапа, но «ЛЭК» отказался нам заплатить, - объясняет Тупальский. – Они заявили, что в договоре не указаны сроки завершения работ, поэтому договор недействителен, и мы должны вернуть все заплаченные нам деньги».

Судебное разбирательство по этому спору продлилось два года. В итоге в январе 2011 года юристы «Ассоциации» добились вынесения Высшим арбитражным судом РФ определения с формулировкой «судебные акты могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам». «Мы вздохнули с облегчением, и наш представитель обратился в Арбитражный суд Петербурга», - рассказывает Тупальский. Заявление о пересмотре прежнего решения было подано 2 февраля 2011 года.

«Мы считаем, что у судьи были безусловные основания удовлетворить наши требования и отказать «ЛЭКу», так что эта компания автоматически выбывала из реестра кредиторов», - поясняет юрист, представляющий интересы «Ассоциации» в суде. Первое заседание было назначено на 21 марта.
Однако в конце февраля конкурсный управляющий Феликс Шепскис, под контролем которого находится банкротный процесс «Ассоциации», внезапно отозвал все выданные юристам доверенности и во время судебного заседания - уже как единственный полномочный представитель ООО «АССЗ» - заявил об отказе от поданного заявления, ходатайствуя о прекращении дела. И «ЛЭК-строй» остался в реестре кредиторов.

Конкурсный управляющий встретил сообщение о поданном заявлении на удивление спокойно. По мнению Шепскиса, определение «мошенническая деятельность» применимо в первую очередь к поступкам руководства «Ассоциации по сносу зданий». «Они использовали доверенность, выданную два года назад, от лица руководителей уже несуществующей компании, -объяснил он логику своих поступков корреспонденту «Фонтанки». – И представляя фирму, которой теперь руковожу я, начали судебный процесс. Разумеется, я пришел на судебное заседание и эту деятельность пресек».

«Я не вижу необходимости заниматься вопросами задолженности «ЛЭКу», - изложил свою позицию Шепскис. – Судебные перспективы, по моей оценке, довольно слабые, а тратить время и силы на то, чтобы разобраться с каждым кредитором, я не считаю нужным. Мое дело – искать имущество и возвращать деньги тем, кто их ждет».

Сейчас, по словам Шепскиса, объем задолженности ООО «АССЗ» составляет около миллиарда рублей. Никакого имущества в счет погашения долга банкрот не передал. «Вот это – вопрос серьезный, - считает управляющий. – И его надо решать в первую очередь. А будет ли общая сумма миллиард или 850 тысяч – особой роли не играет. Денег-то у них все равно нет!»

Напомним, иск о признании ООО «АССЗ» банкротом был подан ЗАО «АРЕАН-Геосинтекс». Сумма задолженности перед этой компанией составляла 928 тысяч рублей, и этот вопрос легко мог быть разрешен во внесудебном порядке. Однако впоследствии реестр кредиторов расширился, а сумма долга возросла до 255 миллионов – по данным на 21 октября 2010 года.

Любопытно, что земельный участок, вокруг которого разгорелся спор о 150 миллионах, был одним из спорных активов собственников бывших совладельцев «ЛЭКа». В июле 2009 года эту землю передали ООО «Фаворит», аффилированному с холдингом «Макромир» Андрея Рогачева. Как сообщалось, землю (бывший золоотвал) компания получила в знак благодарности за подаренный городу стадион «Турбостроитель» на проспекте Металлистов, который ранее принадлежал «Фавориту». На участке планировали построить деловой комплекс в 300 тысяч квадратных метров. Объем инвестиций в проект оценивался в $600 миллионов.

По словам главы компании «ЛЭК» Павла Андреева, еще перед кризисом Андрей Рогачев предложил «ЛЭКу» приобрести уже обещанную компании землю. А точнее – купить компанию «Фаворит», вместе с участком, который ей вскоре передадут. «Под эту сделку «ЛЭК» заранее оплатил рекультивацию территории. Однако продажа не состоялась, «Фаворит» остался у «Макромира», а 155 миллионов нам так и не компенсировали, хотя представители Андрея Рогачева изначально заявляли о том, что готовы это сделать», - пояснил он. Заложником спора двух бывших партнеров оказалась «Ассоциация по сносу зданий» - и потраченные на рекультивацию деньги потребовали с нее.

Любопытно и другое. Конкурсный управляющий Феликс Шепскис известен своей причастностью ко многим крупным процессам – банкротству «Глобус-лизинг», Саратовского авиазавода. Входит в сферу его интересов и спорное имущество «ЛЭКа» и «Макромира». Так, например, он назначен временным управляющим банкротящегося ООО «Гран-При». Процедура наблюдения была введена еще в конце прошлого года. На минувшей неделе суд заслушал Шепскиса, который оценил долги компании более чем в 2,4 млрд рублей и объявил крупнейшими кредиторами структуры «ЛЭК». Долги перед ними составляют около 90% всех обязательств.

Надо заметить, что банкротство «Ассоциации по сносу зданий» - далеко не единственный удар по бизнесу Игоря Тупальского. Как уже писала «Фонтанка», против этой компании впервые в истории Санкт-Петербурга и Ленинграда возбуждено уголовное дело по статье 243 (уничтожение объекта культурного наследия). На сегодняшний день этот случай остается единственным – больше никого из тех, кто поспособствовал уничтожению памятников истории и культуры, к столь серьезной ответственности не привлекали. Обвинили главу «Ассоциации» и в убийстве бизнес-леди Оксаны Ледневой, совладелицы холдинга «Петрохим-технология».

Справка:

До начала кризиса 90% петербургского рынка сноса зданий делили между собой ООО «Ассоциация по сносу зданий» и ООО «Терминатор» (обанкротился летом 2010 года) Кирилла Орта, сына главы петербургского Стройнадзора. Третьим по величине игроком являлась компания CrushMash (занимала от 3 до 5% рынка). Оставшиеся 5–7% делили между собой небольшие подрядные структуры.

«Ассоциация по сносу зданий» основана в 1997 году. Компания одной из первых на строительном рынке Северо-Запада России стала предоставлять комплекс услуг по демонтажу зданий и сооружений. До кризиса компания занимала 12-е место в мире по объемам выполненных демонтажных работ. По итогам 2008 года оборот компании составил 2,3 млрд рублей.

Кира Обухова, "Фонтанка.ру"

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях