Оппозиция занялась поисками штрейкбрехеров

В политическом рейдерстве и штрейкбрехерстве косвенно обвинил один из лидеров коалиции «Другая Россия» Эдуард Лимонов петербургских оппозиционеров, решивших присоединиться к «Стратегии 31». Как и в ситуации с Днем гнева, участники намеченной на 31 марта акции до последнего не могли договориться выступить против власти «единым фронтом».

«Яблоком раздора» в этот раз стало место проведения. Теперь в городе пройдут две акции с разрывом в час: сначала около Гостиного двора (нацболовская), а затем на Дворцовой площади (ее организуют ОГФ, «яблочники» и Правозащитный совет). В свою очередь, петербургские оппозиционеры напоминают Лимонову о том, что сама стратегия вообще-то разрабатывалась совместно, и в политике «приватизировать идею невозможно».

Приехавший в Петербург для поддержки своего соратника, представителя «Левого фронта» Константина Косякина, решившего пожаловаться в Конституционный суд РФ на закон о митингах и шествиях, писатель, духовный лидер нацболов Эдуард Лимонов был неожиданно предельно интеллигентен. Об эпатажном прошлом напоминал лишь телохранитель «из 90-х» в черной куртке и джинсах.

На пресс-конференции в Институте региональной прессы Лимонов говорил в основном о своей «Стратегии 31» и о тех акциях, которые уже прошли в ее рамках, начиная с июня прошлого года, и которые, несмотря на запреты исполнительных властей, должны состояться в различных городах (в том числе в Москве и Петербурге) 31 марта.

Напомним, «Стратегия-31», автором которой, как считает Лимонов, является он сам, представляет собой акции общественного протеста в защиту 31-й статьи Конституции РФ, гарантирующей гражданам право на собрания, демонстрации, шествия и пикетирования. Оппозиционеры ежемесячно 31 числа собираются в 18.00 в местах, где проведение мероприятий им не согласуют, в то время как другие политические и общественные силы («Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и т.п.) такое разрешение получить могут. Первый раз акция прошла 31 июля 2009 года в Москве на Триумфальной площади. В Петербурге она состоялась впервые 31 января 2010 года у Гостиного двора. В марте левые и нацболы также подали заявку на проведение мероприятия, однако Смольный, как и в феврале, отказал по причине необходимости «уборки территорий».

Чуть позже заявку на проведение акций в рамках «Стратегии 31» подали Правозащитный совет Петербурга совместно с «яблочниками» и активистами движений «Солидарность», «Объединенный гражданский фронт» и «Оборона». Они решили собраться в 19.00 на Дворцовой площади. До подачи заявки либералы пытались в течение продолжительного времени договориться с нацболами о проведении совместной акции. Однако убедить сторонников Лимонова изменить место «встречи» представителям Правозащитного совета Петербурга так и не удалось. И именно на этом совете, который, как стало известно «Фонтанке», нацболы покинули, прозвучали первые обвинения в рейдерстве и воровстве идей.

Теперь же, 24 марта, к взаимным обвинениям, но интеллигентно и даже, пожалуй, несколько меланхолично, подключился и сам Лимонов, заявивший, что «Петербург стал единственным из 20 поддерживающих акцию городов, где произошел раскол среди оппозиционных движений».

"Мы первый раз встречаем такую ситуацию. 20 городов собирались, и нигде такого нет. Эта группа заявила, что они присоединяются к "Стратегии 31". Это аморально. А последствия — раскол, сумятица. Они хотят запутать людей, куда идти 31 марта»,- сказал он и добавил, что в экономике есть понятие «штрейкбрехерство», когда одни рабочие знают, что их коллеги отстаивают их права, но все же выходят на работу. И поступок оппозиционеров — это и есть такое же штрейкбрехерство. Лимонов подчеркнул и то, что это, похоже, «захват» самой «Стратегии 31».

В свою очередь, в беседе с корреспондентом «Фонтанки» исполнительный директор общероссийского ОГФ Ольга Курносова (лидер организации, хоть напрямую и не названной Лимоновым, но явно представляющей интересы «обвиняемых») громких заявлений не делала.

Прежде всего она напомнила о том, что «вообще-то сама «Стратегия 31» разрабатывалась оппозиционными силами совместно, да и «приватизировать идею в политике невозможно».

«Что же касается претензий нацболов к нам, то мне их подробно комментировать бы не хотелось. Я знаю, что наши представители собираются на акцию у Гостиного двора. Да и просто многие люди говорят, что пойдут сразу на два мероприятия»,- пояснила она и добавила, что оппозиционеры, предлагая Дворцовую площадь, также исходили из общего понимания сути концепции. Ведь, согласно ей, право на собрания отстаивается на знаковой для города площади, и «если для Москвы нацболы с Триумфальной площадью попали в точку, то с Гостиным двором этого явно нет».

«Во-первых, там действительно мало места, а мы рассчитываем, что со временем на такие акции будет приходить все больше и больше народа. А во-вторых, стоит отметить и то, что если уж говорить действительно об исторических традициях демократии, то такие митинги и мероприятия проходили у Казанского собора, и уж совсем углубляясь в историю, на Сенатской площади, которую мы также предлагали им»,- подчеркнула Курносова.

Она добавила также, что ОГФ, Правозащитный совет и «яблочники» все-таки надеются, что сумеют договориться с нацболами в дальнейшем, «ведь чем больше людей будет приходить на такие акции, тем лучше».

То, что в последнее время оппозиционерам о совместных действиях (не говоря уже о единых лозунгах) договориться становится все труднее, очевидно. Наглядно это показали разрозненные акции 20 марта, прошедшие в рамках общероссийского Дня гнева. Так, либералы (в том числе представители ОГФ и отчасти нацболы) собрались у СКК «Петербургский», коммунисты (также с представителями запрещенной НБП) митинговали у Финляндского вокзала, а эсеры вообще перенесли свое мероприятие.

Питерские нацболы не скрывали, что участвовали в митинге, потому что ходят «на все основные протестные акции городского масштаба». Но вот теперь, похоже, решили разругаться с ОГФ.

Светлана Коваленко,
Фонтанка.ру