Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Город Неопознанные строительные объекты (фото)

Неопознанные строительные объекты (фото)

488

В Петербурге появились две таинственные стройки. Одна из них не значится ни в каких списках и, по уверениям официальных лиц, не существует. Вторая, хотя и «имеет прописку», но соотносится с тем, что написано в документах, в той же степени, что и тыква с яблоком. С появлением таинственных объектов пытался разобраться корреспондент «Фонтанки».

В списках не значится

Жители Красногвардейского района неожиданно лишились единственного места для прогулок. В парке Терешковой появился синий строительный забор. Ограда установлена в той части, которая выходит на Октябрьскую набережную, и достигает края тротуара. Никаких информационных щитов нет, но, если судить по размерам участка, можно предположить, что в ближайшее время здесь появится очередная заправка.

«Это безобразие! - возмущаются жители. - Практически единственный парк в районе, и тот собираются застроить». Разумеется, никаких общественных слушаний по поводу использования этой территории, которая, к слову, входит в список охраняемых зеленых насаждений общего пользования, не проводилось.

Кто установил забор - неизвестно. В пресс-службе Красногвардейского района высказали предположение, что «Водоканал» намеревается здесь построить... северный коллектор. Однако в комитете по строительству и в отделе строительства районной администрации эту информацию опровергают. По их данным, никаких работ на Октябрьской набережной не ведется. Не значится этот объект и в комитете по градостроительству и архитектуре — никакие проекты в зоне зеленых насаждений на Октябрьской набережной (и вообще на этой набережной) никто не согласовывал. Нет этого адреса и в перечне ГАТИ. По всей видимости, забор можно было бы считать галлюцинацией, но переданные в редакцию фотографии убедительно доказывают — он есть.

Разговор с «Водоканалом» ситуацию тоже не прояснил. «Мы никакого строительства там не ведем, - сообщили в «Водоканалстрое». - Возможно, там что-то делает компания «СТИС». В ООО «Стис», которое выступает постоянным партнером «Водоканала» при строительстве каких-либо объектов, пообещали «дать исчерпывающую информацию на письменный запрос», который и был направлен на имя директора компании Владимира Агияна. Впрочем, на официальном сайте компании среди находящихся в работе объектов Октябрьской набережной тоже нет.

Временная постройка на постоянном фундаменте

В другой части города, в Московском районе, в проезде между жилыми домами на Кузнецовской улице неожиданно залили бетонный фундамент. «У нас уже один раз начинали строительство, обнесли забором часть проезда. Все дружно выступили против, и забор убрали, - рассказывают жители дома 10 по Кузнецовской, обнаружившие стройку у себя под окнами. - Так теперь без всякого забора начали с заливки фундамента — так чтоб на века не сковырнуть!»

Судя по фотографии забора, сделанной еще в апреле, «Невский торговый дом» намеревался построить посередине действующего проезда «магазин пешеходной доступности» (именно так гласит надпись на щите), работы выполняло некое ООО «Алладин». При заливке фундамента обошлись вообще без какой-либо информации — жителей просто поставили перед фактом.

Впрочем, этот адрес в КГА обнаружился. По проекту рядом с домом 10 по Кузнецовской и между домами 10 и 16 должны появиться два магазина. Подтвердили это и в администрации Московского района, подчеркнув, что «проект согласован», а участок находится у ООО «Невский торговый дом» в краткосрочной аренде. «Имеется разрешение ГАТИ на производство работ», - заявляют районные власти.

Разрешение ГАТИ, действительно, имеется, но — на установку забора и «работает» оно до 28 августа 2009 года. Правда, КГА согласовал размещение временных построек, то есть тех, для возведения которых фундамент не нужен. А размах строительных работ позволяет предположить, что строиться будет именно капитальное сооружение. Дозвониться ни до подрядчика, ни до исполнителя оказалось невозможно — телефоны, которые были указаны на апрельском информационном щите, не отвечают. Каким образом была разрешена эта стройка, остается только догадываться.

Кто ответит за порядок?

К сожалению, стройка в Московском районе не подпадает под юрисдикцию Госстройнадзора — официально будущий магазин считается «временным сооружением». В Красногвардейском районе попросту не найти хозяев будущего строительства. Обе территории — общего пользования, и добиться сноса незаконных построек будет очень проблематично. По всей видимости, и с парком, и с удобным проездом горожане могут попрощаться навсегда.

Елена Алексеева, Фонтанка.ру

Фото читателя "Фонтанки"
Фото читателя "Фонтанки"
Фото читателя "Фонтанки"
Фото читателя "Фонтанки"
Фото читателя "Фонтанки"
Фото читателя "Фонтанки"
1 из 6
Фото читателя "Фонтанки"

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях