Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Происшествия Кража из Эрмитажа: один за всех

Кража из Эрмитажа: один за всех

652

Скандальная история с кражей экспонатов из Эрмитажа под Новый год приобрела неожиданный поворот – Генеральная прокуратура заявила о передаче в суд дела Николая Завадского, тогда как другое, получившее название «основного», продолжает расследоваться: следствие ищет неизвестных, причастных к «краже века».

На юридическом языке передача дела Николая Завадского в суд означает, что материалы в отношении него были выделены в отдельное производство. Как сообщает Генпрокуратура, Николай Завадский был признан причастным к хищению 77 предметов из Русского отдела Эрмитажа. Его дело передано в Дзержинский районный суд Петербурга для рассмотрения по существу.

По словам адвоката Николая Завадского-старшего, ничего странного в том, что дело разделили, нет: Николай Генрихович пусть отвечает «за свое», другие – за все остальное. Завадскому-старшему вменили, «что могли». То есть то, в чем он сам сознался.

Как сообщил корреспонденту «Фонтанки» компетентный источник, быстрая передача дела в суд (а с момента начала его расследования прошло лишь четыре месяца) вызывает некоторые сомнения в качестве следствия. Было бы интересно узнать, например, проверено ли наличие или отсутствие у обвиняемого банковских счетов в других странах? По некоторым данным, этот вопрос отработан не был. Достаточно ли проверены возможные связи подсудимого? Ну, и, наконец, очень любопытно узнать, какие перспективы есть у установления и нахождения тех самых «неизвестных лиц», дело в отношении которых продолжает расследовать Генпрокуратура? Ведь фактически с самого начала заявлялось, что круг всех «причастных» был установлен, но потом сузился до одного человека – Николая Завадского-старшего. Супруга Николая Завадского – бывшая хранительница Эрмитажа Лариса Завадская – скончалась еще во время проверки фондов. Их сын Николай, на которого также пало подозрение, задерживался, но вскоре был отпущен – подозрения с него сняты. Антиквар Максим Шепель и вовсе оказался безвинно пострадавшим. А в отношении преподавателя СПбГУ Ивана Соболева дело прекратили, хотя и за истечением сроков давности.

Напомним, что дело о краже из Эрмитажа (когда в ходе плановой ревизии обнаружилось отсутствие сначала 221-го экспоната, а потом и еще 5), прогремело на всю страну. Президент поручил создать к сентябрю специальную комиссию для проверки музеев страны. Однако вот уже и конец года, а о комиссии ничего не слышно…Это, похоже, - уже интрига следующего года.

Из числа похищенного в Эрмитаже был найден 31 экспонат. Осталось установить местонахождение еще 195…

А вот, казалось бы, навсегда утраченный Эрмитажем «Бассейн в гареме» Жана Леона Жерома скоро вернется в музей. Росохранкультура подтвердила: изуродованное полотно, переданное 20 декабря в приемную КПРФ в Госдуме, - подлинное. Напомним, что картина французского художника Жерома «Бассейн в гареме» была украдена 22 марта 2001 года из зала импрессионистов: злоумышленники вырезали ее из подрамника. 4 апреля были задержаны первые подозреваемые, а в августе того же года в рамках расследования похищения картины была задержана группа граждан Эстонии. Тогда, еще будучи начальником управления уголовного розыска ГУВД Петербурга, Владислав Пиотровский заявил, что эти люди попали в поле зрения правоохранительных органов в связи с тем, что пытались изготовить копию этого полотна. Однако оригинал картины тогда найден не был.

Наталья Иванова, Фонтанка.ру

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях