Начало апреля в Питере ознаменовалось окончательным укомплектованием городского правительства. Не прошло и полгода, как администрации удалось убедить 25 депутатов ЗАКСа поддержать Ирину Потехину в качестве вице-губернатора и председателя комитета по СМИ и связям с общественностью.
Последняя дискуссия на сей счет продемонстрировала, что ничто человеческое как власти исполнительной, так и законодательной не чуждо. Городских парламентариев шокировало, что кандидат в вице-губернаторы на предыдущие утверждения приходила в брюках, а не в юбке. 3 апреля Ирина Петровна пошла навстречу народным избранникам, появившись в достаточно короткой юбке и высоких сапогах. И Законодательное Собрание не устояло.
Поскольку вопрос одежды был снят, оставшиеся оппоненты упирали на родственные связи с экс-вице-губернатором Александром Потехиным, давно и стойко нелюбимым демократически настроенными депутатами. Хорошо хоть, присутствовавшая в зале вице-губернатор Анна Маркова вовремя напомнила мужчинам, что «не надо путать постель и работу». Это возымело действие, но сам характер приводимых аргументов показывает, что весеннее настроение докатилось и до властных коридоров.
Впрочем, некоторая фривольность городских парламентариев была с лихвой компенсирована серьезностью их коллег «сверху и снизу». На прошедшей неделе Уставной Суд Санкт-Петербурга создал весьма важные прецедент, удовлетворив жалобу экс-председателя одного из муниципальных советов Калининского района Евгении Шатериной. Шатерина потеряла после последних выборов свой пост, но процедура ее переизбрания была проведена с нарушением ряда позиций городского устава. Данное решение важно, как для других муниципальных образований, так и для политической судьбы члена Совета Федерации от Петербурга Михаила Михайловского. Дело в том, что выигравшая дело Шатерина являлась давним оппонентом тогдашнего главы Калининского района Михайловского, который и добился ее смещения и замены на более лояльную фигуру. Конфликт вылился на страницы печати и продолжался все время, пока Михайловский являлся вице-губернатором. Теперь он перешел в Совет Федерации в качестве сенатора от городской исполнительной власти; и данное решение Уставного суда не только не способствует укреплению его деловой репутации, но и наверняка будет использовано в грядущей войне компроматов.
Астрологи связывают начало апреля со знаком Овна. Не обошла присущая этому знаку решительность и депутатов Думы, которые в минувшую среду одним махом ликвидировали пакетное соглашение 2000 года, лишив председательства в думских комитетах и комиссиях коммунистов и аграриев. На освободившиеся места были, среди прочих, выбраны и два петербуржца (руководитель местного СПС Григорий Томчин и «яблочник» Александр Шишлов). Это, безусловно, усиливает шансы праволибералов и дает им дополнительные, прежде всего, пиаровские возможности при подготовке грядущих выборов в ЗС и Думу. Что до коммунистов, то, потеряв посты председателей комитетов и комиссий, они рискуют остаться и без спикера.
При этом коллизия развивается весьма драматично, поскольку ЦК КПРФ рекомендует Геннадию Селезневу подать в отставку, а президент, наоборот, советует этого не делать. Аналитики же полагают, что Геннадий Николаевич скорее прислушается к мнению Владимира Владимировича. Именно вопрос, что делать с Селезневым, обсуждался на состоявшемся 6 апреля пленуме горкома КПРФ. Судя по всему, большинство горкома на стороне официальной линии ЦК, однако сама городская организация КПРФ в Петербурге весьма неоднородна. Внутри нее активно действует вутрипартийный клуб «КПРФ в ХХI веке», фактически играющий роль неформальной внутрипартийной фракции. Эта группа не только критикует горком за неэффективность работы, но выступает с позиций обновления идеологии и партийной политики в целом. Не исключено, что ее сторонники поддержат Селезнева, если дело дойдет до открытого разрыва между ним и партийной верхушкой. Ну а насколько это реально мы узнаем уже в ближайшую среду, когда спикер определится со своей отставкой или же партийностью.
Вера Камша, «Фонтанка.ру»