Обзор питерской прессы за четверг, 4 октября 2001 года.

Сегодня в выпуске:

Сергей Прянишников прочел лекцию о порнографии судьям

«Вчера в Красногвардейском федеральном суде Петербурга возобновился прерванный в мае уголовный процесс по делу скандально известного видеомагната Сергея Прянишникова и нескольких его помощников - директоров мелких видеомагазинов, где продавалась порнопродукция фирмы господина Прянишникова. На первом же заседании Сергей Прянишников прочел судьям лекцию по своей специальности», - пишет сегодня «Коммерсант» на питерских страницах в материале Александра Самойлова.

Как рассказывает автор, «Владелец крупнейшей в Петербурге видеостудии по производству порнофильмов и тиражированию западной "клубнички" ("SP studio") Сергей Прянишников был арестован 11 июля 2000 года. Оперативники "полиции нравов" предъявили ему обвинение в незаконном изготовлении, тиражировании и распространении предметов порнографического характера, а также ведении коммерческой деятельности без лицензии. 4 сентября прошлого года коммерсант был освобожден под крупный залог и, после лечения, вернулся к прежним занятиям. Весной прошлого года Красногвардейский суд уже начинал слушать его дело, но процесс отложили по просьбе адвоката Российской антипиратской организации Сергея Семенова, защищавшего интересы правообладателей».

«Вчера, после установления личности подсудимого, суд предложил сторонам заявлять ходатайства. Тут-то и началось самое интересное. Господин Прянишников (который не признает себя виновным ни по одному пункту обвинений и даже называет себя "российским Ларри Флинтом"), вместо ходатайств неожиданно стал читать судьям лекцию о "законном" и "незаконном" производстве порнографии - как он это понимает. По мнению видеомагната, в уголовном праве говорится об ответственности лишь за незаконное распространение порнографии. Стало быть, заключил коммерсант, может быть и законное - каковым он якобы и занимается. При этом четкого толкования самого термина "порнография" закон также не дает. Господин Прянишников уверен, что его продукция востребована, а следовательно, имеет право на существование. "Востребованность", по его мнению, вполне доказывает объем продаваемых фирмой порнокассет - 15-20 тысяч кассет в месяц, которые реализуются как в Петербурге, так и в других регионах России и ближнего зарубежья.

Члены судебной коллегии выслушали лекцию молча и приступили к оглашению обвинительного заключения. На это дело у суда, вероятно, уйдет еще и сегодняшний ден»ь

Главное деньги – здоровье пациентов «по боку».

«Чтобы родить ребенка, Ира и Саша копили деньги 15 лет. Бич многих и многих российских женщин - трубная непроходимость - делала обычное зачатие невозможным. Наконец, в июле этого года супруги Квашины приехали из Казахстана, где они живут, в Петербург и обратились в Международный центр репродуктивной медицины, дабы зачать дитя в пробирке», - пишут сегодня питерские «Известия» в материале Валерии Стрельниковой «Плодотворный бизнес».

«Теперь, спустя два с половиной месяца, они уезжают обратно в Усть-Каменогорск с пустыми и в прямом, и в переносном смысле руками и разбитыми надеждами. То, что попытка экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) - так по-научному называется внетелесное зачатие, - на которую вместе с обследованием было затрачено около 55 тысяч рублей, не удалась, это полбеды. Эффективность данной методики даже в лучших клиниках мира не столь велика, как хотелось бы. Другое дело, что на Западе, как правило, получив с пациентки определенную сумму за услуги, врачи идут "до победного конца" (или "чистого поражения"), предпринимая целый ряд попыток ЭКО. В петербургском же центре каждая попытка оплачивается отдельно, по полной программе, а десятки тысяч рублей при любом исходе не возвращаются, и об этом Квашины были предупреждены. Но то, что метод может быть так опасен, было как снег на голову. Ирина в результате лечения чуть не отправилась на тот свет».

Как пишет газета, «Александр Квашин принес в редакцию "Известий" заявление своей жены, которое сейчас рассматривается в прокуратуре. В этом документе протокольным языком описан весь ход лечения в центре репродуктивной медицины, кульминацией которого стала больница, диагноз "перитонит", экстренное удаление труб и яичника, двое суток реанимации. ...в течение 11 дней, начиная с 20 августа, Квашина по телефону жаловалась своему лечащему врачу на сильные боли, тошноту, высокую температуру, на что тот отвечал, что "ситуация под контролем", советовал пить аспирин и гулять (последнего женщина исполнить никак не могла, так как физически не могла передвигаться). Ириного мужа, как следует из заявления, эскулап называл паникером и просил больше ему не звонить. И только утром 31 августа, когда Квашины настояли на приезде в центр (до этого пациентка находилась дома), врач осмотрел Ирину и объявил, что "договорился о госпитализации в 31-ю городскую больницу на следующий день". На вопрос, почему не сейчас - терпеть боли уже не было сил, доктор ответил, что в этом стационаре работает сотрудник центра репродуктивной медицины, а он дежурит только завтра, поэтому надо подождать (!).

На следующее утро, по словам Александра, доктора в больнице на Крестовском острове оценили состояние Ирины как тяжелое и сказали, что, если бы промедлили еще немного, он и вовсе остался бы без жены. Кстати, за пребывание в стационаре с Квашиных взяли еще 5700 рублей».

«Из центра же супругам ответили, что "все условия договора выполнены", а претензии - не обоснованы. Что же это за договор такой? Вот его ключевой постулат: "Центр несет ответственность перед заказчиком только за умышленные виновные действия". То есть если специально хотели убить. А за неосторожные действия, выходит, не несет?.. Существует и другой документ, подписанный обоими супругами, под названием "заявление". Типовой текст гласит, что муж и жена "предупреждены о том, что лечение методом ЭКО может иметь осложнения". Какие именно? "Связанные с оперативным вмешательством и применением препаратов, влияющих на функцию яичников". Это всё».

«Тексты договора и заявления юристы центра репродукции считают составленными абсолютно грамотно. Оба эти документа - их индульгенция. "Не хотели бы - не подписывали", - вот и весь сказ...

"Прием у доктора, на котором мы дали согласие на ЭКО, продолжался от силы 10 минут, - рассказывает Александр. - Бланки с общими фразами заготовлены заранее, дописать туда что-либо нельзя. Никакой конкретики на бумаге, на словах тоже ничего не объясняют».

«Будучи сам профессиональным юристом, Александр Квашин намерен доказать свою правоту в суде, опираясь на закон о правах потребителей. Поскольку медицинская процедура или операция - тоже услуга, а предоставляемые сведения о любой потребительской услуге должны быть полными и достоверными».

«Интересно, что когда Квашины уже собрались домой, пообещав дела так не оставить, руководители центра вдруг проявили неожиданную гуманность и даже предложили, "раз уж так вышло", сделать еще одну попытку ЭКО бесплатно. Но супруги отказались. И тогда адвокат с Менделеевской пригрозил пострадавшим... подать на них в суд за дискредитацию центра. Так что, возможно, Квашиным предстоит стать еще и ответчиками».

Чеченский след в питерском бизнесе.

Под таким заголовком «Невское время» (как и «Известия» на питерских страницах), рассказывает о новом витке скандала вокруг Балтийской финансово-промышленной группы – «...владелец ООО "Дрим" Сергей Иванов обнародовал факты, указывающие на связь руководства БФПГ со структурами чеченских сепаратистов».

«По словам Иванова, в 1996 году представители БФПГ заключили договор с нефтяной компанией "Чирс", зарегистрированной в чеченском поселке Джалка. Чеченцы обязались поставлять балтийцам нефтепродукты. В действительности же, по утверждению Иванова, нефть на терминалы группы впоследствии поставлялась из других регионов России - "Чирс" к этим поставкам никакого отношения не имел. В то же время средства на чеченские счета переводились регулярно. Иванов заявил, что директором "Чирса" является полевой командир Касумов - ближайший помощник печально известного Руслана Гелаева. Владелец "Дрима" рассказал также, что документы по этим операциям визировала нынешний президент БФПГ Елена Шатилова. Иванов утверждает, что материалы, подтверждающие изложенные факты, имеются в Северо-Западном УФСНП и Арбитражном суде по Петербургу и Ленобласти».

«Иванов упомянул и о других финансовых злоупотреблениях руководства группы: о вывозе многомиллионных сумм за рубеж и их последующее снятие со счетов в наличной форме через офшорные фирмы "Вашингтон Файнэншнал Групп" и "Метал Импекс".

Если верить владельцу "Дрима", "наличку" в Россию ввозил покойный ныне президент БФПГ Виталий Рюзин, а финансовые документы подписывала та же Шатилова. В подтверждение своих слов Иванов передал журналистам таможенные справки, фиксирующие ввоз 700 тысяч долларов и 2 миллионов рублей, а также таможенную декларацию, заполненную Рюзиным. Иванов считает, что операции подобного рода практикуются в БФПГ до сих пор. Так, по некоторым сведениям, на датские счета Шатиловой ежемесячно поступает до 40 тысяч долларов США».