перейти к публикации
23 комментария к публикации

Британия предлагает Финляндии ядерное сдерживание в рамках JEF

29 сентября 2026, 12:32
Гость
Гость
10 минут
промежуточные итоги требований безопасности от Запада и военно-технического ответа ему
Гость
20 минут
То есть ядерные ракеты за 600 км от Москвы это опасно только когда из Харькова, а из Хельсинки это совсем не проблема.
Гость
22 минуты
Это у которых ракеты рядом с подводными лодками их выпустившими падают?
Гость
22 минуты
Вот же поскудный остров
Гость
18 минут
Но но, там же наши высокие отпрыски, элита
Гость
16 минут
Гость
18 минут
Но но, там же наши высокие отпрыски, элита
Там ваш бывший министр обороны
Гость
14 минут
Гость
16 минут
Там ваш бывший министр обороны
Заскринил. Ты пишешь неправду, фейк. А ты дерзкий!
Гость
22 минуты
Британия всегда ищет прокси для конфликта с Россией. Веками.
Гость
16 минут
Может надо сделать какие-то выводы?
Гость
23 минуты
А у них точно есть подводные лодки? Не сгнили ещё?)))
Гость
17 минут
Да, говорят, нашу варшавянку скопировали на глаз
Гость
10 минут
Они когда сами замерзали то и лодки вмёрзли
Гость
24 минуты
Не жилось спокойно финляндии. Движухи им захотелось.
Гость
10 минут
Ваши действия?
Гость
27 минут
Надо соглашаться. Хельсинки в головках самонаведения это то о чем так давно мечтали финны.
Гость
21 минута
Ну вот зачем вы военную тайну выдаете?
Гость
28 минут
Это те, у которых ракета на маневрах чуть на принца Гарри не рухнула?
Гость
9 минут
Поговорим о падающих Булавах и Сарматах? Из десяти последних запусках Сармата успешными были два.
Promenad

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

29 минут
Т.е. рассуждая логически, Британия готова применить своё ядерное оружие и получить ядерный ответ, ради защиты финнов? очень мудрое и дальновидное решение.
Гость
3 минуты
не дрейфь, логик. ты про ответ все равно не узнаешь.
Гость