Хита не получилось. По петербургскому метро разносится эхо несбывшейся сенсации

В 2023-м «Фонтанка» опубликовала материал, в котором сама с некоторым недоумением констатировала: к проектированию метро в Петербурге могут прийти представители известной музыкальной фамилии. Спустя три года пара миллионов рублей заставили эту фамилию звучать в арбитраже.

В Петербурге уже 4 проходческих щита работают на проходке коричневой линии метро от станции «Путиловская» до «Каретной». Это самая динамичная подземная стройка за последние годы, но еще недавно не верилось, что участок действительно начнут прокладывать. В том числе и потому, что странности начались еще на стадии проектирования.

Летом 2023 года контракт на 1,8 млрд получил московский «Метрогипротранс» (МГТ) — на тот момент единственный серьезный претендент за исключением соперничающего и аффилированного с ним «Ленметрогипротранса» (ЛМГТ). Однако конкуренцию на торгах ему составлял не вечный противник, а сравнительно небольшая компания «Бустрен РМ».

Грошиков же, согласно ЕГРЮЛ, является и бенефициаром компании — через ООО «Бустрен» и «Стройкомплект», между которыми поделен ее уставный капитал. Однако на момент участия «Бустрен РМ» в петербургском конкурсе на проектирование метро в числе его владельцев ненадолго появилась компания «ВСК Проект Групп». Не будем повторяться, главное, что адрес этой компании позволил вспомнить об известном певце Владимире Киселеве (псевдоним ВладиМир).

«Фонтанка» тогда задала вопросы источникам в строительном блоке, которые были в курсе, кто конкретно ведет переговоры со стороны потенциального подрядчика — и те вопросам не удивились. Более того, по их словам, компания ненадолго даже зашла-таки на субподряд к «Метрогипротрансу». Судя по официальной отчетности, на конец 2023 года у «Бустрен РМ» был один человек в штате, и это локальный рекорд, ведь в 2024 и 2025 — по нолю. Так что никакого значимого вклада в Красносельско-Калининскую линию эта компания в итоге не внесла и в медийном поле города больше не появлялась.

«Фонтанка» в 2023 году пыталась получить комментарии как от самого Владимира Киселева, так и от его отца — Владимира Киселева-старшего, сооснователя группы «Земляне» и создателя Русской медиагруппы. С порога они соображения редакции не отметали, но ничего содержательного не ответили даже после официального запроса. Сергей Грошиков тоже не стал подтверждать, что Владимир Киселев-младший по сути новый собственник. Так что читатели могли воспринять эту историю как малозначительный казус или даже галлюцинацию корреспондента.

Что ж, с годами совпадений стало только больше.

Прямо сейчас в московском арбитраже уже в третьей инстанции рассматривают иск некого ИП Александров Виталий Александрович к компаниям Сергея Грошикова «Бустрен РМ» и «Метростиль». Речь идет о взыскании не слишком большой суммы в 3,5 млн рублей — особенно для компании, которая недавно собиралась напроектировать станций почти на 2 млрд рублей. Тем удивительнее, что такой скромный долг заставил арбитраж собрать в одном сюжете Владимира Киселева и компанию «Бустрен РМ», которые по ЕГРЮЛ вообще ничем напрямую не связаны.

Согласно определению суда, все началось с того, что «09 августа 2023 г. между индивидуальным предпринимателем Киселёвым Владимиром Владимировичем и ООО „МЕТРОСТИЛЬ“ был заключен договор займа» на 3 млн рублей. В долг давали на три года под 15% годовых. И тогда же «между ИП Киселёвым В.В. и ООО „Бустрен РМ“ был заключен договор поручительства»: согласно ему, две компании Грошикова делили солидарную ответственность за возврат долга.

Надо отдать Владимиру Киселеву должное — это не он потащил несостоявшихся проектировщиков петербургского метро в суд из-за 3 миллионов. В 2024 году он за 300 тысяч продал право требования долга тому самому ИП Александров Виталий Александрович, который теперь и спорит с «Бустрен РМ» насчет неустойки.

На это можно ответить: ну мало ли, кто кому в долг дает? Да, совпадение странное, и что с того?

Но тут уж «Бустрен РМ» вцепился в свои 3 миллиона рублей, которые для компании в ее нынешнем виде — серьезная сумма. И пошел в апелляцию.

«Ссылается на то, что договор займа имел корпоративную природу, поскольку первоначальный заимодавец контролировал деятельность заемщика через аффилированных лиц», — говорится в судебных документах.

Еще раз: это позиция самой компании «Бустрен РМ». Вероятно, в лице ее неизменного директора Сергея Грошикова. Того самого, который отрицал связь фирмы с Владимиром Киселевым в 2023-м.

Ирония судьбы состоит в том, что теперь уже компании «Бустрен РМ» надо доказывать связь с Киселевым. А сделать это сложно, если упорно не прописывать его в официальных документах.

Вот и суд пишет: «Заявитель не представил доказательств, подтверждающих наличие корпоративных отношений, влияющих на характер обязательства либо освобождающих заемщика и поручителя от исполнения обязательств по договору займа».

Так что апелляция снова отказала компании, и она пошла в кассацию. Чтобы был понятен масштаб бедствия: «Бустрен РМ» попросил дать ему возможность оплатить 50-тысячную пошлину в рассрочку из-за неудовлетворительного финансового положения. Суд пошел навстречу, заседание по жалобе — завтра.

Владимир Киселев ответил на звонок корреспондента, но бросил трубку, только услышав слово «Фонтанка». Телефон Сергея Грошикова ответил только длинными гудками.