От «Фламинго» до украинского «Искандера»: чем Киев и его союзники собираются доставать до российского тыла

В интервью «Фонтанке» Дмитрий Корнев рассказывает, какие дальнобойные средства у ВСУ есть сейчас, что им могут передать союзники и почему для российской ПВО особое внимание представляет не отдельный запуск западных высокотехнологичных ракет, а серийный выпуск дешёвых.

— Дмитрий Николаевич, российские регионы попадают уже и под ракетные атаки. СМИ предполагали, что одновременно со Storm Shadow в Воронеж летели и экспериментальные EPAM. Много ли их у Украины?

— Если мы говорим о современном вооружении, то его у Украины мало. Известно, что есть какое-то количество ракет Storm Shadow (Великобритания), или SCALP-EG (Франция) — это одна и та же ракета разных производителей. У нее мощная боевая часть. Но, с одной стороны, их мало — несколько десятков, с другой — эти ракеты используют американское целеуказание. Значит, украинцы не могут, например, запустить их по Москве, потому что Соединённые Штаты такое использование запрещают.

— Почему вы считаете, что их мало?

— Во-первых, они поставлялись в небольших количествах — это дорогое оружие. Применять его можно только с самолётов. Украинцы переделали советский Су-24М под эти ракеты, а также получили F-16 плюс пять французских истребителей Mirage-2000. Во-вторых, они уже применяются около двух лет по целям в ДНР, в Крыму, в Ростовской области, и вряд ли сохранился большой запас.

— ВСУ просили у Соединённых Штатов Tomahawk, потом перестали. Или о них просто не говорят?

— Tomahawk — грозное оружие, мощная крылатая ракета большой дальности. Но первые наземные пусковые установки ещё только поступают на вооружение американской армии. Трудно представить ситуацию, в которой США кому-то их поставили бы, тем более Украине. Они отказали Германии и другим своим сателлитам. Соединённые Штаты воспринимают просьбы Зеленского о поставках Tomahawk достаточно спокойно и никак на них не реагируют. Вообще, надо сказать, что США, впрочем, как и другие страны, не любят передавать свои технологии и своё высокотехнологичное оружие кому-то. Если сами не предлагают, значит, по каким-то причинам сильно не хотят.

Практически одновременно с отказом Зеленскому в Tomahawk в 2025 году, а может, даже чуть раньше, в Соединённых Штатах и Европе стартовали несколько конкурсов на разработку дешёвых ракет большой дальности для Украины. Основные требования в США — дешёвая ракета воздушного или наземного базирования. Вот сделали EPAM, который предположительно прилетел в Воронеж вместе со Storm Shadow. EPAM пока проходит испытания, но действительно ли они прилетали, мы на самом деле не знаем.

В Великобритании в рамках военной программы Project Brakestop для Украины, а в перспективе и для себя, на испытания вышло уже три ракеты.

— Какие они и далеко ли летят?

— Первая ракета по этой программе — Tiger Shark от MGI Engineering, полетела в апреле, дальностью действия до 1000 км и боевой частью до 300 кг. Реактивный двигатель очень похож на Tomahawk, но меньших размеров.

В июне — совсем недавно — появилась от компании MBDA крылатая ракета Crossbow — тоже с реактивным двигателем, боевой частью 300 кг, дальностью полёта 800 км.

В пресс-релизе британской компании Rotron Aerospace сообщается, что она выполнила первый пуск своей ракеты SkyLance, очень необычной. У неё поршневой реактивный двигатель и винт, то есть правильнее называть её ракетой-дроном. Дальность до 1200 км с боевой частью 300 кг, до 2700 км — с боевой частью 150 кг.

Все эти ракеты сейчас проходят испытания в Великобритании. Мы не знаем, все ли они будут утверждены. В конкурсных стартовых требованиях сказано, что в месяц промышленность должна производить 20 таких ракет.

— В чем опасность для нас? 20 ракет в месяц звучит не то чтобы пугающе.

— Смотрите, ВСУ научились делать дроны, научились масштабировать производство, если получают деньги. Так вот, если им кто-нибудь ввалит 500 млн в эти крылатые ракеты, они выберут одну и масштабируют её производство. Дроны, которые применяет Украина по нашим регионам, нас очень беспокоят, но они летят со скоростью 150 км/ч — как хорошо разогнавшийся автомобиль. За ними очень эффективно охотятся наши вертолёты с максимальной скоростью 250 км/ч. А скорость этих крылатых ракет высокая, даже винтового SkyLance — 600 км/ч — никакие вертолёты не угонятся.

То есть рискуем потерять серьёзную и уже выстроенную часть нашей противовоздушной обороны. Это раз. Два — это современные компактные ракеты. Обнаружить их на радарах будет так же сложно, как дроны. И идти они будут на малой высоте, потому что у них современные системы наведения — спутниковые и помехозащищённые. Изначально предполагается, что эти ракеты будут наводиться и со спутниковой навигацией, и без неё.

— На фоне коррупционного скандала казалось, что разрекламированная украинская компания Fire Point, производящая «Фламинго», — мираж. Но и ее ракеты прилетали?

— Да, Украина и сама делает уже несколько видов ракет. А компания Fire Point — подрядчик номер один Минобороны Украины.

Несколько дней назад «Фламинго» прилетела по нашему индустриальному объекту, и мы увидели, что одной ракеты достаточно для серьёзных разрушений.

Еще в конце прошлого года компания представила слайды с баллистическими ракетами FP-7 и FP-9. Первая похожа на несколько увеличенную нашу ракету РСЗО «Смерч» с дальностью действия до 300 км и боевой частью весом 150 кг. А FP-9 уже планируется на дальность до 850 км и оснащается боевой частью весом 800 кг. Видимо, это и есть те ракетные проекты, в которые вкладывались европейские спонсоры ВСУ. Вероятно, для их производства будут задействованы предприятия за пределами Украины. А при достаточном финансировании, как известно, даже трубу от дымохода можно сделать ракетой.

FP-5 — большая крылатая ракета. Длина у неё около 10 м. Она сейчас позиционируется чуть ли не как замена американским Tomahawk для Европы. Дальность действия у неё 3000 км. Двигатель мощный — они скупили б/у советские авиационные двигатели АИ-25 в Восточной Европе. На недавней выставке Eurosatory-2026 в Париже эта ракета была в центре экспозиции. Она несёт тонну боевой части с прочным корпусом — по сути, это использование фугасной тысячекилограммовой бронебойной бомбы, а такой вес не несёт ни одна крылатая ракета. Она может пробивать серьёзные защитные сооружения.

Хорошая новость — запасы этих двигателей не бесконечны, а сейчас их никто не производит.

Современная ПВО такие ракеты сбивать умеет, даже лучше, чем американские GMLRS и ATACMS для комплексов HIMARS, но это уже более сложная цель, чем крылатые. К тому же ВСУ учатся, их ракеты становятся более качественными, более мощными. Планы на выпуск баллистики — 2026 год. FP-7 уже проходит испытания и в ближайшие месяцы уже может пойти в серию. FP-9 планируется запустить до конца лета.

В создании всего этого оружия прослеживается советский опыт — на Украине он есть, как есть компетенции в разработке ракет, хоть баллистических, хоть крылатых большой дальности, каких угодно. Пусковые установки, которые применяются для «Фламинго», например, разработаны на Харьковском авиационном заводе, где ещё в 1980-е годы серийно производились стратегические крылатые ракеты Х-55 для носителей Ту-95МС и Ту-160.

Пока продукция Fire Point может быть применима только в военное время — как дешёвая и не самого высокого качества. Но если наладят серийное производство и начнут массово применять их, то несовершенство уже не будет иметь большого значения.

— Какие советские разработки могут быть также направлены против России?

— Ракетный комплекс с противокорабельной ракетой Р-360 «Нептун» — аналог советской крылатой ракеты Х-35, «изделие 78». Она была разработана в позднем СССР как противокорабельная, в 2003 году была принята на вооружение в России. У Украины был доступ к этой технологии, её предприятия принимали участие в создании этой ракеты. В начале 2000-х годов на Украину был поставлен её эталонный образец. В 2014 году, когда украинский военный флот приказал долго жить, развернули работы по созданию своей противокорабельной ракеты. На вооружение ВСУ она была принята в 2020 году.

Она есть и у нас на вооружении в современной реинкарнации. Если поработать с её системой наведения, то изначально противокорабельная ракета может наводиться на наземные радиоконтрастные цели — здания, сооружения, мосты и прочее. Что и сделали на Украине: они начали применять её с 2022 года.

Сейчас создают «длинный» «Нептун» с большим запасом топлива и дальностью до 700–1000 км. Она относится к дозвуковым универсальным крылатым ракетам — сложной цели для ПВО, поскольку габариты её невелики и она может лететь по низкой траектории с огибанием рельефа местности. Но, как и британские Storm Shadow, мы их сбиваем.

Неизвестно, сколько их сейчас у Украины — в условиях боевых действий организовать массовое производство сложно, предположу, что это единичные экземпляры в месяц. Да, они не столь технологичны, как Storm Shadow, зато стоят намного дешевле.

— И «Гром» позиционируется украинцами как аналог нашего «Искандера». У них он получается?

— Это тоже привет из советского прошлого, когда в работах над первыми «Искандерами» в 1990-е годы принимали участие украинцы. После 2014 года разработчик «Гром-2» — КБ «Южное» — надеялось на деньги из Саудовской Аравии в рамках международного сотрудничества, но что-то не сложилось. В 2019 году создавались две пусковые установки комплекса и собиралась небольшая партия ракет для испытаний. Планировалось, что дальность действия составит до 500 км, а по возможностям она будет сопоставима с российской ракетой 9М723 — «Искандер-М». Но, как сообщало наше Минобороны, цеха по сборке украинских оперативно-тактических ракет «Гром-2» и «Точка-У» разгромили ещё в 2022 году, потом по производству «Грома-2» ударили снова в 2024 году. То есть пока с ними ничего не получается.

Перспективы европейских и американских поставок сохраняются

— Американцы, несмотря на дистанцирование от обеспечения Украины оружием, продолжают поставлять его, тот же EPAM — от них. Что ещё американского есть на вооружении ВСУ?

— Продолжают поставлять ракеты для HIMARS — это как ракеты для наших «Градов», например ATACMS, вероятно старых модификаций, но запретили стрелять ими по территории России. Сейчас США напрямую поставляют только то, что было законтрактовано раньше или оплачено европейцами по программе PURL («Перечень приоритетных потребностей Украины»).

— Сохраняется ли риск поставки Taurus?

— Маловероятный. Благоприятные, скажем так, политические условия для их поставки прошли. Мерцу сейчас не до этого. Вообще нам надо свечку ставить за то, что европейцы не могут консолидировать политические элиты.