«Наша война против России». В годовщину «Барбароссы» Der Spiegel поразмыслил о коллективной вине и ранах — старых и новых. Вышел скандал

К 85-летию даты начала Великой Отечественной войны немецкий журнал Der Spiegel выпустил номер с провокационным заголовком «Наша война против России» на первой полосе и большой программной статьей о чувстве вины, коллективной ответственности и, конечно, о Путине. Авторы, которые в статье как бы и за тех, и за других, получили от обоих.

Статья начинается с того, что, хотя Германия и «охотно считает себя чемпионом мира по культуре памяти», во время строек всё еще находят останки погибших, которые напоминают немцам о множестве нераскрытых по сей день нацистских преступлений.

Далее идет большой разбор — «какие раны оставила последняя большая война между Берлином и Москвой». Хронику операции «Барбаросса» начинают с тезиса о «самонадеянности немцев» и с просчета по срокам «быстрой победоносной войны». В декабре 41-го вермахт «стал „армией отступления“» и «окончательно превратился в армию преступников», пишет издание.

Военные неудачи объясняют и устаревшими дорожными картами, и ошибками планирования, и холодом, и голодом, и настойчивостью соперника: «Превыше всего они столкнулись с противником, который отбивался гораздо сильнее, чем считали генералы». Забегая вперед, как раз за такой порядок и «эфирное время» каждой из причин Der Spiegel достанется от немецкой Russia Today — авторов российского холдинга смутило, что «во всей длинной статье» про волю народа — одно предложение.

Тем не менее припоминают авторы и грабежи под Смоленском, и блокаду Ленинграда — с трагическими фото. Таймлайн — от нападения на Польшу до самоубийства Адольфа Гитлера — сопровождается подзаголовком «Оргия насилия — хроника войны на уничтожение на Востоке». Далее Der Spiegel говорит о вине коллективной и индивидуальной: успокаивали себя немцы десятилетиями, что вермахт за редким исключением «порядочный», а на деле «преступники есть почти в каждой семье». И война против Советского Союза была не политической, а «убийственным походом против населения Восточной Европы».

А дальше — рассказы, кто и за что себя уже в наши 20-е чувствует виноватым. Немецко-британская художница обнаружила, что войска под командованием ее деда убили тысячи красноармейцев под Волховом, и по итогам личного расследования выпустила книгу-руководство, как заняться поиском сведений о своих членах семьи, которые тоже могли творить зверства, а их «подавленные секреты» — «действовать как яд для семей потомков».

Der Spiegel предлагает в этом помочь — издание обработало миллионы членских карточек НСДАП и предлагает проверить своих родственников «в нацистской картотеке». И отмечает, что многим жителям Германии важно знать о возможных преступлениях своих предков, хотя есть и те, кто требует оставить прошлое в покое. «При этом иногда вовсе не так легко отделить прошлое от настоящего», — прокладывают не очень крепкий логический мостик авторы к «особенно» — и специальной военной операции на Украине.

«Путин — политик, который часто говорит историческими аналогиями», — начинают вторую часть статьи авторы. И переходят к тому, что в России победа над нацистской Германией — всё еще важный праздник. Ну или «опора пропаганды» и «миф основания нации» — тут на суд читателя. Так или иначе, в этом Der Spiegel видит корень начала СВО — власти представляют военные действия на Украине как продолжение Великой Отечественной войны. Вот насколько «Операция „Барбаросса“ продолжает воздействовать на современную Россию», — не то возмущаются, не то сожалеют журналисты.

Дальше читателя приглашают переместиться к монументу «Воин-освободитель» в Берлине, где захоронены более семи тысяч красноармейцев, погибших в боях за Берлин. Ежегодно 9 мая, «в этот теплый весенний день сотни людей стекаются к монументу, бдит полиция — чтобы представители из разных лагерей друг с другом не сталкивались», — начинают репортаж авторы.

И тут Der Spiege задается вопросом: да, в триумфе советских солдат «сегодня никто не сомневается», но этично ли праздновать «на немецкой земле российский День Победы», пока идет СВО? Отвечают словами двух опрошенных у монумента женщин: белоруска считает, что не очень. А «блондинка в мини-юбке» Ольга, которая родилась в Москве, а выросла в Берлине, — что нацисты вернулись «и снова воюют против нас», уже на Украине.

В финале Der Spiegel приходит к выводу о разобщенности Германии — по старой внутригерманской границе. На западе Германии СССР во время холодной войны был врагом, в ГДР — соседом. Так и теперь «восточные немцы» чувствуют культурную близость скорее с Россией, чем с США, а разное прошлое востока и запада Германии по сей день проявляется в дебатах о поставках оружия Киеву.

«Следы той войны, которая началась 85 лет назад, всё еще обнаруживаются в умах немцев. И в земле», — заканчивают авторы.

По итогу статью разгромили по обе стороны баррикад. На сайте RT коротко номер Der Spiegel описывают так: «Что-то подобное, вероятно, появляется, когда вы не знаете, куда идти, между сегодняшней пропагандой и правдой вчерашнего дня».

RT критикует и тезис о вине немцев перед восточноевропейцами, потому что и среди последних союзники нацистов были, и трактовку Der Spiegel целей фашистов в СССР как «подчинение», а не уничтожение народа и распад Союза на как можно большее число мелких государств. Эти пробелы делают статью «неправильной», Запад в 2014 году снова «сделал ставку на то, что Россия распадется», а Der Spiegel провокационной обложкой признал, что это «была и есть их война против России», пишет RT.

Прямо противоположное мнение у Frankfurter Allgemeine Zeitung — газета выпустила текст с возмущенным: «Der Spiegel разыгрывает пропаганду Путину в руки». Издание считает, что подобная обложка в такую дату «высмеивает жертв в Восточной Европе», что дает «корм Кремлю».

Не меньше хейта в комментариях с анонсом выпуска в Facebook** (входит в признанную экстремистской компанию Meta**): «Der Spiegel достиг дна», «Увольте своего главного редактора, который разрешил такой заголовок». Общий посыл десятка комментариев — эта война не наша, мы к ней отношения не имеем и ответственность за нее нести не должны.

Другая претензия комментаторов и авторов постов в Х из Германии — Der Spiegel подыгрывает российской пропаганде. «Зачем вы распространяете этот миф, который сегодня играет только на руку российской пропаганде?» — негодуют читатели, не зная, что по другую сторону баррикад возмущаются ничуть не меньше.

Редактор RT Маргарита Симоньян в Х заявила: «Нацисты остаются нацистами». Высказались и в Совфеде: «Определение „наша война“ говорит о том, что в сегодняшней Германии не отделяют себя от Германии Третьего рейха. Более того, хотят реванша и готовы продолжить дело Гитлера», — написал сенатор Алексей Пушков.

Зато еженедельник немецких евреев Jüdische Allgemeine к скандальной обложке относится вполне прагматично: «В такие времена, как сейчас, когда журналистика больше не зарабатывает много, издателям приходится менять свое лицо. Ему нужны инновационные идеи для повышения лояльности читателей». Раньше продавался секс, теперь — проверка, чем занимался твой дед в 40-е. А доступ к базе Der Spiegel, к слову, доступен только по подписке.

* «Мемориал» признан в РФ иностранным агентом, экстремистской организацией, деятельность запрещена, а также внесен в «Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму» Росфинмониторинга.

** Компания Meta признана экстремистской и запрещена.