337 комментариев к публикации

Двоюродная правнучка Владимира Ленина Елена Ульянова умерла в возрасте 47 лет

11 мая 2026, 23:25

Гость

16 мая, 11:04

Не большевики спровоцировали развал Российской империи. И то, что России по итогу сохранилась и даже развилась до мировых лидеров в 60-70-80х, это как раз заслуга большевиков и лично В.И. Ленина. Именно путь СССР позволил сохраниться как нациям многим народам, справиться со всеми вызовами ХХ века, и кое-что из себя представлять даже сейчас. Возможно, другие сценарии развала РИ были бы более кровавыми и разрушительными, и в конечном итоге фатальными, ̶а̶ ̶в̶ ̶п̶о̶к̶о̶е̶ ̶н̶а̶с̶ ̶б̶ы̶ ̶в̶с̶ё̶ ̶р̶а̶в̶н̶о̶ ̶н̶и̶к̶т̶о̶ ̶н̶е̶ ̶о̶с̶т̶а̶в̶и̶л̶.̶

Гость

14 мая, 19:27

Капитализм — это концентрированная до максимума схватка за деньги и власть ради денег. А, значит, кризисы, голод, и военные стычки вплоть до «ядерной зимы». И, если капитализм — это финальная стадия развития общества, то это значит, что Homo Sapiens вымрет, как вымирали до него другие виды. Или есть альтернатива — Человечество пойдёт дорогой, указанной Ильичом…. выбор не велик…

Гость

14 мая, 19:22

Гость

14 мая, 19:09

Гость

14 мая, 18:52

У Ленина его отец Илья Николаевич Ульянов дослужился до чина действительного статского советника, что в табели о рангах соответствовало генеральскому званию и давало право на наследственное дворянство. Это редко кому удавалось в Российской империи, незаурядный был человек. Его сын Владимир Ильич пошёл дальше, стал выдающимся человеком не просто своего региона, а всей России, всего мира.

Гость

14 мая, 18:33

Гость

14 мая, 15:35

Гость

14 мая, 15:25

Гость

12 мая, 22:02

Гость

12 мая, 19:30

Гость

12 мая, 14:27

Может, хватит повторять чужие домыслы о "легендарной ленинской фразе"?... Сказана она была не для русских рабочих а для швейцарских студентов, для которых революция, не будем забывать, так никогда не наступила. И, главное, дословно это та "фраза" была ее про революцию вообще, а лишь про ее "решающие битвы", под которыми тогдашние социалисты понимали всемирную или хотя бы общеевропейскую революцию, которая должна была сплошной волной прокатиться по всем ведущим странам. Какая-то страна должна была начать, а все остальные -закончить! А уж к тому, что самой первой станет Россия, Ленин был как пионер- всегда готов.

Гость

12 мая, 16:00

Гость

12 мая, 14:14

Гость

12 мая, 13:11

"Ленин заложил бомбу под страну". Это в наше время легко было, например, Жириновскому - призывать республики отменить и всё поделить на области. А в то время страна разваливалась, надо было объединять. Например, первой автономией была создана Башкирия - при переходе башкирского корпуса от Колчака к красным. Хотя с оптимизмом перестарались, часто вместо спасибо - давай ещё! Сталин тоже заложил бомбы в Киеве, Ленинграде, Москве. В Киеве успешно во-время взорвали, остальные - потом разрядили-демонтировали. А вот кто эти якобы "ленинские бомбы" взорвал в 1991 году - известно, но о нём что-то не вспоминают.

Гость

12 мая, 12:29

Гость

12 мая, 12:17

Гость

12 мая, 11:38

Гость

12 мая, 11:32

Гость

12 мая, 11:17

Гость

12 мая, 13:00

Гость

12 мая, 11:04

Гость

12 мая, 10:06

Гость

12 мая, 10:02

Гость

12 мая, 10:56

Гость

12 мая, 11:09

Гость

12 мая, 16:45

Ага, это же мавзолей поднял всем россиянам пенсионный возраст и уже два раза НДС. Это мавзолей ввязался в авантюру "воблы". Это мавзолей залез каждому в карман штрафами, утилизациями, Платонами, монетизацией и прочими поборами. Ага, спасайтесь от мавзолея, он один во всём виноват.....

Гость

12 мая, 09:56

С мавзолеем, мешающим мнению, что все радостно, в центре столицы. Он в диссонансе, то ли все хорошо, на кладбище, то ли все умерли. Немного не совпадает можно решить таким образом. По ленински. Памятник не трогать, нечего разрушать, былое. Столицу, из-под мавзолея, извлечь. Я знаю прекрасные площади -), без печальных захоронениев, посередине. Мы пойдем другим путем, кто сказал, Пушкин? Кто столицу уже двигал, в феврале 1918? Есть методы, на гражданина Сопрыкина, как сказал Жеглов. И у жителей, например, Санкт-Петербурга, появится много хорошо оплачиваемой работы, в министерствах и ведомствах. Тем более, что Москва сама вся и так к нам едет, Газпром переехал, Конституционный суд, Адмиралтейство, в смысле морское командование, скоро Верховный суд, москвичи сами сюда хотят, на море и на свежий воздух. Поняли разницу. ВСМ тянут, протягивают руки.

Гость

12 мая, 16:49

Гость

12 мая, 09:53

Гость

12 мая, 10:32

Гость

12 мая, 10:32

Гость

12 мая, 14:09

Гость

12 мая, 09:51

Отношение к Ленину это маркер нерусскости. Если ты уважаешь Ленина и большевиков то ты нерусский 100%. Ни одного русского нет, кто бы уважал Ленина, отнявшего у крестьян земли и дома, у купцов предприятия и т.д. Если вы пишите про Ленина хорошо, значит ваши предки это вот те самые потомки всяких орд как малых так и больших, которым запретили грабежи а работать они не умеют , вот и голодали регулярно, от лени своей общеизвестной нам еще с 20 в. (в школе намеки и в фильмах позднего ссср показывали эту лень )

Гость

12 мая, 10:17

Гость

12 мая, 10:22

Гость

12 мая, 10:28

Если вы пишите плохо о Ленине, значит ваши предки из того 1% верхушки на балах с "хрустящей французской булкой", угнетающей почти 200 млн населения. Если вы хорошо говорите о Владимире Пу, значит, вы из того 1% верхушки, обдирающей 146 млн россиян. Взаимосвязь улавливаете одно-процентный эксплуататор, пирующий за счёт миллионов?

Гость

12 мая, 09:14

ЫХ000

12 мая, 09:25

Гость

12 мая, 11:05

Гость

12 мая, 11:07

Гость

12 мая, 09:11

Родя Звонарев

12 мая, 08:53

Гость

12 мая, 09:00

Ягрешныйпоэт

12 мая, 08:02

Гость

12 мая, 09:55

Гость

12 мая, 07:42

Гость

12 мая, 15:27

284802176

12 мая, 07:30

Гость

12 мая, 07:54

ЫХ000

12 мая, 09:20

Гость

12 мая, 07:02

Если сравнивать партию большевиков во главе с Лениным и нынешние партии, то удивляет их беспомощность при наличии мощных ресурсов. От них только отмазки, что и как им мешает. Думаете, что у РСДРП(б) в начале прошлого века была лучшая ситуация? В стране терпящей поражение в Первой Мировой, с зачаточным производством и инфраструктурой, без массового электричества и технологий? А в населении натуральные холопы при царе, которые ещё полвека назад являлись вовсе крепостными без прав и воли? Тогда население в большинстве даже читать не умело, партийцам в качестве агитации приходилось лично ножками топать по городам и сёлам и находить общий язык со всеми. И ничего, справлялись, агитировали, просвещали, брали власть в свои руки и развивали страну.

Гость

12 мая, 08:03

Гость

12 мая, 08:22

Гость

12 мая, 09:18

Гость

12 мая, 06:55

Гость

12 мая, 06:49

Гость

12 мая, 06:31

Гость

12 мая, 08:54

Гость

12 мая, 09:55

276824441

12 мая, 10:58

Gauptman

12 мая, 06:28

Гость

12 мая, 07:08

Гость

12 мая, 11:01

Гость

12 мая, 13:57

kachumnoy

12 мая, 06:05

Гость

12 мая, 06:13

kachumnoy

12 мая, 06:53

Гость

12 мая, 07:09

Гость

12 мая, 05:47

Большевики в 1914 это малочисленная, разрозненная нелегальная организация (из-за своей позиции против «воблы»),. лидеры находились в изгнании (как Ленин), численность по всей Российской империи в пределах нескольких тысяч человек. После Февральской революции партия выходит из подполья, и возрастает до 24 тысяч. После возвращения В. И. Ленина в апреле 1917 - уже 80 тысяч. К октябрю 1917 уже 350 тысяч. Найдётся ли сейчас такой харизматичный лидер с такими вдохновляющими идеями и решимостью, чтобы вывести страну из глубочайшего упадка и направить на путь выздоровления?

Гость

12 мая, 07:26

Гость

12 мая, 07:28

Гость

12 мая, 07:53

Сам-то понял что написал? Это была как раз изначальная позиция большевиков выводить войска из Первой Мировой, куда страну вверг Николай Второй, из-за этого истощив государственную казну, затем набрал кредиты на 40 лет, пустив все лучшие земли под пшеницу, чтобы расплатится, а это делать в условиях России нельзя, обязательно нужен севооборот, в результате накопились вредители и болезни, усугубившие и так регулярные Голодоморы в царской России. С которыми ещё пришлось потом бороться десятилетиями...

Slava_Rossii2

12 мая, 05:41

kachumnoy

12 мая, 06:06

Гость

12 мая, 07:36

Гость

12 мая, 08:18

Гость

12 мая, 05:19

Гость

12 мая, 05:55

Гость

12 мая, 06:22

Гость

12 мая, 06:47

Гость

12 мая, 05:12

Гость

12 мая, 04:56

Гость

12 мая, 05:18

Гость

12 мая, 03:29

Гость

12 мая, 07:38

Гость

12 мая, 07:47

Гость

12 мая, 08:14

Гость

12 мая, 02:53

ЫХ000

12 мая, 08:58

Гость

12 мая, 09:31

Гость

12 мая, 02:51

Ленин воссоздал светскую цивилизованную страну из отсталой империи, где было достаточно жёсткое сословное расслоение (почти как касты в Индии). Где простых людей за людей не считали. Где простолюдинам редко давали образование, зато они непрерывно трудились, молились и кланялись, и покорно несли десятину всех доходов в церковь, и это кроме поземельных налогов, земских и мирских сборов, натуральных повинностей и прочих поборов (а выкупные платежи были отменены после событий 1905-1907). Зато царская знать в роскоши… Нынешним верхам также на все 146 млн. с высокой Спасской башни, они исключительно о своих олигархах заботятся и об окружающей придворной челяди.

Гость

12 мая, 03:05

Гость

12 мая, 03:11

Гость

12 мая, 03:34

Гость

12 мая, 02:12

Легендарная фраза Ленина о том, что его поколение может не дожить до революции, была произнесена им в январе 1917, всего за месяц до начала Февральской революции. Это часто приводится историками, как пример того, насколько неожиданно всё может измениться для верхушки, уверенной в своей пожизненности и безнаказанности, и для народа, которого некоторые современные политики считают инертным и покорным…

Гость

12 мая, 06:48

Если для кого-то Ленин не авторитет, то есть фраза Александра Исаевича Солженицына: «В революциях так: трудно сдвигается, но чуть расшат пошел — он все гулче, скрепы сами лопаются повсюду, открывая глубокую проржавь, отдельные элементы вековой постройки колются, оплавляются, движутся друг мимо друга, каждый сам по себе, и даже тают».

Гость

12 мая, 06:56

Гость

12 мая, 06:48

Гость

12 мая, 07:04

Гость

12 мая, 01:54

Гость

12 мая, 03:10

Гость

12 мая, 01:50

Гость

12 мая, 01:54

Гость

12 мая, 01:48

Гость

12 мая, 07:40

Гость

12 мая, 07:53

Гость

12 мая, 08:16

Гость

12 мая, 01:21

Большевики и Ленин взяли власть, которая валялась на дороге, спущенная в канаву царьком и Временным правительством. И только большевики взяли на себя ответственность за громадную страну, уже находящуюся в стадии развала. Никого из царского истеблишмента не нашлось, все сбежали, их судьба России не волновала.

ЫХ000

12 мая, 09:14

Гость

12 мая, 10:06

Гость

12 мая, 10:12

Гость

12 мая, 01:08

Основа бед царской России - это царизм и конкретно Николай Второй. Не сумел проявить ни дипломатии, чтобы предотвратить скатывание в Первую Мировую, ни решимости, раз уж влез. И довёл страну до ручки. Вполне возможно, если не большевики и Ленин, то России уже не существовало бы. У них было полно своих косяков, но страну сохранили и в мировые лидеры вывели.