
В 2025 году разрыв между заработками мужчин и женщин на крупных и средних предприятиях России вырос до 33,7% — это максимальное значение с 2012 года, подсчитала АКС «Финэкспертиза». Женщины в среднем получают на 37,8 тысячи рублей меньше мужчин с учетом всех премий и налогов (аналогичные данные приводит и РИА Новости со ссылкой на данные статистики). Причем наибольшее неравенство, вопреки стереотипам, наблюдается не в тяжелой промышленности, а в сферах культуры, спорта, развлечений, а также информации и связи. «Фонтанка» опросила экспертов, чтобы понять, с чем связан этот рост, является ли он следствием дискриминации или объективных структурных причин и стоит ли ждать перемен. Мнения разделились: от категоричного «это ненормально» до скепсиса в адрес методов подсчета. Подробнее — в материале.
Цифры, которые заставили спорить
Исследование, оказавшееся в распоряжении ТАСС, рисует последовательную картину роста неравенства за последние почти полтора десятилетия.
Динамика гендерного разрыва в зарплатах (2005–2025 годы):
2005 год — разрыв 39,3% (мужчины — 10,2 тысячи рублей, женщины — 6,2 тысячи рублей);
2013 год — минимальное значение за весь период: 25,8% (28,9 тысячи против 21,5 тысячи рублей). Это самое низкое значение с 2005 года;
2015 год — 27,4%;
2019 год — 30,9%;
2021 год — 31,1%;
2023 год — 33% (разрыв в абсолютных цифрах — 27,7 тысячи рублей);
2025 год — 33,7%.
То есть после минимума 2013 года разрыв начал неуклонно расти и в 2025 году достиг максимума за 13 лет. В абсолютном выражении (с учетом всех премий и после вычета подоходного налога) женщины в 2025 году в среднем получали на 37,8 тысячи рублей в месяц меньше, чем мужчины.
При этом темпы роста зарплат за последние два года у мужчин оказались выше: их доходы увеличились на 33,7%, тогда как женские — на 32,2%.
Отрасли с самым большим разрывом (зарплаты женщин в процентах от мужских):
культура, спорт и развлечения — женщины зарабатывают на 39% меньше;
информация и связь — на 37,1%;
профессиональная, научная и техническая деятельность — на 31,3%;
добыча полезных ископаемых — на 27,9%;
торговля — на 27,7%.
Отрасли с минимальным неравенством:
строительство — разрыв всего 8,4%;
образование — 14,1%;
электроэнергетика, газ и пар — 17,7%;
операции с недвижимостью — 19,1%;
здравоохранение — 22,6%.
Стоит отметить, что разные методики подсчета дают разные результаты. Так, по данным сборника «Мужчины и женщины России» за 2024 год (более свежего пока нет), средняя зарплата в 2023 году по полному кругу предприятий составляла 61 113 рублей, а у мужчин — 87 757, то есть вообще на 43% больше.
Максимальный разрыв был в отрасли информатизации и связи — 52%, минимальный в образовании — всего 4,9%.
Особо отмечается, что в данные Росстата не попадают сведения о зарплатах в силовых ведомствах.

Разница в зарплатах мужчин и женщин в России, Росстат
Еще в 2018 году спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко называла «большим и несправедливым» разрыв в зарплатах мужчин и женщин.
«Как показывает жизнь, это обусловлено не только тем, что на высокооплачиваемых позициях женщин меньше, чем мужчин, но и с тем, что нередко за одинаковую работу женщинам платят меньше, чем мужчинам», — сказала политик.
А что в Петербурге?
Согласно исследованию SuperJob, опубликованному в марте 2026 года, разрыв в зарплатных ожиданиях мужчин и женщин в Москве и Санкт-Петербурге в среднем составляет 11%. Росстат, по последним доступным данным, дает совсем другие данные: 19% — в Москве и 29,6% — в Петербурге.
В Петербурге, отмечает SuperJob, женщины опережают мужчин по запросам в финансах, экономике, юриспруденции, маркетинге, бренд-менеджменте, сметном деле и SMM. Самый заметный отрыв зафиксирован у финансовых аналитиков: соискательницы рассчитывают на 160 тысяч рублей, что на 20 тысяч превышает запросы мужчин (140 тысяч), и при этом средние рыночные предложения составляют 150 тысяч. Выше мужских и запросы женщин-экономистов (120 тысяч против 110), «в рынок» попадают ожидания мужчин. В юриспруденции соотношение женских и мужских ожиданий такое же (120 и 110 тысяч рублей соответственно), но предложениям вакансий соответствуют запросы женщин (120 тысяч).
«Анализ данных по 53 профессиям показывает, что в Москве и Санкт-Петербурге запросы мужчин чаще соответствуют предложениям работодателей или выше их, особенно в высокодоходных сегментах (в частности, в IT). Ожидания женщин по большинству позиций ниже рынка. Однако в традиционно женских сферах — финансах, бухгалтерии, юриспруденции, маркетинге, SMM и сметном деле — женщины запрашивают больше коллег-мужчин», — делают вывод авторы исследования.
Самый большой разрыв зарплат по регионам:
Еврейская АО: 49 969 руб. — у женщин и 86 429 руб. — у мужчин, на 73% больше;
Иркутская область: 59 513 руб. — у женщин и 95 802 руб. — у мужчин, на 61% больше;
Амурская область: 63 489 руб. — у женщин и 102 133 руб. — у мужчин, на 60,9% больше.
Самый маленький разрыв в зарплатах по регионам:
Калмыкия: 33 749 руб. — у женщин и 37 274 руб. — у мужчин, на 10,5% больше;
Кабардино-Балкария: 32 129 руб. — у женщин и 35 457 руб. — у мужчин, на 10,4% больше;
Ингушетия: 27 209 руб. — у женщин и 27 536 руб. — у мужчин, на 1,2% больше.
Росстат, сборник «Мужчины и женщины России», 2024
«Анахронизм и рынок»

Инвестиционный банкир и создатель проекта bitkogan Евгений Коган в разговоре с «Фонтанкой» признался, что вопрос о гендерном разрыве поставил его в тупик. По его наблюдениям, в собственной компании картина совсем иная.

Когда я смотрю на мою компанию, честно говоря, иногда вижу, что у нас как раз барышни зарабатывают не хуже, чем мужчины, а иногда и лучше.
Тем не менее распространенную ситуацию в стране Коган называет «анахронизмом», который уходит корнями в традиционную роль мужчины-кормильца.

Мы более традиционное общество, где доминирует прежде всего роль мужчины, который является кормильцем в семье. Этим мы отличаемся от классического западного общества. С другой стороны, женщины уже давно вышли из роли «киндэр, кюхэ, кирхе» (дети, кухня, церковь. — Прим. ред.). Если ко мне приходит женщина и предлагает проект, для меня это так же интересно, как если приходит мужчина.
При этом Коган категорически против административного выравнивания через квоты. Он уверен, что рынок справляется сам, если не мешать.

Самое страшное, когда вводят квоты и говорят: у тебя в компании должно работать как минимум 30 или 40% женщин, и зарплата у женщин должна быть не меньше… Рынок всё сам определяет. Если женщина приносит пользу, любой работодатель сделает всё, чтобы ее приманить, приголубить и дать хорошую зарплату.
«Нужно смотреть на методику»

Доктор экономических наук Дмитрий Чернейко отнесся к данным «Финэкспертизы» с предельным скепсисом и сразу указал на главный, с его точки зрения, недостаток — непонятное измерение.

Какая была выборка, что они считали? Если вы в качестве главного объекта этой выборки возьмете, допустим, общее среднее образование или среднее специальное образование — там мужчин практически нет, и сравнивать будет не с чем. Поэтому у женщин будет зарплата выше. А если вы возьмете машиностроительное предприятие, не самое современное, то там женщины занимают позиции уборщиц, помощников руководителя — должности с очень низкой зарплатой. На самом деле от измерения здесь зависит почти всё.
Эксперт объяснил, что разница в доходах между полами объясняется прежде всего разной структурой занятости, а не дискриминацией за одинаковую работу.

Вы редко найдете женщину, которая работает водителем дальнобойного транспорта или машинистом локомотива. Вы скорее найдете женщину-стюардессу на железной дороге или в метро. За равный труд, за одинаковые должностные позиции и квалификационные разряды платят примерно одно и то же. Гендерные различия есть, но они не такие дикие. Всё зависит от структуры занятости, от того, какой вид работы выполняет мужчина или женщина.
Особое недоумение у Чернейко вызвали сферы — лидеры рейтинга — культура и IT.

Вот про программистов: много ли качественных женщин-программистов? Постепенно они появляются, я смотрю на структуру учеников в IT-школах: доля девочек увеличивается, но потихонечку. А программисты — в основном мальчики. Что здесь мерить? Если взять IT-компанию, женщина может быть руководителем, как Наталья Касперская, но если взять гендерный состав занятых — кто это будет? Здесь надо очень точно взвешивать: является ли это дискриминацией или это сегодняшняя гендерная особенность данного вида бизнеса?
Глобальный прогноз Чернейко оптимистичный: разрыв будет сокращаться, и причины того не в политической воле, а в технологических сдвигах.

В будущем различие гендерное в зарплате имеет четкую тенденцию к сокращению. Количество профессий за последние 50 лет сократилось раз в сто. Когда мы работаем с искусственным интеллектом, зарплата будет зависеть от образования и умения грамотно формулировать вопросы, а не от пола. В образовании женщины во всем мире занимают первое место, у них уровень образования в среднем выше. Там, где занятость зависит от умственных возможностей и образования, зарплата будет равная.
Наша экономика — больше не «мужской мир»
В отличие от двух предыдущих собеседников, доцент кафедры финансового рынка и финансовых институтов Новосибирского государственного университета экономики и управления (НГУЭУ) Эдуард Коложвари назвал ситуацию недопустимой и потребовал немедленного изучения проблемы на самом высоком уровне.

Такая картина исторически сложилась со времен начала индустриализации. Вспомните, женщины вообще еще каких-то пять-шесть поколений назад не работали и не воспринимались как квалифицированная рабочая сила. В честь борьбы за равноправие, прежде всего в оплате труда, мы теперь отмечаем замечательный праздник 8 Марта. Конечно, я в шоке от представленных цифр и не считаю это нормальностью.
Коложвари признал, что структура экономики объективно делит профессии на более «мужские» (связанные с риском и вредностью) и что в базовых отраслях мужчины чаще занимают руководящие посты, а женщины — исполнительские. Однако, по его словам, это не оправдание для такого разрыва.

В Европе существуют лимиты по количеству женщин на всех уровнях управления, и это считается нормой для корпоративного мира. Почему-то мне казалось, что наша экономика давно уже не «мужской мир» и что женщины играют в ней всё большую роль. Я скорее был уверен в закреплении разрыва по уровню образования, а не по полу. Но обозначенный тренд нам всем нужно внимательно изучить и обсудить в научном сообществе, а потом и с законодателями.
Проблему неравной оплаты труда «Фонтанка» обсуждала в прошлом году в подкасте.
Между тем, по данным Петростата, средняя зарплата в Петербурге выросла до 129 тысяч рублей.
Опрос читателей
А вы замечали, что существует гендерный разрыв в зарплатах?



















