245 комментариев к публикации

Экономист Колташов назвал причины роста одиноких домохозяйств в России

19 марта 2026, 23:34

Гость

20 марта, 15:36

Гость

20 марта, 11:21

Гость

20 марта, 10:58

Эрик_

20 марта, 10:30

Гость

23 марта, 15:36

Гость

20 марта, 10:08

Гость

20 марта, 12:14

Гость

20 марта, 10:05

Гость

20 марта, 10:01

Гость

20 марта, 14:50

Откровения пошли. Родил? Максимум впрыснул. Попал на распил имущества. Раздел бывает только для совместно нажитого имущества, ваше добрачное никто никогда не распиливает. А совместно нажитое это в том числе заработанное женой. Даже если она не работала и следила за бытом. Это значит, что она давала возможность вам заниматься работой или карьерой. Я уже молчу про огромное количество случаев, когда ради покупки семейного жилья она продает добрачное или часть денег вкидывают ее родители. Мужчина никогда своего нее оставит, а обычно еще готов объесть ресурс жены. Если квартира разделена, значит на нее пахали оба. Если говорит, что оставил жене квартиру полностью, значит, жили в ее добрачной. Это перевод с мужского на человеческий.

Гость

20 марта, 15:41

Гость

20 марта, 14:50

Гость

20 марта, 16:37

Гость

20 марта, 09:23

Гость

20 марта, 09:10

Государственная риторика направлена на семейность и многодетность, а государственная политика направлена в прямо противоположную сторону. Под видом семейной ипотеки идет поддержка крупного строительного бизнеса. Сколько платят людям, которые решают важные по мнению государства задачи, мы все видим на рекламных плакатах. Матерям же предлагают капитал, которого в крупном городе с трудом хватит на 2м2 квартиры, да еще с ограничениями использования. Приоритеты наглядно.

Гость

20 марта, 09:09

Гость

20 марта, 09:01

Есть в стране люди, которые рожают много детей, которым заходят традиционные ценности. Лелейте их, чиновники. Живут они, как правило, в сельской местности, те же фермеры. А вы по ним катком проходитесь в угоду агрохолдингам. За последний месяц скольких именно таких, традиционных людей, вы сделали бомжами?

Гость

20 марта, 11:08

Гость

20 марта, 11:57

Гость

20 марта, 08:40

Гость

20 марта, 08:26

Гость

20 марта, 12:16

Гость

20 марта, 08:20

Гость

20 марта, 07:50

Гость

20 марта, 07:53

Гость

20 марта, 07:42

Neznaika

20 марта, 07:23

Гость

20 марта, 14:26

Гость

20 марта, 07:13

Belosoglu

20 марта, 07:08

И как обычно ни слова про экономические причины (рост социального и имущественного неравенства, недоступность жилья, рост цен и инфляции, стабильно низкие зарплаты, обнищание населения, мертвое образование и медицину). Неуверенность в завтрешнем дне. И при этом выпады в сторону «неэффективного совка», который общество обеспечивал жильем, бесплатным образованием и медициной, тем самым способствовал развитию и консолидации общества. А тут саморазвитие, самопознание…это все неполно само по себе, т к человек - существо социальное Автор безусловно пытается искать плюсы в загнивающей кап системе и поет про плюсы атомизации общества Курам насмех таких однобоких экспертов

Гость

20 марта, 08:00

Гость

20 марта, 08:46

совок тоже мало кого обеспечил жильем. а качественным жильем так и вообще примерно никого. да и детские учреждения по сути преследовали две цели - освободить мать ради пахоты на заводе и стандартизация сознания детей с самого детства. никакого развития не предполагалось. как пример - дети тогда повально не умели читать до школы. А сейчас они уже в 4 года читают и некоторые бегло.

Гость

20 марта, 08:55

Гость

20 марта, 08:46

e123aaa

20 марта, 07:00

Государственную политику, направленную на семейные ценности, над не декларировать, а проводить! И не так, как у нас - при помощи каких-то материнских капиталов, размера которых в реале хватит на полгода скромно пожить, и не при помощи семейной ипотеки, которая тащит в финансовую кабалу, и не выплачивая какие-то смешные пособия на детей! Сделайте жизнь людей человеческой - с позитивной уверенностью в завтрашнем дне, с достойными зарплатами, а не так, как у нас - с народным достоянием, принадлежащим почему-то одному Газпрому, с постоянным собиранием копеечек на лечение больных детей, с разваленной медициной первичного звена, с нищенствующими пенсионерами, с космическими ценниками на ЖКУ, с этими постоянными посадками многочисленных замов, которые наворовывают миллиардами! И т.д...

Гость

20 марта, 08:01

Гость

20 марта, 08:44

Гость

20 марта, 10:25

Мерзко сопвнивать то время с нвэынешним ! Моя мама знала, хорошо учимся- поступим в институт бесплатно, коужки- секции бесплатно, после института получили, как молодые специалисты квартиры бесплатно почти сразу, кстати пенсия родителей была выше, чем моя первоначальная зарплата после института... В общем, думаю Вы по методичке пишите, не зная жизни в СССР !

Гость

20 марта, 06:43

Гость

20 марта, 09:31

Гость

20 марта, 09:33

Гость

20 марта, 10:15

Гость

20 марта, 06:03

Гость

20 марта, 05:06

Очередная вода в духе сами виноваты. И про пуританство и ограничения в Союзе это полная чушь, авторка видимо даже в младенчестве не застала то время. Открою вам секрет, и в Союзе было полно одиночек. И в Союзе люди хотели много зарабатывать и дорого-бохато жить. И в Союзе остро стояла проблема жилплощади. Байки про то что "всем давали бесплатные квартиры" это всего лишь городская легенда. Да, давали, но далеко не всем и не по щелчку пальцев.

Гость

20 марта, 10:42

Тролль, может отрицать будешь, что жилье давали сразу же молодым специалистам после распределения !!!! Так мы живы еще и подтверждаем - да , получали !!! И предприятия с прибыли перечисляли строительным трестам огромные деньги, потом давали квартиры очередникам !!! Так что это не легенда , не ври !!@

Гость

20 марта, 11:50

Гость

20 марта, 10:42

Сказочник вы. Да, давали. Но распределение было по всей стране, вы не могли выбрать. Вот распределили вас, молодого специалиста, в глухой сибирский ПГТ и дали там жилье. В деревянном бараке. Или в узбекский кишлак. Или в Воркуту, Нерюнгри. Там вас жильем и обеспечивали из расчета 5 м2 на человека.

Гость

20 марта, 11:51

Гость

20 марта, 10:42

Гость

20 марта, 04:47

Гость

20 марта, 03:38

Гость

20 марта, 13:21

Гость

20 марта, 15:47

Гость

20 марта, 13:21

Так вот кто нужен мужчине. Равноправное партнерство не интересует. Личность рядом не сдалась. Нужно, чтобы виляла хвостом от радости, не нужно было кормить, чтоб была сиротой и не успела размножиться. Копите деньги на андроида. От таких мужчин женщины шарахаются теперь.

традиция говорит о том, что женщина должна быть покладистой и подчиняться мужу, у него лучше мозг варит. Но нет, будет своей ерундой перебивать и отстаивать личные границы так ,что разводятся. Современная женская психология разрушает. "Равноправное" партнерство и "личность" на деле - перекос в строну женских интересов, хотя она не обладает такими же ресурсами.

Гость

20 марта, 03:36

Dmitry_SPB_

20 марта, 03:26

Люди покидают регионы и едут в крупные города не от хорошей жизни. А в городах и так огромная куча народу, постоянное общение, общий фон, суета, конкуренция, гонки на выживание. Людям нужно хотя бы дома побыть в спокойной обстановке, где им никто не выносит мозг. И то, не каждый может себе это позволить..

Гость

20 марта, 08:00

Гость

20 марта, 10:17

Гость

20 марта, 02:58

Гость

20 марта, 02:55

Гость

20 марта, 06:17

Гость

20 марта, 07:04

Гость

20 марта, 07:46

Гость

20 марта, 02:52

Гость

20 марта, 08:02

Гость

20 марта, 08:47

Гость

20 марта, 14:31

Гость

20 марта, 02:46

Гость

20 марта, 06:14

Гость

20 марта, 08:19

Гость

20 марта, 08:53

Гость

20 марта, 02:45

Гость

20 марта, 06:12

Гость

20 марта, 13:22

Гость

20 марта, 14:38

Гость

20 марта, 02:44

Гость

20 марта, 02:29

При этом мужчины подавлены пропагандой богатства и чувствуют себя неуверенно, считая свой доход недостаточным для создания семьи. ------------------- Скорее не пропагандой богатства, а требованиями "всего и сразу" со стороны обезумевших женщин, не желающих быть женами лейтенанта, а сразу - только генерала.

Гость

20 марта, 06:11

Гость

20 марта, 09:20

Так мужские шутки про обмен одной за 40 на две по 20 слышали? Вышла замуж за лейтенанта - получишь отставку уже у генерала)) Да и меркантильность это банальный здравый смысл. При появлении потомства женщина выпадает из оплачиваемой деятельности. Надо чтобы муж становился опорой на этой время.

Гость

20 марта, 09:28

Гость

20 марта, 09:20

Гость

20 марта, 02:20

Гость

20 марта, 01:56

Гость

20 марта, 10:44

Гость

20 марта, 11:47

В августе 2024 г. 40-летнего племянника моей с 1978 г. ленинградско-петербургской приятельницы (вместе снимали квартиру после вуза как молодые специалисты - привет сказочнику про счастье жизни в совке!) на улице забрали на СВО. С тех пор никаких известий о нём не поступало. В марте 2025 г. приезжал к его отцу начальник его подразделения с просьбой признать его сына погибшим. Отец отказался. В феврале 2026 г. отец помер от инсульта. Племянник по-прежнему числится пропавшим без вести.

Гость

20 марта, 13:54

Гость

20 марта, 11:47

Гость

20 марта, 01:13

Гость

20 марта, 02:22

Квадробер Катин(Реакция Манту)

20 марта, 01:13

Гость

20 марта, 01:38

Квадробер Катин(Реакция Манту)

20 марта, 02:03

Квадробер Катин(Реакция Манту)

20 марта, 02:05

Гость

20 марта, 00:55

Гость

20 марта, 01:22

Гость

20 марта, 02:01

Гость

20 марта, 02:16

Гость

20 марта, 00:53

Гость

20 марта, 07:00

Гость

20 марта, 00:44

- Господи, вот что я сейчас прочитал? - Похоже, что-то очень заказное! ) - Очередной "грант" кто-то отрабатывает? - Разве не очевидно это? - Типа нет ни слова про Любовь, взаимную(!) Любовь? - Ну да, экономисту тут психолог нужен, в поддержку, чтобы подтвердить версию ) - Зачем? - Господи, прости, в СССР я вырос, на.. Идеалах(!), не было никаких экономических соображений, однако - рождались Дети(!) и - были Счастливы! - Как ты? ) - Господи, я - не исключение, говорил же, что у меня - три Сестры! - Любовь говоришь..? - А.., как иначе?! ) - Как думаешь, хоть кто-то из чиновников любит людей? - Господи, я не вполне уверен, но.. судя по их "действиям" (или - бездействию!), они ненавидят даже самих себя! - Обоснуй! - Ну, как бы, Итог же - Очевиден! - Т.е., про Любовь к людям, глупый был с Моей стороны вопрос? - Нет! Почему же, лишь приоткрыл глаза Ты мне!..)