93 комментария к публикации

В MAX опровергли информацию о слежке за пользователями

5 марта 2026, 18:42

Гость

7 марта, 13:23

Гость

6 марта, 10:15

Гость

6 марта, 08:50

Litl_m

6 марта, 07:44

Гость

6 марта, 07:07

Гость

6 марта, 06:54

Гость

6 марта, 00:12

Гость

6 марта, 00:10

Гость

5 марта, 23:33

Гость

5 марта, 23:29

Ответ пресс-службы MAX Официальная позиция: IP-адреса нужны для WebRTC-звонков, обращения к Google/Apple — для проверки push-уведомлений, запросы к WhatsApp и Telegram не отправляются. Однако эксперты в комментариях отмечают, что этот ответ не содержит прямого технического опровержения результатов реверс-инжиниринга. WebRTC действительно требует внешний IP, но это не объясняет проверку доступности заблокированных ресурсов и передачу VPN-флага.

Гость

5 марта, 22:43

Гость

5 марта, 22:35

Гость

5 марта, 22:26

Гость

5 марта, 22:08

Гость

5 марта, 21:54

Гость

5 марта, 20:52

Гость

5 марта, 20:46

Гость

5 марта, 20:44

Гость

6 марта, 07:01

280142699

5 марта, 19:59

Гость

5 марта, 20:08

Гость

5 марта, 20:42

280142699

5 марта, 21:28

Гость

5 марта, 19:51

Гость

5 марта, 19:47

Гость

5 марта, 19:47

В статье описаны улики, которые говорят сами за себя. Сомнительно, чтобы их можно было опровергнуть в принципе. Они даже не скрывают особо, что блокируют конкурентов и проверяют на устройстве каждого пользователя, работает ли у него интернет, и как именно, чтобы потом звонить в РКН и орать, чтобы дальше и больше резали, отрабатывали финансирование. И это пока, на скорую руку, а что дальше придумают, и какие услуги желающим будут оказывать через этот троян, можно только гадать. В общем, человек с Max на устройстве представляет опасность для любой сети, которой захочет воспользоваться, от домашнего WiFi до корпоративных.

Гость

5 марта, 19:38

Гость

5 марта, 19:32

Гость

5 марта, 19:32

Борат Сaгдиев

5 марта, 19:27

Гость

5 марта, 19:22

Гость

5 марта, 19:22

Интересно получается. Люди годами не могут получить от государства то, что им положено и то, что действительно необходимо (качественные коммунальные услуги, льготные лекарства, санаторий для инвалидов, признание дома аварийным, капремонт и много чего еще). Государство отказывает в жизненно необходимых вещах, а тут вдруг проявляет навязчивую заботу об удобстве своих граждан путем принудительной вакцинации от ковида, насильного загона в госуслуги или новый мессенджер, отрубая любые альтернативы. Без госуслуг ни к врачу на прием записаться, ни в ГАИ на экзамен по вождению, ни в МФЦ. Ну и откуда здесь взяться доверию со стороны населения? И никакие разъяснения пресс-служб тут не помогут.

Гость

6 марта, 06:35

Гость

5 марта, 19:22

Гость

5 марта, 19:20

onotolich

5 марта, 19:17

Гость

5 марта, 19:16

Гость

5 марта, 19:34

Гость

5 марта, 19:11

Петренко

5 марта, 19:18

Гость

5 марта, 20:03

Гость

5 марта, 21:51

Гость

5 марта, 19:10

Гость

5 марта, 19:10

Не пропускают большой комментарий. В двух словах: макс запускается на многих телефонах во всех регионах страны. этот код во-первых позволяет мониторить местных провайдеров - закрыт у них доступ к запрещенным ресурсам или нет. Во-вторых. он умеет определять наличие на телефоне установленного квн и его адреса входа-выхода. Даже если квн настроен только на определенные сайты (например, вотсап). И эти выявленные адреса квн он тоже будет передавать для их блокировки. И в-третьих просто составление профиля пользователя: ходит в фейсбук, использует квн на телефоне...

Гость

5 марта, 19:57

Гость

5 марта, 20:06

Гость

5 марта, 20:11

Гость

5 марта, 19:06

Гость

5 марта, 22:15

Гость

5 марта, 19:05

мухомор

5 марта, 19:00

Ну это палево конечно. могли бы объяснить запросы к серверам meta и telegram хоть как-нибудь, а не отрицать. это глупо, потому что на самом простом роутере за 5тыс без каких либо знаний можно увидеть эти соединения на подключенном к роутеру устройстве. сервисов мета и телеграма нет, а запросы после установки макса появляются. магия!

Гость

5 марта, 18:58

Гость

5 марта, 18:57

Гость

5 марта, 19:02

Гость

5 марта, 19:16

Это, что вы пишете - отдельная тема. В статье немного не про то. Там доказывается, что действия Макса очень похожи на то, что он определяет, пользуется ли его обладатель средствами обхода блокировок, и если да, то через какие конкретно прокси и впн сервера он это делает. Цели в общем понятны...