372 комментария к публикации

Обвиняемый в убийстве мальчика Паши из Петербурга пожаловался журналистам в суде

3 февраля 2026, 21:32

Гость

5 февраля, 13:20

Гость

5 февраля, 08:55

Гость

4 февраля, 20:44

Гость

4 февраля, 14:36

Гость

4 февраля, 13:23

Гость

4 февраля, 12:24

Гость

4 февраля, 13:00

Гость

4 февраля, 12:02

GOAT

4 февраля, 11:58

697134

4 февраля, 11:32

Гость

4 февраля, 10:32

А те кому он мыл стекла, не могли задать вопрос, что такой маленький мальчик делает на заправке? По моему, это не норма мыть окна в 9 лет, одному? Позвонить в полицию могли, пусть проверят, почему ребенок!!!!! среди взрослых мужиков моет окна? И не ходит в школу? Очередное равнодушие всех и вся. Я бы спросила и не прошла мимо.

Гость

4 февраля, 13:48

Уважение к труду нужно прививать с малолетства. Я в советское время, лет в 11, училась в музыкальной школе, ходила на плавание и художественную гимнастику, а по выходным сдавала бутылки из-под ситро и молока, копила на дорогую за 9руб юбку. Зато, потом достигнув совершеннолетия, окончив школу мне незазорно было работать официанткой. Если бы не детский опыт, я бы выросла белоручкой, нежелающей ручки испачкать

Гость

4 февраля, 14:48

Гость

4 февраля, 16:41

Гость

4 февраля, 13:48

Конрад Михельсон

4 февраля, 10:20

Гость

4 февраля, 16:41

Гость

10 февраля, 13:22

Гость

4 февраля, 10:10

Гость

4 февраля, 09:59

Цепочка взрослого равнодушия как рельсы привела брошенного ребенка к трагическому финалу..сейчас запрещают читать детям старые якобы травмирующие душу ребенка сказки братьев Гримм и писателей моралистов 19 века..там все было жёстко и жизненно описанно куда ведёт несоблюдение ребёнком правил соципльноготповедения..но взрослые должны этот контроль осуществлять и сами пример подавать что не надо делать..и куда приведут неправильные шаги...преступление это следствие финал этого взрослого пофигизм и раанодушия

Гость

4 февраля, 09:50

Гость

4 февраля, 16:40

Гость

4 февраля, 09:44

Работаю учителем начальных классов, очень переживала за мальчика, за его судьбу,, много будет вопросов к социальной службе школы, к органам опеки, как всегда будет, ,, показательная порка,,в образовании, а дальше, все тоже самое, к сожалению...... Ребенка не вернуть, это страшно!!!!!!

Гость

4 февраля, 16:35

Гость

4 февраля, 17:15

Гость

4 февраля, 22:23

Гость

4 февраля, 09:05

А вот зря адвокат не дал уточнить- что он имеет ввиду? Может кто-то ему сказал это слово, типа "раздули, не замять" и он так НЕЛЕПО повторил. (скажем "секта злыдней". Или сам адвокат. Но или может был оперативный приём чтобы войти в доверие.) Или он имел ввиду например что "шантаж был из воздуха", (если допустим "на потоке" под управлением взрослыми были подставы под шантаж? Кому-то "доход", а главные манипуляторы пополняли бы свои неправильно ориентированные ряды)? От него это выражение- проявление лукавого, возможно запутывания в другом.

Гость

4 февраля, 12:53

Гость

4 февраля, 17:18

Гость

4 февраля, 09:02

Гость

4 февраля, 10:08

Гость

4 февраля, 13:56

Гость

4 февраля, 08:32

Гость

4 февраля, 16:35

Гость

4 февраля, 08:27

Гость

4 февраля, 13:43

Гость

4 февраля, 16:34

Гость

4 февраля, 08:22

Гость

4 февраля, 08:09

Гость

4 февраля, 07:58

Гость

4 февраля, 08:04

Гость

4 февраля, 13:51

Гость

4 февраля, 05:59

Гость

4 февраля, 05:30

Гость

4 февраля, 04:32

Следователи проверят, почему, придя в Ленту, мать мальчика требовала записи уличных камер с конкретного места, там, где Паша ждал Жилкина. Откуда она могла знать? Дайте ей возможность похоронить сына, а потом лишать родительских прав и судить за ненадлежащий уход за детьми, приведший к смерти. Такая мать опасна, как сам убийца.

Гость

4 февраля, 05:13

Гость

4 февраля, 13:37

Гость

4 февраля, 13:37

Гость

4 февраля, 04:00

Странные показания некоторых промелькнула, буд-то перед встречей Паша приглядывал телефон, полагаю, что выкуп получит в тот же день. И мать как-то необычно суетилась. Похоже, Жилкин лжет - не в первый раз видел мальчика и предлагал непотребное, а приехал на встречу конкретно якобы решить проблему. Но убил, жестоко, расчетливо, заранее подготовившись.

Гость

4 февраля, 10:05

Гость

4 февраля, 10:07

Гость

4 февраля, 11:24

Гость

4 февраля, 03:36

Гость

4 февраля, 10:09

Гость

4 февраля, 03:18

Гость

4 февраля, 02:59

Гость

4 февраля, 02:21

Гость

4 февраля, 12:51

Гость

4 февраля, 02:08

Гость

4 февраля, 01:35

Вадим Вадимов

4 февраля, 01:05

Гость

4 февраля, 08:54

Гость

4 февраля, 13:43

Гость

4 февраля, 14:36

Гость

4 февраля, 00:05

В другом месте писали, что его в школу не приняли, потому что не прошел какую-то комиссию для поступления в 1 класс. Сейчас в 1 класс ещё и поступить надо. Видимо за взятки. Прежде чем семью обвинять, лучше б посмотрели как всё устроено. Почему этот здоровяк из Луганска жил припеваючи в Питере, когда мобилизованные парни из Петербурга уже четвертый год не могут родных навестить, сидя в окопах в луганской области.

Гость

4 февраля, 00:29

Гость

4 февраля, 08:02

Гость

4 февраля, 11:57

Да,хороший вопрос. Как такой бугай избежал мобилизации? Неужели с ожирением и плоскостопием не мобилизуют? У меня сосед его возраста,удрал вместе с женой и детьми за 2 суток до мобилизации,убегали ночью,а утром только и увидели следы волочения барахла,брошенные поддоны из под цветов,перевернутый коврик у дверей и почти полугодовое затишье в пустой квартире,потом её сдавать начали,а дети уже должны по возрасту в школу пойти.

Гость

3 февраля, 23:15

Вот дали гражданство новому побратиму, в центральный город позволили приехать, жить, работать...а в ответ... При Союзе и паспортном режиме с уголовной статьёй за бродяжничество, Петя из глубинки УССР мог разве что приехать в Ленинград ненадолго как турист, ну или если бы за него походатайствовало предприятие в плане трудоустройства по лимиту, что маловероятно. И Паша был бы жив, не машины бы мыл, а учился бы в школе, получая бесплатно молоко и льготы, полагающиеся в советском государстве многодетной семье. Многодетная семья жила бы в отдельной советской квартире, которую им государство дало бы бесплатно, дети ездили бы в санатории, читали бы умные и добрые книжки и выросли бы хорошими людьми. Насколько известны те люди, которым в массовом порядке раздают российское гражданство, и которые теперь нас окружают?

Гость

4 февраля, 00:08

Гость

4 февраля, 10:25

Гость

4 февраля, 13:39

Конрад Михельсон

3 февраля, 23:10

Гость

3 февраля, 23:10

Гость

3 февраля, 23:08

Бедный мальчик. В чем он виноват, что родился в этой стране? Многодетная неблагополучная семья. Причем находящаяся в социально опасном положении. Дети брошены. Не удивлюсь, что и голодают, раз мальчишка вместо школы отправился на заработки. А в аппарате уполномоченного по правам ребёнка в Петербурге сообщают, что семьей занимаются, ситуация находится на контроле. У органов опеки и попечительства, возможно, ситуация тоже находится на контроле. Но такой контроль приводит лишь к трагедиям.

Гость

3 февраля, 23:32

Гость

4 февраля, 01:56

Многодетную, не благополучную семью, находящуюся в социально опасном положении, создала женщина и мужчина (или несколько мужчин?). И не надо валить на государство. Вина государства в том, что развратило подачками в виде материнского капитала и пособий безответственных , маргинальных граждан, которые теперь ради этих денег и размножаются...

Гость

4 февраля, 10:18

Гость

3 февраля, 23:08

В этой истории остаётся многое недосказанным, и прежде всего, к матери ребёнка. Кто был на самом деле автором шантажа. Да, горе, но как можно было перепутать фотографии сыновей, ведь там, где он блондин, это его брат, а Паша темноволосый. Действие (формальное) школы и опеки - это отдельное разбирательство. А убийца полон страха и злобы, но не раскаяния. Да и способны ли такие иметь душу - совесть? Только инстинкты-сладострастия, бешенства, лжи.

Гость

4 февраля, 01:30

Надо бы порасспросить старшего брата, которому 13 лет. - Было предположение, что Паша уже был знаком с Жилкиным; может быть раньше мыл Жилкину машину, и, возможно, уже получал непристойные предложения, которые обсуждались со старшим братом. И брат "кинул идею", как можно легко "срубить денег" с богатого дядьки-извращенца... Но это все- только предположение...

Гость

4 февраля, 03:17

Гость

4 февраля, 01:30

На 78 ру сотрудница Ленты рассказала, что её насторожило поведение матери. Днём мать пришла с требованием дать видеозапись, как-буд-то знала о встрече мальчика с Жилкиным. И сразу беспокоилась. Раньше она приходила только под вечер забрать сына. Встреча с убийцей не была единственной и случайной. Пишут, что 12 летняя сестра впервые пошла в школу год назад в первый класс. Это нормальная мать? Похоже, детей она заводила ради капитала и пособий. Бабушка Паши горевала в интервью только о нём, ни словом не обмолвилась про мать. Отчим там был приходящий зависимый. Беда рано или поздно должна была случиться. Деньги там зарабатывали, как могли, в тч и собой. Это не меньшее преступление, моральное.