290 комментариев к публикации

Лурье отказала Долиной в продлении проживания в квартире

25 декабря 2025, 11:01

Гость

26 декабря 2025, 21:11

Гость

26 декабря 2025, 10:33

Гость

25 декабря 2025, 23:12

Гость

25 декабря 2025, 21:29

Гость

25 декабря 2025, 21:22

Гость

25 декабря 2025, 19:13

Гость

25 декабря 2025, 19:07

Гость

25 декабря 2025, 18:41

Гость

25 декабря 2025, 18:30

Гость

25 декабря 2025, 18:19

Гость

25 декабря 2025, 18:16

Я думаю Долина продает собственность и деньги переводит за границу в биткоинах. Но что то не срослось, ее кинули, вот она и сделала крайней Лурье!!! Звёзды в кавычках многие сейчас распродают собственность в России и через биткоин выводя деньги за рубеж. Хазанов в этом плане оказался самым удачливым, продал все в тихую и удачно!

Гость

25 декабря 2025, 18:15

Насколько в мире все связано, был советский учёный Лурье, изучающий нелинейность в математике, а позже появилось понятие нелинейности в психологии, неосознанности событий, поступков, которые приводят к кратковременному провалу в сознании людей. Это не предок Лурье, проводящий опыты уже не с физическими телами, а в био пространстве???

Гость

25 декабря 2025, 17:59

Сколько обманутых россиян так и ходят обманутыми без всяких надежд возвратить украденное! Почему к Долиной должен быть другой подход? Пусть она заслуженная певица, но за свою карьеру она и так много чего мстериального заработала. Лурье, конечно, тоже небедная женщина, но она честно приобрела эту квартиру. И Ларисе нужно принять, что мошенникам она сама дала себя обмануть.

Гость

25 декабря 2025, 17:32

Гость

25 декабря 2025, 16:44

Гость

25 декабря 2025, 16:39

Гость

25 декабря 2025, 16:36

Гость

25 декабря 2025, 16:30

Гость

25 декабря 2025, 16:25

283640639

25 декабря 2025, 19:26

Гость

26 декабря 2025, 15:30

Гость

25 декабря 2025, 16:20

Гость

25 декабря 2025, 17:53

Гость

25 декабря 2025, 16:16

Гость

25 декабря 2025, 16:13

Гость

25 декабря 2025, 16:12

Гость

25 декабря 2025, 16:10

Гость

25 декабря 2025, 16:09

Ваше процессуальное действие в суде: При заявлении иска по ст. 177 ГК РФ немедленно подавать ходатайство: 1. О применении обеспечения иска в виде внесения истцом денежной суммы на депозит суда (ст. 139 ГПК РФ). 2. О приостановлении производства по делу и назначении экспертизы только после исполнения истцом данного обеспечения.

Гость

25 декабря 2025, 16:08

Гость

25 декабря 2025, 16:05

Гость

25 декабря 2025, 16:04

4. Удар по самой схеме: Ст. 177 ГК РФ и реальность реституции. Деньги — на депозит суда ДО экспертизы! Самый жесткий процессуальный прием, который должен стать стандартом. Цитата (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ № 78-КГ22-5-К3 от 24.10.2022): «Рассматривая иск о признании сделки недействительной по основанию неспособности понимать значение своих действий (ст. 177 ГК РФ), суд обязан учитывать, что удовлетворение иска повлечет за собой двустороннюю реституцию. Уже на стадии принятия искового заявления судье следует оценить, не свидетельствует ли заявление такого иска при очевидной неплатежеспособности истца о злоупотреблении процессуальным правом. В целях обеспечения баланса интересов и реальности исполнения будущего решения, суд вправе и обязан по ходатайству ответчика или по собственной инициативе обязать истца до назначения судебной экспертизы внести на депозит суда денежные средства в размере покупной цены спорного имущества. Отказ истца от внесения средств является безусловным основанием для отказа в назначении экспертизы и оставления иска без рассмотрения как заявленного недобросовестно, с целью создания невозможной для ответчика ситуации.»

Гость

25 декабря 2025, 16:03

Цитата (Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 05.09.2022 № 44г-98/2022): «Суд кассационной инстанции указывает, что основным доказательством по делу о применении ст. 177 ГК РФ должны служить не умозрительные экспертные заключения, а материалы, непосредственно фиксирующие момент сделки: протокол нотариального удостоверения, объяснения нотариуса, аудио- или видеозаписи переговоров, свидетельские показания лиц, присутствовавших при подписании. Если такие материалы отсутствуют или, более того, свидетельствуют об адекватности лица, иск не подлежит удовлетворению, даже при наличии "благоприятной" для истца экспертизы.»

Гость

25 декабря 2025, 16:02

3. Практика о том, что оценка профессиональных участников сделки ПРЕВЫШЕ выводов поздней экспертизы Это ваш главный козырь. Если дееспособность не была очевидна для нотариуса, банкира и риелтора, то как ее можно установить задним числом? Цитата (Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.07.2021 по делу № 33-12456/2021): «В день совершения сделки истец (продавец) лично посетил банк для открытия счета, нотариальную контору для удостоверения договора, а затем отделение Росреестра для подачи документов. Ни один из профессиональных участников (банковский сотрудник, нотариус, регистратор) не заявил о каких-либо сомнениях в адекватности и дееспособности истца, не вызвал полицию или скорую помощь. Напротив, нотариус засвидетельствовал, что сторонам были разъяснены последствия сделки. В данной ситуации заключение судебно-психиатрической экспертизы, проведенной постфактум, не может перевесить объективные свидетельства нормального поведения истца в день сделки. Сделка является действительной.»

Гость

25 декабря 2025, 16:01

Цитата (Определение Верховного Суда РФ № 4-КГ19-53 от 17.03.2020): «Вывод эксперта о том, что гражданин "мог находиться в состоянии психического расстройства, которое могло повлиять на его способность понимать значение своих действий", не является категоричным и не заменяет собой обязанность истца доказать наличие порока воли в конкретный юридически значимый момент. Факт нахождения лица на пенсии по возрасту или получения им впоследствии группы инвалидности сам по себе не свидетельствует о его неспособности совершать сделки в более ранний период.»

Гость

25 декабря 2025, 15:59

Гость

25 декабря 2025, 15:59

2. Судебная практика ВС РФ, отвергающая решающую роль "посмертной" экспертизы Верховный Суд неоднократно указывал, что экспертиза, проведенная спустя время, — не панацея. Цитата (Определение Верховного Суда РФ № 18-КГ17-215 от 26.02.2018): «Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя иск по статье 177 ГК РФ, полностью положились в выводах о неспособности лица понимать значение своих действий на заключение комплексной судебной экспертизы, проведенной спустя два года после оспариваемой сделки. При этом суды не дали оценки поведению гражданина в момент совершения сделки: его общению с контрагентом, банковским служащим, нотариусом, содержанию задаваемых им вопросов, факту получения и самостоятельного распоряжения денежными средствами. Такие доказательства имеют приоритет перед умозрительными выводами эксперта, реконструирующего прошлое состояние. Без их оценки выводы экспертизы не могут служить достаточным основанием для удовлетворения иска.»

Гость

25 декабря 2025, 15:56

Гость

25 декабря 2025, 15:51

Гость

25 декабря 2025, 15:51

Не могу понять,почему так ругают только Долину.Всем почему-то жаль Лурье.А откуда вы все знаете,что собой представляет Лурье?Статусом матери-одиночки прикрывается.В 34 года иметь такие миллионы.Она что, честно их заработала?Не спешите.Долина сценой зарабатывает,а Лурье в свои годы,неизвестно как заработала.Дураку понятно, что не шахтерским трудом деньги ей пришли.Ни одна из них не знает,что такое настоящий труд.А вы всё почему-то - "Ой, бедная Лурье..." "Ой, какая наглая Лариса...". Прекратите.Им обеим наплевать на вас всех.Что вам всем даёт унижение одной из них и похвалу другой? Деньги посыпались в ваши карманы?Глупо так поступать.Лучше молча наблюдайте и то будет правильнее пред Богом!

СниФФ

25 декабря 2025, 16:27

Гость, дело не в том, кого ругать. Дело в том, что налицо противоправное попирание закона, которое очевидно даже юридически не подкованному обывателю. Что, кстати, послужило сотням подобных противоправных решений в подобных же делах по всей России, и почти обвалило рынок вторички. Про то, откуда деньги у Лурье все написано в интернете давным давно. Вы ей завидуете что ли?

Гость

25 декабря 2025, 21:42

А при чем здесь "деньги посыпались в ваши карманы" Или вы прямо только что то делайте чтобы деньги сыпались? Долина обвалила весь рынок продаж недвижимости. Про мошенников она врет. Чем таким можно запугать певицу песни которой нравятся жене министра и на юбилеях МВД пела. Ерунда обычная кидала

Гость

25 декабря 2025, 15:47

Гость

25 декабря 2025, 15:41

Гость

25 декабря 2025, 15:40

Гость

25 декабря 2025, 15:34

Гость

25 декабря 2025, 15:29

СниФФ

25 декабря 2025, 16:28

Гость

25 декабря 2025, 15:16

Гость

25 декабря 2025, 15:30

Гость

25 декабря 2025, 16:17

Гость

25 декабря 2025, 15:30

Ее в Кремле "крышуют", а вы про гнойник. Даже возмещения за год никакие больше не одобрят, чтобы Лурье не подавала с адвокатом. Есть всему предел и ВС так же это понимает. Не дадут дальше больше иметь Долину. А Кремль из бюджета (наших с вами денег) ей компенсируют в тихую