перейти к публикации
33 комментария к публикации

Чиновники прокомментировали вензель Павла I на скульптуре «Гренадерам Петра I»

2 декабря 2025, 17:27
Гость
2 декабря 2025, 18:21
Сначала облажаются, потом оправдываются, как при оформлении станции метро "Спасская", например.
2 декабря 2025, 17:50
Если образ собирательный, то и памятник должен быть российским гренадёрам, а не гренадёрам Петра. Так что чиновники просто расписались в собственном незнании истории и равнодушным отношением к работе. И как уже отметили, размеры постамента и самого памятника явно не пропорциональны, и смотрится всё это нелепо.
Гость
2 декабря 2025, 23:02
они же демокрады и либерасты - что вы хотите?
2 декабря 2025, 18:41
Не надо было акцентировать именно на Петре I и не было бы вопросов. Гренадерам Российской Империи назвать и всё. Раз уж приспичило уточнить, что это именно Петра I гренадеры, то оправдания в виде "это собирательный образ" не могут быть приняты как аргумент. А мультяшные гранаты это из какой эпохи, позвольте спросить? Из эпохи ChatGPT, я так полагаю.
2 декабря 2025, 18:18
ЕГЭ – это вам не фунт изюму.
Гость
2 декабря 2025, 17:48
Свидетельство безнадежной порчи вкуса. Дело не в исторической точности, дело в низкой художественной ценности этой работы.
Гость
2 декабря 2025, 23:03
и в невежестве диком государственных служащих (за наши деньги).
Гость
2 декабря 2025, 17:52
может надо было привлечь профессионалов для консультаций а не каких-то выпускниц-троечниц?
Гость
2 декабря 2025, 17:56
Так вот и происходит искажение истории и через сто лет наши потомки будут уже судить по нашим перепевам что там было у Петра Первого а чего не было..
Гость
2 декабря 2025, 17:37
потому что гладиолус (с)
Гость
2 декабря 2025, 17:49
Шапка отсылает к гренадерам Павловского полка, которым было пожаловано право носить такие шапки "вечно" за коллективные подвиги полка. Петровские гренадеры носили каски-гренадерки.
Гость
2 декабря 2025, 18:02
это просто дискредитация Петра 1
Гость
2 декабря 2025, 17:57
Позорище! Не удивляет впрочем
Гость
2 декабря 2025, 17:31
это другое! - сообщили в администрации. вся суть отношения к истории России до 1917 года. "аллегория"...
2 декабря 2025, 18:11
Типа: "Деньги освоены, забудьте".
Гость
2 декабря 2025, 17:36
да АКМ надо было там изобразить, а лучше - ППШ, а на шапке написать "на Берлин". это ж аллегория
Гость
2 декабря 2025, 17:47
А в одияние Павла I Путина вставить.
3 декабря 2025, 01:27
Гость
2 декабря 2025, 17:47
А в одияние Павла I Путина вставить.
Вместе с Елизаветой II. Это же всего лишь аллегория.
Гость
2 декабря 2025, 18:27
Главное гранаты не забыли. На этом был акцент.
Гость
2 декабря 2025, 18:37
Супротив булыжника пролетариата, ваши гранаты тьфу.
Гость
2 декабря 2025, 18:18
Учебники истории заиграли новыми красками..)
Гость
2 декабря 2025, 23:04
в учебниках истории такого бреда нет, либераст
3 декабря 2025, 01:29
ЕГЭ косит людей налево и направо, а вы все ерничаете. Хорошо что хоть гранаты не лимонки. Отношусь с пониманием.
Гость
2 декабря 2025, 18:43
Не надо тогда вообще никаких памятников, раз их дизайн делают от Балды.
Гость
2 декабря 2025, 18:51
Главное деньги по карманам , а что там намалюют даже им не интересно . ОБХССа на них нет .Позорники...
Гость
2 декабря 2025, 21:48
Это как граф Монте-Кристо, убивший Пушкина на дуэли, - была тут недавно знаменитая история
Гость
2 декабря 2025, 21:21
В общем симулякр очередной
Гость
2 декабря 2025, 18:48
Кринж
Гость
2 декабря 2025, 20:56
Это ляп очередной, на который только сейчас обратили внимание, вот и всё.
Гость
3 декабря 2025, 01:21
Кто там кричал не дадим переписывать историю? Вот посмотрят дети а потом будут на ЕГЭ неправильно про фитили и вензели рассказывать...
Гость
4 декабря 2025, 08:43
Вопрос, почему столько экспертов сразу появляется? Памятник очень выразительный и исторически правильный. Первый аргумент: Тех задание. (Почитайте контракт), там условие, что скульптура не должна на прямую увековечивать какое либо событие, дату, посвящено напрямую личности. Второе, скульптура выполнена безупречно, силуэт прекрасно решен, исторически все идеально. Идея скульптуры не прямо показать гренадеров именно Петра 1 (тогда это отсылка к событию, а создать собирательный образ через предметы. Это весьма сложная, но интересная задача и она блестяще решена. Мортирка (бомбарда), времен Петра, ручные гранаты тоже, сумка для гранат (лядунка), практически на протяжении долгого времени была такой. Шапка (Митра) гренадера Павловского полка, это не отсылка к Павлу, это уже сформированный облик головного убора гренадера тех лет после многочисленных реформ от Петра до Потемкина. Это классический (сохранившийся) образец конусовидной гренадерки. Павловский полк это что не гренадеры? По образу через предметы и амуницию четко передан образ гренадера. Уважаемый Борис Мегорский пишет, все элементы исторически правильно изображены, но и суть скульптуры показать облик гренадеров тех времен выполнен на все 100. Это скульптура, здесь свои законы и задачи. Представьте себе, как бы выглядел картуз или низкий шлем с перьями или колпак времен Петра? Надпись - отсылка к 1704 году…
Гость
2 декабря 2025, 19:08
Нынешние гренадёры последователи славных дел петровско павловских гренадеров!
Гость
2 декабря 2025, 18:19
По моему это и ежу понятно, что образ собирательный.Не надо было оправдываться. Какой то угрюмый историк - умник начал выпендриваться просто.
Гость