Другая форма лица, другой палец. В Петербурге портретная экспертиза спасла участника СВО от несправедливого штрафа

В Петербуге мировой суд прекратил дело об административном правонарушении в отношении жителя города, который обвинялся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием стали результаты судебной портретной экспертизы, которая установила, что человек, управлявший автомобилем, и сам мужчина, присутствовавший в суде, являются разными лицами. Подробности 13 октября сообщает руководитель объединенной пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева.

Дело стало следствием инцидента, произошедшего в августе прошлого года. Сотрудники ДПС составили протокол, что водитель автомобиля Mercedes-Benz ML 320 у дома по улице Ивана Черных не выполнил законное требование о прохождении освидетельствования.

В судебном заседании мужчина, который является участником специальной военной операции и на момент процесса находился на больничном в связи с ранением, полностью отрицал свою причастность. Он заявил, что не совершал правонарушения, а при просмотре видеозаписей указал, что запечатленный на них человек — это не он. Петербуржец пояснил, что обладает другой формой лица, иным телосложением, а также имеет отличительные физические признаки: шрам на левой брови и поврежденную фалангу указательного пальца на правой руке, из-за которой палец короче остальных. Кроме того, он сообщил суду, что все подписи в протоколах ему не принадлежат.

Для установления истины суд назначил проведение судебной портретной экспертизы, также известной как габитоскопия. Данный метод представляет собой идентификацию личности, а также других характеристик внешности человека по фотографическим и видеоматериалам. Экспертам были предоставлены видеозаписи из материалов дела и записи с камер видеонаблюдения, установленных в здании суда.

Проведенное исследование дало однозначный результат. Согласно выводам экспертов, человек, управлявший автомобилем, и присутствовавший на судебном заседании мужчина являются разными людьми.

Дополнительно суд установил существенные процессуальные нарушения. Адрес регистрации, указанный в административных документах на водителя, не соответствовал реальному адресу регистрации петербуржца. Номер телефона, внесенный в протокол, согласно официально запрошенным судом сведениям, также никогда ему не принадлежал.

На основании совокупности доказательств, в первую очередь заключения судебной портретной экспертизы, мировой суд вынес решение о прекращении административного дела за отсутствием состава правонарушения.