Историки решили пересмотреть влияние Чингисхана на судьбу Руси

Традиционное восприятие татаро-монгольского ига и эпохи Золотой Орды в российской истории устарело и нуждается в переоценке. Об этом заявил ведущий научный сотрудник Института монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения (СО) РАН Евгений Нолев на конференции «Чингисхан. Наследие в евразийской государственности», пишет 13 октября «Коммерсантъ».

По мнению Нолева, в современной историографии доминируют два противоположных подхода к оценке ордынского периода — негативный и позитивный. Однако, подчеркнул он, изучать этот этап необходимо без эмоциональных оценок, рассматривая его с точки зрения последствий для развития российской государственности. Исследователь отметил, что именно в то время были заложены предпосылки для присоединения Сибири. Он предложил выработать единую концепцию, отражающую русско-монгольские и русско-ордынские отношения в Средние века.

Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Юлий Дробышев пояснил, что история империи Чингисхана является неотъемлемой частью истории нашей страны, независимо от того, где именно родился хан — в Забайкалье или Монголии.

Конференция «Чингисхан. Наследие в евразийской государственности» проходит 13–14 октября в Чите. В мероприятии участвуют более 20 известных ученых — академики и доктора наук из Москвы, Владивостока, Красноярска, Челябинска, Иркутска и Улан-Удэ, а также специалисты из Монголии и Китая. Вторая часть конференции пройдет в Агинском округе, в долине реки Онон — месте, которое считается возможной родиной Чингисхана.