«Ночлежка»: идея сделать ОМС платным для безработных экономически неэффективна и противоречит политике государства

Благотворительная организация «Ночлежка», работающая с бездомными в Петербурге и Москве, назвала предложение сделать ОМС платным для неработающих граждан ошибочным.

Возможное введение ограничений на использование ОМС способно принести государству не выгоду, а ущерб, поделились с «Фонтанкой» соображениями в «Ночлежке» 8 октября.

«Мы помогаем людям, у которых нет не только жилья, но либо работы, либо документов, либо ни того, ни другого, уже 35 лет, и наш опыт говорит, что дискриминировать и лишать людей доступа к плановой медицинской помощи — в первую очередь экономически неэффективно. Разгрузка системы плановой помощи через какое-то время неизбежно приведёт к тому, что резко вырастет нагрузка на систему экстренной помощи. Сэкономленный на ОМС для людей в трудной ситуации рубль будет стоить бюджету два, три и больше рублей через несколько лет, а сама система просто не справится», — рассказывают представители «Ночлежки».

Организация обращает внимание на то, что правительству было дано поручение президента совершенно в другом направлении — наоборот, сделать медицинскую помощь доступной, в частности для людей без регистрации.

«Смысл любой системы страхования, в том числе солидарной, как раз в том, чтобы человек, попав в трудную ситуацию (например, лишившись работы), не лишался возможности сохранить здоровье и жизнь. В этом году правительство РФ по поручению президента должно разработать меры по обеспечению доступа к плановой медицинской помощи людям без регистрации. Этот процесс пошел после того, как на Совете по правам человека обсуждалась проблема бездомности и ситуация аномально высокой смертности среди людей без регистрации. Предложение лишить ещё одну группу людей доступа к плановому лечению идёт вразрез с этой политикой, и мы считаем его ошибочным», — отмечают в организации.

Напомним, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко 6 октября предложила сделать платным страхование по ОМС для неработающих трудоспособных граждан. Она отметила, что работодатели в среднем по стране платят за медицинскую страховку в рамках ОМС порядка 45 тысяч рублей. По аналогии безработные могли бы платить ту же сумму сами за себя, предположила Матвиенко. Она подчеркнула, что конкретное решение еще необходимо обсуждать, но «проблема назрела и перезрела».

В поддержку предложения Матвиенко высказалась глава петербургского комитета финансов Светлана Енилина. По ее словам, объемы расходов бюджета Санкт-Петербурга, которые направлены на медицинское обслуживание неработающего населения, составляют 200 млрд в 2026–2028 годах.

Позитивно отнеслись к инициативе Матвиенко чиновники и нескольких других регионов — в частности, Ставропольского края и Костромской области.

Предложение расценили как непродуманное и небезопасное некоторые депутаты и общественные организации.

В частности, идею раскритиковало руководство петербургской АНО медико-социальной помощи «Благотворительная больница». Директор организации Сергей Иевков рассказал «Фонтанке», что платный ОМС вряд ли выдержит конкуренцию с ДМС и вряд ли будет пользоваться спросом, при этом появится большое число людей без медицинского страхования. Это может привести к росту смертности и оставит некоторых граждан без доступа к таким социальным гарантиям, как льготное лекарственное обеспечение.

Подробнее о том, кто поддержал, а кто раскритиковал идею сделать ОМС платным для безработных, читайте на «Фонтанке».