Представители Генеральной прокуратуры России попросили председателя Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти ускорить рассмотрение дела об изъятии имущества Гуманитарного университета профсоюзов. По версии прокуроров, это необходимо, чтобы защитить студентов и преподавателей вуза, которых ректор Александр Запесоцкий обманывает и подбивает выходить на демонстрации в его защиту.
Речь идет об иске Генпрокуратуры с требованием вернуть в госсобственность здания, которые использует ГУП. Он был подан в суд 22 сентября, ближайшее предварительное заседание пока запланировано на 20 ноября.
Пресс-служба университета в своем заявлении отвергла утверждение о том, что используемое им имущество было неправомерно передано от государства к профсоюзам. Кроме того, все обвинения Генпрокуратуры в адрес лично Александра Запесоцкого о якобы выводе активов ГУП в его пользу и его родственников не соответствуют действительности, заявили в пресс-службе.
«В настоящее время Запесоцкий А. С. использует свое положение руководителя СПб ГУП для противодействия отправлению правосудия и оказания давления на суд, — говорится в заявлении Генпрокуратуры об ускорении рассмотрения дела на имя председателя суда. — Так, он намерен организовать и провести на территории Петербурга не согласованные с органами местного самоуправления публичные мероприятия протестного характера для противодействия изъятию государственной собственности из незаконного владения. В этих целях Запесоцкий А. С. планирует привлечь трудовой коллектив университета, а также агитирует студентов участвовать в незаконных демонстрациях».
По версии Генпрокуратуры, получив иск, Запесоцкий ложно уведомил своих студентов об отзыве лицензии вуза, из-за чего учебный процесс будет остановлен, договоры на обучение расторгнуты, а 800 студентов будут выселены из общежития. А через преподавателей ректор передает уже выпускникам ложную информацию об аннулировании полученных ими дипломов, — пишут в своем заявлении представители Генпрокуратуры.
«Тем самым Запесоцкий А. С. рассчитывает повлиять на беспристрастность суда и обеспечить вынесение в его пользу решения под предлогом сохранения социальной стабильности и продолжения работы университета», — объясняют прокуроры необходимость ускорить рассмотрение дела. Иначе существует риск нарушения прав студентов и преподавателей, прекращения выплаты зарплат работникам университета и остановка его работы.















