Аресты, подкупы, ставки: как межсезонье в России превратилось в футбольный триллер

Аресты судей и руководителей клубов, уголовные дела за договорные матчи, скандалы со ставками и банкротства — российский футбол этим летом оказался в эпицентре кризиса. Очередная глава — арест судьи Богдана Головко, работавшего на решающем матче для «Торпедо». Отдел спорт «Фонтанки» — о том, что случилось и что будет дальше.

В последнем туре Первой лиги 24 мая московское «Торпедо» сыграло дома вничью 1:1 с «КамАЗом». Этот результат позволил торпедовцам занять второе место и напрямую выйти в Российскую премьер-лигу (РПЛ). Однако вскоре выяснилось, что матч мог носить не совсем честный характер. Под подозрение попал главный арбитр того матча Богдан Головко. По данным следствия, он дважды принял спорное решение не назначать пенальти в ворота «Торпедо», хотя как минимум в одном эпизоде пенальти в ворота московского клуба был очевиден. Экспертно-судейская комиссия РФС в июне признала, что в одном из эпизодов Головко ошибочно не наказал защитника «Торпедо» Глеба Шевченко за фол против нападающего «КамАЗа» Даниила Моторина. Таким образом, гости из Набережных Челнов не получили шанс реализовать 11-метровый удар и вырвать победу.

8 июля арбитр Богдан Головко был задержан полицией. Ему предъявлено обвинение по статье 184 УК РФ («Неправомерное воздействие на результаты официальных спортивных соревнований»). Максимальная санкция по этой статье — до семи лет лишения свободы. Следствие считает, что судья сознательно совершил ошибочные действия в пользу «Торпедо» в решающем матче за выход в РПЛ. В связи с этим результаты игры будут аннулированы, а результат чемпионата пересмотрен.

Ещё раньше, 20 июня 2025 года, были задержаны владелец ФК «Торпедо» Леонид Соболев и генеральный директор клуба Валерий Скородумов. По версии Следственного комитета, руководство «Торпедо» организовало подкуп судьи с целью обеспечить победу команды. В период с марта по май 2025 года Соболев и Скородумов при участии сообщников предлагали главным арбитрам матчей более 1 млн рублей за выполнение определённых действий в интересах «Торпедо». В частности, речь шла об обеспечении побед как минимум в трёх играх — например, за счёт назначения пенальти в ворота соперников или удаления игроков другой команды. Предполагается, что подобная схема применялась и в матче с «КамАЗом».

Соболеву и Скородумову предъявлены обвинения в даче взятки арбитру (ч. 2 ст. 184 УК РФ). 21 июня Мещанский суд Москвы заключил обоих под стражу на два месяца на время следствия. Третьей фигуранткой дела стала бухгалтер клуба Ирина Волкова — ей избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Все трое свою вину отрицают и утверждают, что никакого договорного матча не было. Тем не менее следствие продолжается. Ходатайство защиты об освобождении Соболева под залог в 50 млн рублей было отклонено судом. Адвокат владельца клуба Александр Добровинский уже подал апелляцию на его арест, отмечая, что причастность его подзащитного к договорным матчам не доказана.

Параллельно с уголовным делом своё разбирательство начал и РФС. 20 июня генеральный секретарь организации Максим Митрофанов заявил, что департамент защиты игры РФС инициировал проверку по фактам возможного подкупа судей руководством «Торпедо». Материалы проверки будут переданы в Контрольно-дисциплинарный комитет (КДК) РФС. Митрофанов подчеркнул, что РФС будет добиваться строгого соблюдения принципов Fair Play и окажет содействие правоохранительным органам в установлении виновных.

На время расследования футбольные чиновники допускали любые варианты развития событий. По словам Митрофанова, вопрос об участии клуба в премьер-лиге сезона-2025/26 напрямую зависит от итогов проверки. Глава РФС Александр Дюков отмечал, что решение должно быть принято до начала чемпионата, который стартует 18 июля: согласно регламенту, только в этом случае можно заявить другую команду вместо «Торпедо». После начала чемпионата сделать это уже нельзя. То есть на принятие решения осталось всего девять дней. Тем не менее на сегодняшний день расследование ещё не завершено, так как арестованные фигуранты не могли дать показания.

Рассматриваются несколько сценариев наказания в случае доказанной вины клуба. Наиболее жёсткий — исключение «Торпедо» из РПЛ с переводом в низший дивизион. Митрофанов в интервью «Спорт-Экспрессу» 4 апреля прямо заявил, что если московский клуб будет снят с турнира, его место никто не займет и предстоящий сезон РПЛ пройдёт с 15 командами вместо привычных 16. Он уточнил, что снятие «Торпедо» возможно даже по ходу сезона, если решение не успеют принять до старта чемпионата. Но такой прецедент был бы крайне неудобным: календарь игр пришлось бы срочно корректировать, а в Кубке России появились бы группы с неравным количеством участников.

Как альтернатива исключению обсуждались более мягкие санкции: сохранение «Торпедо» в РПЛ с одновременным наказанием. Например, вариант штрафных очков — снять с клуба определённое количество баллов перед началом сезона. Однако такой шаг тоже вызвал бы много вопросов: почему расследование затевалось, если в итоге нарушителя лишь условно наказывают? С другой стороны, совсем оставить дело без последствий было бы неприемлемо. Таким образом, РФС оказался перед сложным выбором между плохим и очень плохим. Ожидается, что решающее слово скажет КДК РФС, как только департамент защиты игры завершит проверку. По данным СМИ, спецкомиссия уже вынесла единогласное решение и на ближайшем заседании КДК 10 июня может быть объявлен вердикт по «делу „Торпедо“».

Несмотря на заявление Митрофанова, в последние дни все чаще говорят о возможной замене «Торпедо». Наиболее вероятными кандидатами остаются «Урал» (Екатеринбург), «Оренбург» и «Факел» (Воронеж). «Урал» не смог пробиться в РПЛ по спортивному принципу через стыковые матчи. Тем не менее руководство команды открыто заявило о готовности заменить «Торпедо». По словам президента «Урала» Григория Иванова, состав команды укомплектован, тренировочный сбор идёт по плану, бюджет сверстан — при поступлении предложения сомнений не будет.

«Оренбург» завершил прошлый сезон на 15-м месте и вылетел из премьер-лиги напрямую. Однако ситуация с банкротством «Химок», лицензированием и обменом местами клубов была настолько запутанной, что некоторое время сохранялась интрига: оренбургский клуб даже участвовал в своеобразном закулисном противостоянии с «Пари Нижним Новгородом» за право остаться в РПЛ. В начале июня на общем собрании лиги большинством голосов было решено сохранить в элите именно нижегородцев, а «Оренбург» официально отправился в Первую лигу. Команда начала подготовку к сезону как участник чемпионата ФНЛ, что ставит её в сложное положение. Из-за неопределённости с будущим клуб не может спланировать бюджет и трансферы: ряд лидеров уже покинули «Оренбург» по истечении контрактов (в том числе Катеринич, Башич, Флорентин, Марин), некоторых легионеров продали в другие клубы (Хуан Муро уехал в Аргентину, Мансилья перешёл в «Ахмат»). Усиление состава тоже затруднено — непонятно, под какую лигу приглашать новичков. В точно таком же положении оказался «Факел» из Воронежа, вылетевший из РПЛ после того, как занял 16-е место. В таких условиях, если даже внезапно «Факелу» предложат вернуться в РПЛ, он не сможет оперативно перестроиться. Команда не готова ни кадрово, ни организационно к старту в премьер-лиге через считаные недели.

Ситуация вокруг «Торпедо» — далеко не единственный скандал, обрушившийся на российский футбол в весенне-летний период 2025 года. Фактически межсезонье выдалось беспрецедентно бурным.

Началось все с банкротства «Химок». Подмосковный клуб, ранее вылетевший из РПЛ, оказался в тяжелейшем финансовом положении. В конце мая РФС отказал «Химкам» в выдаче лицензии на следующий сезон из-за нарушений финансовых критериев. 3 июня руководство объявило о приостановке деятельности и начале процедуры банкротства. Освободившееся место в случае исчезновения «Химок» было решено отдать клубу «Пари Нижний Новгород», который ранее проиграл стыковые матчи «Сочи».

В июне всплыла скандальная история с участием 27-летнего нападающего Владимира Писарского (выступавшего за «Сочи» на правах аренды из самарских «Крыльев Советов»). Комитет РФС по этике выяснил, что футболист косвенно участвовал в ставках на матчи: Писарский в день стыкового матча «Сочи» — «Пари НН» перевёл своему знакомому крупную сумму денег, зная, что тот собирается поставить часть этих средств на поражение «Сочи» в переходных играх РПЛ. Сам игрок получил красную карточку в первом матче плей-офф, удалившись ещё до перерыва. Прямых доказательств умышленной игры против своей команды не обнаружено. Тем не менее за нарушение запрета на участие в беттинге форвард был дисквалифицирован на один год (и ещё на три года условно) решением Комитета по этике РФС.

18 апреля Контрольно-дисциплинарный комитет РФС пожизненно дисквалифицировал двух футболистов ФК «Коломна» — голкипера Никиту Мерзлюка и защитника Кадыргали Симбаева — за организацию договорного матча. Речь о скандальной игре 1 августа 2022 года, когда медийная команда «Амкал» (Москва) разгромила профессиональный клуб «Коломна» в матче Кубка России со счётом 8:1. Подозрения в сдаче матча возникли сразу после той встречи и получили подтверждение: выяснилось, что несколько игроков «Коломны» заранее договорились обеспечить нужный счёт. Это был первый случай пожизненных банов в российском футболе за многие годы.

В начале июня еще один скандал запустил инвестор клуба Первой лиги «Черноморец» (Новороссийск) Сергей Шишкарёв. 6 июня на пресс-брифинге он обвинил руководство ФК «Сочи» (представителя РПЛ) в попытке договориться о сдаче матча на финише сезона Первой лиги. По его словам, некие эмиссары от «Сочи» якобы предлагали «Черноморцу» сыграть в последнем туре не в полную силу, возможно с расчётом на будущие преференции. Ситуацию, правда, быстро спустили на тормозах. Вскоре генеральный директор новороссийской команды Максим Пономарёв заявил, что никакого договорняка не было, что Шишкарёва ввели в заблуждение слухи. Сам инвестор также заявил, что после «мужского разговора» с Пономаревым снял все подозрения в организации договорного матча. Скандал вроде бы был исчерпан, но неприятный душок все равно остался. Ну и как не вспомнить зимние откровения губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева.

А тут еще и Фёдор Смолов устроил драку в той самой московской «Кофемании», где несколько лет назад уже шумели Кокорин с Мамаевым. Один из пострадавших получил травму, а сам футболист заявил, что защищался после провокации и угроз. Позже Смолов обратился в полицию с заявлением о вымогательстве — у него требовали деньги за неразглашение видеозаписи инцидента. Вроде бы и совсем другая история, но в контексте все вместе выглядит очень увлекательно.

Артем Кузьмин, «Фонтанка.ру»