Председатель совдира ПНТ Елена Васильева обыграла в суде Генпрокуратуру. Она с апреля игнорирует требования Росимущества провести собрание акционеров и сменить руководство

Тринадцатый апелляционный суд Петербурга на этой неделе отказал Генеральной прокуратуре в удовлетворении искового заявления о запрете держательнице 45% акций АО «Петербургский нефтяной терминал» Елене Васильевой участвовать в собраниях акционеров.

Согласно документу, опубликованному на портале суда 5 июня, аргументы Генпрокуратуры не убедили судью в необходимости лишить Елену Васильеву права участвовать в собрании акционеров.

Согласно заявлению Генпрокуратуры, еще 16 апреля 2025 года на лицевой счет Росимущества были зачислены 55% акций ПНТ. Уже 22 апреля Росимущество направило руководству компании требование созвать внеочередное собрание акционеров. На нем чиновники хотели сменить состав совета директоров и переизбрать генерального директора, назначив новый менеджмент.

«Однако общество, получив требования, до настоящего времени их не рассмотрело и общее собрание акционеров не созвало», — жалуются судье прокуроры. Такие действия государственные обвинители трактуют весьма однозначно: «Они влияют на деятельность общества, блокируют принимаемые для его развития решения, что создает угрозу стабильному функционированию актива. В результате создан риск сокращения производственных мощностей АО „Петербургский нефтяной терминал“ вплоть до остановки технологических циклов».

Несмотря на такие угрозы, судья Кротов парировал: «Истребуемая заявителем обеспечительная мера не связана с предметом заявленного искового требования, а направлена на решение вопросов об оперативном управлении обществом. В нарушение положений статьи 65 АПК РФ Генеральная прокуратура Российской Федерации также не пояснила, как участие акционера Васильевой Е. Л. в общих собраниях акционеров АО „Петербургский нефтяной терминал“ может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (пункт 16 постановления Пленума № 15). Наличие реальной или потенциальной угрозы неисполнения судебного акта не обосновано».

Кроме того, судья обратил внимание, что решение суда о передаче государству 55% акций предприятия де-факто исполнено, хотя юридически оно еще оспаривается в апелляции и не вступило в законную силу.

«При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения заявления Генеральной прокуратуры Российской Федерации», — поставил точку судья Кротов.

Теперь Генпрокуратуре, видимо, придется дождаться вынесения решения уже другого суда. Первая инстанция городского арбитража 11 июня рассмотрит по существу иск Росимущества к ПНТ с требованием всё же провести собрание акционеров. Этот иск был подан еще 12 мая и принят к производству 20-го.