«Элементарно, Ватсон!» Как СК вновь решил возвращать «золотую коллекцию» «Ленфильму»

Глава Следкома Александр Бастрыкин после встречи с генеральным директором «Ленфильма» Надеждой Андрющенко поручил петербургским следователям проверить, как обстоят дела с золотым фондом — коллекцией фильмов, снятых на киностудии в советское время. Киноленты, среди которых, например, серия про Шерлока Холмса, уже много лет продаёт телеканалам сторонний оператор, и большая часть доходов от показа советского кино уходит частнику. Если у Бастрыкина получится изменить расклад, это может стать шагом для передачи киностудии в ведение города.

Встреча Надежды Андрющенко с Александром Бастрыкиным проходила 28 апреля — глава СК собрал деятелей культуры, чтобы узнать, почему фильмы об СВО не на слуху, тогда как советские военные фильмы стали национальным достоянием. По словам собеседников «Фонтанки», в какой-то момент Бастрыкин поинтересовался ролью «Ленфильма», но за директора, которая в этой должности всего пару месяцев, вступились коллеги: куда там до свершений, когда киностудия в долгах.

Тогда глава СК и предложил свою помощь. Что именно было сказано во время разговора тет-а-тет, на «Ленфильме» не смогли уточнить. Сама Андрющенко попросила узнать это у пресс-службы, а там от пояснений отказались. По словам собеседников «Фонтанки», петербургским следователям тоже не сразу удалось добиться конкретики от руководства киностудии. Тем не менее уже днём представитель ведомства был на Петроградке и изучал документы.

История с «золотой коллекцией» «Ленфильма» тянется уже не один год. Право распоряжаться кинофильмами студии ещё в 2009 году получила компания ООО «Твин СП». Тогда договор был заключен с ФГУП «Фильмофонд киностудии „Ленфильм“»(с 2013 года правопреемником учреждения стал Госфильмофонд России).

Компания «Твин СП» зарегистрирована в 1997 году, сейчас ее собственник и директор — Елена Шишко, совладелец продюсерского центра «Твин». Громко это название звучало именно в связи с коллизией вокруг коллекции «Ленфильма». Речь, в частности, идет о картинах «Чапаев» (1934), «Старик Хоттабыч» (1956), «Полосатый рейс» (1961), «Начало» (1970), «Соломенная шляпка» (1974), «Влюблен по собственному желанию» (1981), «Шерлок Холмс и Доктор Ватсон, часть 1» (1979) и других.

Госфильмофонд России с 2014 по 2017 год ежегодно получал от «Твин СП» от 41,2 млн до 69,1 млн рублей. Они высчитывались как 65% от роялти, которое телеканалы выплачивали «Твин СП». Всего по договору за этот период Госфильмофонд получил 708 млн рублей. Но в 2017 году договор перезаключили, и плата стала фиксированной — 36 млн в год.

Сам же «Ленфильм» до 2019 года вообще не получал дохода от «золотой коллекции», утверждала его прежняя директор Инесса Юрченко.

В 2020 году юридической конструкцией заинтересовались правоохранительные органы. Запросы в Генпрокуратуру и СК тогда инициировал депутат Михаил Романов. Как следует из ответов, которые ему предоставляли в Генпрокуратуре, при проверке выяснилось, что схема действовала не только для «Ленфильма», но и для «Союзмультфильма».

Госфильмофонд России передал исключительные права на воспроизведение в Сети мультфильмов. За четыре года Госфильмофонд получил всего 26,8 млн рублей. «Такие действия учреждения привели к безвозмездному пользованию ООО „Твин СП“ в течение 4 лет правами на объекты интеллектуальной собственности, принадлежащие государству», — посчитали в прокуратуре. В 2020 году по инициативе ведомства в Подмосковье возбудили уголовное дело по статье 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). Тогда же к делу добавили эпизод с «Ленфильмом».

«При заключении Госфильмофондом России с ООО „Твин СП“ в 2017 году дополнительного соглашения к лицензионному договору от 2009 года на аудиовизуальные произведения, созданные на киностудии „Ленфильм“, Госфильмофонд России не получил прибыль с января 2018 года по июль 2020 года в размере не менее 48 млн рублей», — выяснили следователи.

В СК проводили экспертизы, передавали дела из отдела в отдел. Но пока шли разбирательства, как говорит один из бывших сотрудников дирекции «Ленфильма», по крайней мере, по части эпизодов вышел срок давности. По этой статье в первой ее части он составляет 6 лет.

Ещё в 2021 году неудачный договор с «Твин СП» пытались расторгнуть через суд.

«Судом неоднократно откладывалось рассмотрение дела по существу, в том числе в связи с привлечением к участию в деле в качестве истца Российской Федерации в лице Минкульта России, а также ввиду удовлетворения ходатайства Госфильмофонда о переносе заседания в связи с проводимой работой по расторжению оспариваемого договора», — отмечала тогда прокуратура.

В итоге договор с «Твин СП» расторгли и подписали новый. Теперь его стороной стал сам «Ленфильм», подпись поставил на тот момент директор Федор Щербаков. В Минкульте отмечали, что условия были одобрены вице-премьером Татьяной Голиковой. Условия, по данным «Фонтанки», напоминают предыдущее соглашение: отчисления «Ленфильму» прописаны в виде фиксированной суммы и не зависят от продаж прав. Например, в прошлом году она составила 36 млн рублей. То есть — по три миллиона в месяц. Причем половину от этой суммы «Ленфильм» должен перечислять в Госфильмофонд.

Сложно сказать, на сколько или во сколько раз эти доходы отличаются от доходов, которые продолжает получать «Твин СП». Собеседники «Фонтанки», близкие к киностудии, уверены, что на порядок. Из официальной отчетности «Твин СП» сложно сделать однозначный вывод, она не детализирована. За прошлый год компания получила общую выручку в размере 504 млн рублей, а прибыль составила 279 млн. Можно отметить для сравнения, что сам «Ленфильм», если исходить из условий договора, за 10 лет получит немногим более 300 млн за показ своей коллекции.

В последнее десятилетие ленинградской киностудии не везло — и с финансами, и с управленцами. В 2013 году под государственные гарантии в банке ВТБ киностудии дали кредит на десять лет — 1 млрд 530 млн рублей. Почти весь он ушел на оплату оборудования — в 2014 году киностудия купила съёмочную технику на 13 млн евро. Как раз тогда подскочил курс, и зарубежное оборудование резко подорожало. Тогда денег на его установку не хватило. В 2020-м пришлось снова спасать «Ленфильм», и правительство выделило киностудии 1,5 млрд рублей, чтобы погасить долг перед банком. В 2021 году, чтобы восстановить платежеспособность, киностудия продала десять ранее принадлежавших ей гектаров земли на улице Тамбасова. Директор Федор Щербаков называл участок непрофильным активом, сейчас там вырос жилой дом.

В 2023-м в арбитражный суд обратилась компания «Кино Сити» с требованием возврата 114 млн рублей. Компания бывшего директора киностудии Эдуарда Пичугина купила за свой счет оборудование и рассчитывала, что взамен ей дадут безвозмездно пользоваться площадкой, но со сменой руководства изменилась и концепция. В итоге киностудия осталась должна Пичугину и ещё столько же долгов обрела параллельно. В судах видны иски от компаний, которые ремонтировали крышу, фасады, поставляли оборудование. Одна из фирм и вовсе требовала признать «Ленфильм» банкротом, иск рассматривали в середине апреля, но в итоге пришли к мирному соглашению — киностудия отчиталась о выплате долга.

Сейчас, говорят собеседники «Фонтанки», из-за того, что счета киностудии заморожены, вся деятельность ведется через «Продюсерский центр Ленфильма», дочернюю компанию киностудии. За 2024 год юрлицо показало выручку 29 млн рублей.

Спасать «Ленфильм» всё активнее в последнее время взывают деятели культуры — в феврале режиссер Александр Сокуров попросил об этом Владимира Путина. Он не конкретизировал, что нужно делать, лишь заявил, что киностудия, которая пережила блокаду, сейчас находится в критическом состоянии.

Перед этим, в конце января 2025-го, Союз кинематографистов Санкт-Петербурга обратился к премьер-министру Михаилу Мишустину и губернатору Александру Беглову с просьбой рассмотреть возможность передать студию городу. Ответственный секретарь союза Александр Бабаян сообщил «Фонтанке», что из Смольного они получили «уклончивый» ответ о готовности к таким действиям. Однако, добавляет Бабаян, по его информации, механизм запущен и подготовка к передаче в Минкульте идёт. Собеседники «Фонтанки» в Смольном считают, что если такое решение и будет принято, то под свое крыло принять студию смогут только при отсутствии долгов.