Все абсолютно правильно- чем дешевле кредит, тем выше цена на вещь......Вопрос еще вот в чем: льготный кредит является дешевым только для покупателя...банк , выдавший кредит , получает от государства субсидию....А субсидия- это деньги налогоплательщиков....Чего ради мы с вами, налогоплательщики , должны отдавать свои деньги на субсидирование кредита для кого-то?
Гость
9 апреля, 14:14
Ну вот и до ЦБ дошло. С чем нас всех можно и поздравить. Но народ этого не понимает. Им нужна низкая ставка по ипотеке и маленький ежемесячный платеж. Цена их не волнует. Увы. Хотят как в Европе. А то что там собственников не более трети населения они игнорируют.
Ну вот и до ЦБ дошло. С чем нас всех можно и поздравить. Но народ этого не понимает. Им нужна низкая ставка по ипотеке и маленький ежемесячный платеж. Цена их не волнует. Увы. Хотят как в Европе. А то что там собственников не более трети населения они игнорируют.
Я фиг знает, как так получилось, что прописные истины, что кредитование не может быть ниже ставки рефинансирования, доходят только сейчас.
А так - нужна и нужна, при такой ставке, ну, пусть будет нужна, а нема.
Гость
9 апреля, 16:00
Оно так не работает. Без разницы, какая ставка на кредит. По жилью с вас выгребут столько, сколько сочтут нужным включат туда цену доллара и евро и мировую инфляцию, а ещё учтут суммы, накопленные россиянами на вкладах или под подушкой. Поищите принципы ценообразования при монополизма строительног сектора, который в частных руках... Потом прикиньте сколько жилья тожероссиянам раздают за счёт бюджета...
Они уже не знают, как ограбить собственный народ. Снизили ставки - подняли цены, потом ввели лимиты. Сейчас повысят ставки - цена жилья не упадет. Черти
Это по сути ручное регулирование цен. Обманываешь ты, Эльвира. Программы льготной ипотеки настоящая причина роста цен. Экономисты уже который год про это твердят. Но вопреки экономике главному захотелось набрать классы за счёт бюджета и он снова продлил программы. А всем остальным приказал искать способы удержания цены. По факту решение ЦБ снижает конкуренцию и ведёт к монополизации. Это позволит удержать цены, но подтолкнёт к дальнейшему снижению качества строительства.
Гость
9 апреля, 13:44
Очередной гигант экономики. Ну вы тогда поднимите ставку на ипотеку, это обязательно снизит цену на жилье. Ведь ставка в 21% успешно поборола инфляцию ?
Гость
9 апреля, 13:53
Высокие ставки по кредиту уже привели к удешевлению ряда авто. Причем существенно. С недвижимостью иначе. Вторичка уже существенно подешевела. Чтобы подешевела первичка нужно вернуть налог на имущество девелоперам. Они откроют распродажу и цены неминуемо снизятся.
Гость
9 апреля, 13:55
Гость
9 апреля, 13:53
Высокие ставки по кредиту уже привели к удешевлению ряда авто. Причем существенно. С недвижимостью иначе. Вторичка уже существенно подешевела. Чтобы подешевела первичка нужно вернуть налог на имущество девелоперам. Они откроют распродажу и цены неминуемо снизятся.
какая забористая у вас трава
Гость
9 апреля, 13:55
Зачем снижать цены на жильё? Чтобы очередная никчемная нищета сбыла свою мечту перебраться в Москву или хотя бы в Петербург? Так эти города не резиновые, там от понаехов и так уже дышать нечем.
Гость
9 апреля, 14:15
вообще тогда ипотеку убрать. Тогда ещё цены на жильё опустятся до реальных .Но не для этого ипотеку придумали
Сначала +90% за три года (из выступления той же дамы в конце 23-го года) на фоне яростного отъёма денег у населения в пользу банков и строительных компаний (за то же время ипотечный портфель растёт на 32%), что бы они там бедненькие не расплакались.
Теперь до жирафа доходит, что субсидированная ипотека - зло. Так глядишь дойдёт, что ипотека - зло в принципе.
Но если для сильной экономики, это зло подъёмное, то для страны с не самыми высокими доходами и демографическими проблемами такой курс - преступление!
Мне кажется самое время правительству задать невинный вопрос: страна таким странным образом управляется в чьих интересах?
Гость
9 апреля, 14:10
"Ипотечные схемы" - звучит.
Гость
9 апреля, 14:11
Язык мой - враг мой, да.
Гость
9 апреля, 14:19
Сделать ипотеку под 100 процентов, как Трумп сделал пошлины китаезам! и так уже понаехало сюда все кто смогло, может хватит
Гость
9 апреля, 15:54
Как можно было в 22 году так облажаться, минфин?
Гость
9 апреля, 16:43
Предлагал Правительству вообще изменить схему кредитования жилья.
Отказаться от банковских ипотечный кредитов.
Ввести налог на продажу привозных товаров.
Этот налог аккумулировать на специальном региональной счёте.
Выдавать под 1-3% из него кредит на покупку производимых в этом регионе стройматериалов для строительства личного дома.
Снижать процентную ставку на 1% за отопление тепловым насосом и ещё на 1% за утепление до стандарта пассив-хаус.
Ноль новых денег в экономике + дешёвые кредиты!
Предложение отклонили под надуманным предлогом.
Позже Путин сообщил о наличии в стране национал - предателей...
Гость
9 апреля, 14:11
как можно такую дичь нести (((((
Гость
10 апреля, 10:47
Легко и просто. Если вы имеете хотя бы базовые знания по экономике и финансам, то поймёте что она права.
Гость
9 апреля, 14:58
Самая здравая мысль за всё время существования ЦБ!
Гость
10 апреля, 07:32
Когда её уже выгонят ?
Гость
9 апреля, 14:09
Хотеть-то хочет. А сведёт?
"Ритейл - драйвер экономики", а так же мощнейший инструмент замещения потенциально нелояльного населения в городах.
Сейчас+4°C
пасмурно, дождь
ощущается как +1
2 м/c,
сев.
759мм 81%ЦБ планирует свести к минимуму ипотечные схемы с низкими ставками