618 комментариев к публикации

Водителю «Мерседеса», дверь которого убила велосипедиста, запретили садиться за руль

12 марта 2024, 18:28

8 июня 2024, 22:14

Посмотрите внимательно, дверь Мерседеса когда открывалась ударила велосипедиста в колесо.А так скорость была наверняка более 20км то он по энерции отскочил влево.Дверь была раскрыта на распашку, а не приоткрыта.Водител Вольвы вообще не виноват, он ехал по своей полосе(а ни как не за велосипедистом,) , велосипед по своей. По неосторожности это не прокатывает, такое ощущение что он спецом его ударил.так автомобилисты не делаю

Гость

22 марта 2024, 23:38

Гость

15 марта 2024, 12:48

Гость

15 марта 2024, 17:17

Гость

15 марта 2024, 11:36

Гость

15 марта 2024, 16:33

Гость

15 марта 2024, 11:21

Гость

14 марта 2024, 18:25

.. как, ни печально, но виноват Велосипедист.., ну, ладно не показал руку на поворот, водитель Вольво и так понял, и... пропустил.. далее. он выезжает на перекрёстке не по дороге, а через размеченую стоянку для автомобилей, оглядывается на Вольво, и пытается проехать припаркованые автомобили, чтобы уступить место для авто, который его пропустил (это видно, оглянулся и начал ускорятся).. в, итоге, дверь..., а его не было видно из-за машины сзади + скорость.., но, если он выехал бы! правильно на перекрёсток... несчастья не было.. это, моё мнение, и все очень трагично....

Гость

14 марта 2024, 22:51

Всё верно. Самая серьезная ошибка была у вело выехать на главную дорогу, не пропустив транспорт. Велосипедисту казалось, наверное, что он такой быстрый может встроиться. Уступи велосипедист дорогу при повороте, как то предписывает знак на перекрестке, спокойно бы занял полосу, никого не подрезая, и смог бы соблюсти безопасный боковой интервал от припаркованных машин.

Гость

14 марта 2024, 16:12

Виноват в этом ДТП только один велосипедист-самоубийца, так как он должен был ехать по велодорожке. Водитель Мерседеса не ожидал, что может вылететь из-за угла велосипедист на огромной скорости, который рванет еще потом на середину проезжей части наискосок, причем даже не давая никого сигнала рукой о том, что он будет смещаться влево другим участникам дорожного движения. У водителя Вольво вообще никакой вины нет + этот человек еще рискуя своей жизнью пытался избежать наезда на велосипедиста.

Гость

14 марта 2024, 14:27

Собак

14 марта 2024, 13:59

Виноват открывший дверь, открывая дверь обязан убедиться в безопасности сего действия. Для второго участника основного убийцы решение может быть одно жми на тормоз на меняя траектории движения. Ну а велосипед выехал не пропустив транспортное средство, менял траекторию движения не предупреждая следующих за ним и вообще стоит обратить внимание на эту категорию участников движения стало их много правил не соблюдают создают аварийные ситуации постоянно

Гость

14 марта 2024, 13:48

1. Мерс встал в метре от бордюра, хотя остальные машины вполне нормально стоят вплотную. 2. Пассажиров в мерсе нет, значит причин так парковаться тоже нет. 3. Дверь никто в плотном потоке так не распахивает, зная что запарковался так далеко от тротуара и поздади тебя едет немаленькая вольво. 4. Дверь в мерседесе достаточно увесистая и открывается в несколько этапов, случайно ее не распахнешь. Смотрите записи с камер ранее, похоже на месть.

Гость

14 марта 2024, 14:50

Гость

14 марта 2024, 18:22

Гость

14 марта 2024, 11:36

Гость

14 марта 2024, 10:07

Гость

15 марта 2024, 11:23

Гость

14 марта 2024, 06:26

Гость

14 марта 2024, 09:54

281946470

14 марта 2024, 03:18

Гость

14 марта 2024, 09:53

Гость

13 марта 2024, 22:30

На перекрестке Рюхина и Крестовского где обрывается велодорожка установлен специальный знак, показывающий, что движение велосипедистов далее вдоль Крестовского по велополосе. Велополоса очищена от снега, там практически сухой асфальт. Видела 12 марта, осадков не было с дня трагедии. Другое дело, что погибший был триатлонистом и мог действительно ехать со скоростью, с которой ехать опасно для людей, так как рядом с велодорожкой прогулочная зона и там много людей с детьми, возможен наезд. Так что да сложный случай.

Гость

13 марта 2024, 21:47

Гость

14 марта 2024, 00:57

Гость

14 марта 2024, 01:26

275956829

14 марта 2024, 02:50

Гость

13 марта 2024, 21:13

Таким образом велосипедист нарушил правила, создал аварийную ситуацию, двигался с недостаточным интервалом до стоящего впереди тс обеспечивающим безопасный проезд, он обязан был учитывать возможность выхода пассажиров из припаркованного тс. Однако он пренебрëг собственной безопасностью. В итоге, как я писал ниже он создал аварийную ситуацию, которая, в конечном итоге, вылилась в трагедию. Никакого убийства я тут не усматриваю, если только, вдруг, не выяснится что у водителя Мерседеса были причины (мотивы) убить данного гражданина.

Гость

14 марта 2024, 00:58

Гость

15 марта 2024, 11:33

Гость

13 марта 2024, 21:07

Виноват только велосипедист. Он не показал свой манëвр, не уступил дорогу водителю попутного ТС (вольво) при совершении перестроения из ряда в ряд. Водитель вольво вынужден был притормозить чтобы пропустить его. Хотя у него было преимущество в движении. Помеха была ГП полосе по которой двигался велосипедист. Водитель вольво не ожидал такого развития событий а произошло всë мгновенно. Он не имел шансов среагировать. Велосипедист просто улетел под колесо в моменте. Водитель Мерседеса вообще ни при чëм. Его транспортное средство не совершало движения, более того, он уже выходил из припаркованной машины. В случае с другим автомобилем, а не велосипедом, он врезался бы в дверь. И совершил бы тем самым ДТП, в котором был бы виновником на 100%. Правила предписывают участникам дорожного движения соблюдать не только дистанцию, но и интервал между транспортными средствами располагающимися на проезжей части. И выбирать такие дистанции и интервалы, которые обеспечат безопасность их движения.

Гость

14 марта 2024, 00:58

Гость

14 марта 2024, 18:20

Гость

13 марта 2024, 20:29

Гость

14 марта 2024, 09:56

Гость

13 марта 2024, 13:25

Гость

14 марта 2024, 09:57

Гость

13 марта 2024, 13:20

Гость

15 марта 2024, 11:34

Василий 111

13 марта 2024, 13:17

Продолжим. Вольвисту придется оплатить весь банкет. Вообще, мне неясно: ну начал ты его пропускать, будь последователен - не прижимайся, держи дистанцию. А так. Убил человека на ровном месте. Я, наверное, после такого машину б продал. Просто не смог бы больше сесть за руль. Такие дела, малята!

279831752

13 марта 2024, 13:26

Гость

14 марта 2024, 00:59

Гость

14 марта 2024, 09:57

Гость

13 марта 2024, 12:54

Гость

13 марта 2024, 12:17

Велосипедист виноват: не пропустил на перекрестке, не поехал по велодорожке, на показал рукой маневр и не пропустил вольво при маневре (решил что они оба проедут). Но он к сожалению заплатил за это своей жизнью в 30-с лишним лет. Водитель мерсаедеса, вольво видел и открывал с учетом того, что расстояния хватит для открытия двери, а велосипедиста - нет, т.к. тот выехал из-за второй припаркованной машины и был секунды 1,5 в его видимости. Но виноват скорее-всего бдет он (если хорошего адвоката не наймет). А вот водитель вольво (уже в возрасте) и ехал не быстро и притормозил заранее и сместился к центру... Но смерть человека, до конца жизни, будет на нем.

Patriot Rossii Гойда

13 марта 2024, 12:09

Гость

13 марта 2024, 11:59

Гость

13 марта 2024, 11:07

Игoрь

13 марта 2024, 10:54

Виноват по убывающей: водитель мерседеса - не убедился в безопасности перед открыванием двери (посмотреть в зеркало, приоткрыть дверь, посмотреть назад через приоткрытую дверь, открыть) и припарковался он позорно; город - не обеспечена сеть велодорожек; водитель вольво - как тут верно заметили - начал рулить вместо торможения, да и опытный водитель, видя создающееся "узкое место" тормозит заранее, чтобы проехать этот участок дороги тогда, когда "узкое место" на нем исчезнет. Велосипедист виноват лишь в том, что выбрал этот экологичный вид транспорта в городе, где ездить на велосипеде нельзя.

Гость

13 марта 2024, 12:04

279831752

13 марта 2024, 13:31

Водитель вольво начал рулить т.к. не понял на что он наехал, чтобы избежать наезда задними колесами на препятствие. У этого авто высокий клириенс 20см. плюс морда, велосипедист сразу после падения исчез из поля зрения водителя и было непонятно где он его голова и т.д. Кроме того на этом вольво стоит система резко отруливающая самостоятельно от препятствия, могла она сработать. У меня у самого такое авто

Гость

13 марта 2024, 10:20

Гость

13 марта 2024, 12:04

Гость

13 марта 2024, 10:05

Гость

13 марта 2024, 09:59

Гость

13 марта 2024, 09:37

Василий 111

13 марта 2024, 13:22

Гость

13 марта 2024, 09:27

ЯмамаИра

13 марта 2024, 09:20

А разве велосипедист не должен на дороге быть в яркой одежде (жилете), в шлеме? Даже от пешеходов идущих по обочине требуют цеплять на одежду какие-нибудь яркие знаки отражающие. А велосипедисты рассекают по городу в темной одежде, курьеры - с огромными ящиками в рюкзаках. Шлемов вообще ни у кого нет.

Игoрь

13 марта 2024, 10:56

Гость

13 марта 2024, 12:02

85caiman

13 марта 2024, 09:09

sektor7

13 марта 2024, 09:04

Гость

13 марта 2024, 09:03

Гость

13 марта 2024, 09:01

Гость

13 марта 2024, 08:57

Гость

13 марта 2024, 08:38

Велосипедист нарушил ПДД, поэтому и формально и по жизни виноват он сам и только он: Пункт 9.10: Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства (ТС), которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Гость

13 марта 2024, 08:35

Виноват только велосипедист. Он должен был соблюдать безопасный боковой интервал. Но от дураков, ездящих на велосипедов зимой, защиты нет, даже для них самих. Вот пункт ПДД, который нарушил велосипедист: Пункт 9.10: Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства (ТС), которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Лейтмотив инженера Пенкина

13 марта 2024, 08:17

Ведосипед виноват 1000% если он участник дорожного движения, то у него был знак уступи дорогу. Но он, как самый умный ускорился через парковочные места и по сути подрезал машину. Если бы на его месте был авто, дтп было бы еще на перекрёстке . Чувак из мерина его тоже не мог видеть. При выходе он скорее всего смотрел в зеркало боковое. И там никого не было. Посмотрите по какой траектории ехал этот велосипед. Он сам виноват. Если он был участником движения, то он должен был пропустить машины и потом поворачивать. А он свернул на парковочные места и потом резко перестроился. Причём водитель этого полудурошного заметил и скорость снизил, но ему шьют нарушение дистанции. Видимо спортсмен чей то родственник. Велик сам себя наказал. Карма

Гость

13 марта 2024, 07:07

Инфраструктура для велосипедистов в городе сделана для «галочки», она есть, но не учитывает ни удобства, ни безопасности. Сплошь и рядом авто припаркованные на велодорожках. Там где ещё что-то можно было сделать, теперь разметили платные парковки. Сто рублей в бюджет важнее.

sektor7

13 марта 2024, 07:03

Гость

13 марта 2024, 12:00

Гость

13 марта 2024, 06:47

Гость

14 марта 2024, 03:18

Гость

13 марта 2024, 06:45

Гость

13 марта 2024, 04:01

Как сказал мой учитель в автошколе: ездить нужно так, чтобы не нужно было реагировать. В данном случае виноваты дороги без разметки на 2.5 полосы. Поэтому то справа по обочине обгоняют, то мотики маневрируют, то вот этот случай. Если бы как в финке было разделено ровно на 2 полосы впритык, то велосипедисту пришлось бы ехать по левой полосе и никто бы его не обгонял и дверьми не бил. Опять же, если стоишь на своей полосе, то можно смело открывать дверь, потому что никто по ней больше не поедет.

Policeman78

13 марта 2024, 03:30

Гость

13 марта 2024, 08:53

theHard

13 марта 2024, 03:11

я вижу трагическое стечение обстоятельств, обусловленное нашим поведением хоть в быту, хоть на дорогах. отдельно стоит обратить мнимание на беспечность велосепедистов, самокатчиков, роллеров, etc - они почему-то считают, что их безопасность прежде всего должна беспокоить всех вокруг, т только в меньшей степени самих их. в результате и сами получают увечья и гибнут, и другим доставляют известные неприятности.

Гость

13 марта 2024, 02:01

Вторая машна точно не виновата. Ей под колёса человек упал. Водитель первой машины не ожидал, что там есть ещё и велосипедист, так как весосипедисты на дороге достаточно редки. Его вина что не посмотрел назад на всякий случай. А вообще опасность ждёт большинство велосипедистов и мотоциклистов, так как они на дороге как мелкая рыбёшка среди крупной.