94 комментария к публикации

В Петербурге после обыска в машине оперативно прекратили полномочия судьи Овчарова

13 октября 2023, 12:18

Гость

17 октября 2023, 12:05

Гость

14 октября 2023, 17:31

Гость

14 октября 2023, 13:26

Гость

14 октября 2023, 17:35

Гость

14 октября 2023, 02:01

Гость

13 октября 2023, 23:27

Гость

13 октября 2023, 20:50

Гость

13 октября 2023, 20:35

Гость

13 октября 2023, 19:45

Гость

13 октября 2023, 19:01

То, что взяточник, это понятно, другим рекомендацию на дтлжность не дают. Но ведь абсурдность ситуации показывает и уровень квалификации: он же зампредседателя суда, хоть и по гражданским делам. Должен знать, как доказательства по таким делам собираются. А тут, мало того, что муляж в руки взял на личной встрече, так еще и запачкался в порошке, а потом в своей же папке в свою же машину убрал. Ни совести, ни знаний.

Гость

13 октября 2023, 19:58

rumet

13 октября 2023, 18:35

Гость

13 октября 2023, 17:04

Какая непостоянная эта ваша ккс, еще недавно писала: "Из представленных Овчаровым В.В. для аттестации характеристики и других документов усматривается, что за время работы в должности судьи он зарекомендовал себя добросовестным, ответственным, исполнительным работником, квалифицированным специалистом, постоянно повышает свой профессиональный уровень, в коллективе пользуется уважением. Принимая во внимание, что срок пребывания Овчарова В.В. в шестом квалификационном классе истек, оценивая уровень его профессиональных знаний и умение применять их при осуществлении правосудия, деловые, нравственные качества и соответствие требованиям, предъявляемым к судьям Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодексом судейской этики, Квалификационная коллегия судей города Санкт-Петербурга по результатам квалификационной аттестации приходит к выводу о том, что Овчаров В.В. достоин присвоения ему пятого квалификационного класса"

Гость

13 октября 2023, 19:54

Гость

13 октября 2023, 16:46

Гость

13 октября 2023, 17:15

Наблюдатель*

13 октября 2023, 16:12

Игoрь

13 октября 2023, 16:04

Гость

13 октября 2023, 15:59

Diplot

13 октября 2023, 15:48

Гость

13 октября 2023, 15:41

v777

13 октября 2023, 15:13

Гость

13 октября 2023, 16:16

Гость

13 октября 2023, 17:09

Гость

13 октября 2023, 17:12

Гость

13 октября 2023, 15:01

Гость

13 октября 2023, 14:50

Гость

13 октября 2023, 16:42

Гость

13 октября 2023, 14:39

Гость

13 октября 2023, 14:14

rumet

13 октября 2023, 18:39

Гость

13 октября 2023, 14:06

Гость

13 октября 2023, 13:49

Гость

13 октября 2023, 13:38

Гость

13 октября 2023, 14:00

ProstoZloy

13 октября 2023, 14:07

Гость

13 октября 2023, 13:29

ProstoZloy

13 октября 2023, 13:19

Гость

13 октября 2023, 13:07

triton1977

13 октября 2023, 12:55

261842571

13 октября 2023, 12:54

Гость

13 октября 2023, 12:57

Maik5

13 октября 2023, 12:53

Гость

13 октября 2023, 12:53

Гость

13 октября 2023, 12:53

AndrewBarsik

13 октября 2023, 12:49

Обращался как-то в квалификационную коллегию когда обнаружил, что судья вписала в протокол от моего имени то, чего я не говорил, чтобы обосновать неправосудный акт. Представил протокол, аудиозапись. Реакции - ноль. С тех пор я искренне убеждён, что все так называемые "судьи" с большой вероятностью являются преступниками.

Гость

13 октября 2023, 13:33

Обращался в квалификационную коллегию с жалобой на судью, который 2,5 месяца не мог изготовить решение в полном обьеме. Получил ответ, что решение было изготовлено в установленный срок, а то, что мне его не выдавали - это я сам не захотел получать. В данном случае, предполагаю, что заместитель председателя поссорился с председателем или кем-то повыше.