35 комментариев к публикации

ДТП с юным пешеходом в Красном Селе попало на видео и напомнило о безопасности

28 августа 2023, 17:55

Guddd-Head

29 августа 2023, 09:18

Гость

28 августа 2023, 23:03

Гость

28 августа 2023, 22:49

Помнится,давно,в советское время,в школу к нам приходили инспекторы ГАИ,вели разъяснительные беседы о безопасности на дорогах…,да конечно машин было во много раз меньше,но под колеса люди/дети попадали ….Но!тогдс один вид милиционера вызывал некое волнение,слушали их,и младшие классы и старшие..,,ещё и обсуждали потом такие визиты..до сих пор не бегу через дорогу,смотрю по сторонам,на машине во дворы лишний раз не заезжаю,лучше пешком,особенно в незнакомый двор….Концентрация и внимательность !!!!!будь ты пешеход,будь ты водитель))))

Гость

28 августа 2023, 20:49

А родители ведь кого угодно, кроме себя, винить будут. А эти "игрунцы" и об стоящий автомобиль расшибиться могут. Помнится, в рекреации на перемене так носились, что стены и двери ломали, сквозь стекла проходили, головой угол стены выламывали. И кто виноват, строители, что не обшили всё резиновыми матами?

Гость

28 августа 2023, 20:20

ProstoZloy

28 августа 2023, 20:50

280303529

28 августа 2023, 20:58

Гость

28 августа 2023, 21:50

Гость

28 августа 2023, 20:14

280303529

28 августа 2023, 20:53

Гость

29 августа 2023, 07:40

Аналогия неудачная, так что надо внести коррективы. Двигавшийся "по главной дороге" автомобиль - это ребенок? Ок, принимается. Тогда ситуация выглядит так - двигавшийся по главной дороге автомобиль поворачивает на второстепенную, и врезается в машину, находящуюся на второстепенной дороге. Диагноз ГИБДД очевиден - водитель машины, двигавшийся по главной дороге (т.е. в нашем случае - ребенок) - не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем, находившимся на второстепенной дороге". И если ребенок не поумнеет, и не научится глядеть, куда его ноги несут - то рано или поздно судьба подставит ему вместо легковушки какой-нибудь мусороуборочный грузовик и тогда он сломанной ногой вряд-ли отделается.

Гость

29 августа 2023, 10:16

Гость

29 августа 2023, 07:40

Гость

28 августа 2023, 20:10

Коментаторы вообще читают текст статьи или нет? Чёрным по белому написано что мальчик врезался в крыло автомобиля т.е. он бы даже в стоящую машину влетел т.к. вообще не смотрел куда бежит, машина траекторию пересечения на момент столкновения уже проехала и мал чик просто во кнулся машине в бок!

ProstoZloy

28 августа 2023, 20:07

Alex000

28 августа 2023, 19:42

280303529

28 августа 2023, 19:50

ProstoZloy

28 августа 2023, 19:59

Гость

28 августа 2023, 19:15

ProstoZloy

28 августа 2023, 19:58

А13579

28 августа 2023, 20:08

Гость

28 августа 2023, 18:56

blackcatwhitecat

28 августа 2023, 18:56

а в голове 30-летнего взрослого ничего не шевельнулось, когда он видел, что проезжает детскую площадку, что там бегают дети, что машина стоит и загораживает ему видимость открытым капотом? Да, возможно, мальчик и в стоящую машину бы влетел, но этот то дядя ехал себе, не снижая скорости, не глядя по сторонам, веруя, что никто никогда не выбегал с детских площадок?

Alex000

28 августа 2023, 19:42

Гость

28 августа 2023, 20:30

Важно кто в кого ударился. В данном случае - не машина ударила пешехода, а несущийся, не разбирая дороги, болван - проверил свой тушкой прочность машины. Скорость машины при этом значения не имеет никакого, потому что машина и "бегун(ец)" двигались практически перпендикулярно.