92 комментария к публикации

«Прогноз мой плохой. Запахло Дарвином». Профессор Черниговская о шрамах COVID-19

30 августа 2020, 09:00

Гость

23 ноября 2025, 14:18

262611331

3 сентября 2020, 18:51

262611331

3 сентября 2020, 18:39

262611331

3 сентября 2020, 18:36

262486121

31 августа 2020, 16:55

LenaKoft

31 августа 2020, 11:36

Иван Кадачигов

31 августа 2020, 11:32

Когда пожилая тетенька говорит: «Меня часто спрашивают, читала ли я новую книжку того-то. Отвечаю — нет, и не буду. Таких книжек выходит каждый день десятки. Читаю только то, что мне интересно по моим причинам» это означает только одно, у неё начался дегенеративный процесс, и ее мнение может интересовать только таких же пердунов как она сама, более никого. Она стремительно погружается в историю, и не способна сколько нибудь серьезно оценивать происходящее.

весна идёт

31 августа 2020, 23:28

Ирина Смирнова

1 сентября 2020, 00:44

Иван, вашей-то жизни хватит на то, чтобы всю муть прочитать. Если после чтения в голове ничего не остается, то это занятие вдвойне увлекательно - каждое произведение будет блистать новизной.🤣 Логика развития индивидуума такова, что со временем он приобретает целенаправленность, которая формирует способность отбирать значимую информацию. Отсутствие такой способности клинически выражается "полевым поведением", характерным для недостаточного функционирования лобных долей головного мозга.

Иван Кадачигов

3 сентября 2020, 11:36

Ирина Смирнова

1 сентября 2020, 00:44

Ирина Смирнова

31 августа 2020, 00:48

Татьяна Владимировна, как обычно, говорит просто о сложном. Но комменты показывают, что это все-таки не для средних умов. Хотя как раз нейролингвистический подход к этим комментам является подтверждением того, насколько она права в пессимистической части своего прогноза. Однако, ковид лишь усугубил трудности формирования позитивной коммуникации у детей, а преподаватели уже до ковида уходили из-за бюрократического прессинга, бег в мешках утомил. Абсолютно согласна с тем, что декларируются благие замыслы, а получается по Черномырдину. Оптимизм же лично мой поддерживается исключительно благодаря тому, что такие настоящие ученые, много сделавшие для науки и практики, продолжают учить, и у них есть достойные ученики.

grannie

31 августа 2020, 10:49

Yexela

31 августа 2020, 00:21

ZapadЭnka

30 августа 2020, 20:49

Я осилила. Со многим согласна. Как и обещано журналистом - рецепт дрожжевого теста для Татьяны Владимировны (результат 100%. проверено годами выпечки): 1,5 стакана тёплой воды 2 столовые ложки сахара 3 столовые ложки муки 50 грамм живых дрожжей перемешиваем, ждём, чтобы подошло 0,5 стакана растительного масла соль по вкусу 4 стакана муки перемешиваем, вымешиваем, ждём, чтобы подошло. Тесто получается не сдобное и больше подходит для пирожков с зелёным луком, картошкой и т.п.

Beaver

30 августа 2020, 20:20

Перестал читать после: "Предполагается, что дети теперь будут сидеть каждый в своём классе исключительно. При этом в намордниках. А перед ними весь день учитель в наморднике. " Бабуля хотя бы телек посмотрела бы. Ни дети, ни учителя в классе в масках сидеть не будут... С этим смирился даже Роспотребнадзор и дал разрешение маске не надевать.

Ифка

30 августа 2020, 17:58

статья о том, что началась другая жизнь. да да вы все, кто не в масках, да и те, кто в масках, этой заразой переболеете. качество жизни станет другим. сложно жить без трети легкого. а если боезнь пойдет циклом - то давай, досвидания. и иммунитета к нему нет. и планов теперь нет. и путешествий нет. так что новое надо в себе искать. в себе. а это сложно.

daisychain

30 августа 2020, 16:32

brmnvm

30 августа 2020, 16:00

daisychain

30 августа 2020, 16:35

Carolus

30 августа 2020, 15:06

Ребята, а о чём эта статья? Где участники этого диалога реально видели, чтобы большие массы людей вели себя как в этой статье описывается? Отдельных параноиков или иных психически нестабильных людей не трогаем: они без пандемии не особо вписываются в общество. Подавляющая же масса людей - трезво смотрят на жизненные неурядицы. Да, у нас правительства на планете впадают в панику, и это плохо. Но, кажется - излечились в большинстве. А обычный народ в панику не впадает, жил и живёт как раньше, разве что вынужден соблюдать сомнительные запреты наряду с адекватными. Запреты такие - потому что создают их паникёры, мотивируя "как бы чего не вышло". Правда, уже поняли, "вышло" сторицей как раз из-за запретов, даже ВОЗ это признала. Впрочем, ВОЗ сомнительная конторка. Но проблемы не из-за вируса, не из-за его объективной опасности (он опасен, конечно), а из-за запретов, тех, которые приносят больше вреда, чем пользы. Что касается паники, то её как раз в СМИ и в соцсетях раздувают. И это хуже.

Dinarik

30 августа 2020, 14:04

Yksy

30 августа 2020, 13:55

alchena

30 августа 2020, 15:47

grannie

30 августа 2020, 13:37

Гражданкa

30 августа 2020, 13:17

Pilat

30 августа 2020, 12:56

Алекс99

30 августа 2020, 13:50

Carolus

30 августа 2020, 15:09

Интересно, как это ВИЧ угрожал человечеству в целом? Между прочим, нестойкий вирус, на открытом воздухе живёт считанные минуты, а передаётся только через биологические жидкости. Чтобы убить одного человека - ему часто требуются годы внутри организма. Ни малейшего шанса "убить всех человеков" (с) у него не было.

Августина

30 августа 2020, 12:40

Неужели в университете такие отношения между людьми? Обычно у серьезных специалистов работают ученики на той же кафедре, которые все эти мудлы и прочие "таблички" за них заполнить могут или помочь разобраться. Зачем увольнять-то уникального специалиста? Ассистента приставьте!

Xodok1

30 августа 2020, 12:05

change_it

30 августа 2020, 12:02

почти бросил..)

30 августа 2020, 11:58

260675881

30 августа 2020, 11:26

mononcle

30 августа 2020, 11:24

Вот зачем было записывать данный поток сознания под видом "интервью" у этой очень сомнительной бабушки, философши и религиозницы, мимикрирующей под "науку"? Она ведь несёт полную ерунду, лишённую какого-либо содержания. Россия и без неё кишит Остапами Бендерами, выдающими себя за великих гроссмейстеров.

Var

30 августа 2020, 11:18

радость и счастье - ура

30 августа 2020, 11:11

Мойше

30 августа 2020, 10:59

193121

30 августа 2020, 10:54

mcsolaar

30 августа 2020, 10:32

VF812

30 августа 2020, 10:46

Ипполлит

30 августа 2020, 13:07

VF812

30 августа 2020, 15:18

Батарейкин

30 августа 2020, 10:17

marinamg

30 августа 2020, 10:02

VKuser4684442

30 августа 2020, 11:58

change_it

30 августа 2020, 12:42

Уважаемое Ростислав (я рад, что вы не стыдитесь своих проблем с гендерным маркированием, и рад, что могу обращаться к вам так, как вам нравится - в среднем роде), вы совершенно правы. Добавлю, что композитор Римский-Корсаков даже никогда в консерватории не учился, представляете ужас какой?. А мы его до сих пор слушаем. Ну, кто-то из нас как минимум.

Алекс99

30 августа 2020, 14:23

change_it

30 августа 2020, 12:42

Ну, я бы не стал сравнивать этих двух специалистов хотя бы потому, что в то время, когда жил Римский-Корсаков, возможность получения высшего профессионального музыкального образования была в разы меньше, чем возможность получения высшего профессионального психологического образования в наши дни. Римский-Корсаков поступил в Морской корпус в 1856 году, а первая Консерватория в Петербурге открылась только в 1862 году, когда он уже определился с выбором профессии. И время все-таки было другое: сейчас время профессионалов и, в частности, узких специалистов. Да и если сравнивать размер потенциального ущерба, который может нанести человеческой психике работа непрофессионального психолога и работа непрофессионального композитора, то тут сравнение явно не в пользу психолога.