59 комментариев к публикации

Залина Маршенкулова: Я хочу, чтобы женщины не боялись сказать «нет». Хотя женщина сама может выступать инициатором секса, а мужчина может его и не хотеть

31 июля 2020, 12:45

eretic

2 августа 2020, 13:13

Mozg

2 августа 2020, 12:44

Ифка

2 августа 2020, 12:13

почти бросил..)

2 августа 2020, 01:24

«Что такое любовь? Что такое творение? Устремление? Что такое звезда?» – так вопрошает последний человек и моргает. Земля стала маленькой, и по ней прыгает последний человек, делающий все маленьким. Его род неистребим, как земляная блоха; последний человек живет дольше всех. (с) Ницше)

0k0

1 августа 2020, 09:44

Приятно видеть, что среди феминисток есть вполне вменяемые персонажи. И вполне естественно, что они получают по шапке от "настоящих", больных на голову, феминисток. Согласен с автором (авторшей, авторкой, авторихой - нужное подчеркнуть), что сперва надо разобраться с избиениями, изнасилованиями и принуждением к сексу. А потом уже переходить к более тонким материям типа согласия исключительно в трезвом виде и при трех свидетелях.

Погонщик скрепоносцев

1 августа 2020, 01:39

any_5e4cfc41eb9fb

1 августа 2020, 00:25

yar_5e4cc335310b6

31 июля 2020, 22:30

noxa6bI4

31 июля 2020, 21:35

Та, у которой берут интервью, безграмотная особа. Либо она не знает, что в русском языке нет производного от слова "эксперт" в женском роде, либо намеренно коверкает родной язык в угоду своим ценностям. что ещё опаснее. Та, которая берет интервью, а возможно и даже редактор, который(ая) обязан(а) проверять статью перед выпуском, также малограмотны, раз позволяют использовать в статье настолько много заимствованных слов, что начинает дергаться глаз. Идеи, озвученные в статье, весьма субъективны, сама статья показывает "двужопость" в попытке усидеть на двух стульях и угодить как феминисткам, так и патриархальному большинству. Единственная толковая мысль из озвученных - стоит сначала решить проблему домашнего насилия, прежде чем устраивать охоту на ведьмаков, которые посмели...

irinamaslova

31 июля 2020, 21:33

firma

31 июля 2020, 20:39

Danik

31 июля 2020, 20:37

Сначала лезут в постель. Нужны роли, звания, должности, карьеры. Потом лезут в кошелек. Мол, снасильничал сам. Обещанное и полученное уже не вернут. Далее кричат строем: Ату его! Нужна слава! Мол,он на меня тоже положил глаз! Сворой смелые, как шакалы. Что ж ты раньше молчала и пользовалась. А тут еще и в интернете размусолила. Известности захотела! Вот так и требуется теткам внимание. Чуть отошел или не заметил - уже горькие обиды!

Winston Smith

31 июля 2020, 20:24

Савва Морозов

31 июля 2020, 18:47

daisychain

31 июля 2020, 17:23

Самое жуткое в этом то, что человек становится виновен без суда и следствия - просто потому, что одна-две истеричных бабы ткнули в него пальцем и сказали "ату!", а остальная шакалья свора с радостным визгом это подхватывает. Это слабо отличается от процессов над ведьмами (там тоже нужны были "показания трех надежных свидетелей", если не ошибаюсь - и они всегда находились). И срабатывает это ровно по одной причине: общественное мнение допускает и поощряет, когда женщина после ссоры с мужчиной начинает публично поливать его грязью, обвиняя во всех реальных и вымышленных злодействах, а вот мужчине стоит что-то сказать про бывшую - и начинаются вопли про "немущщину, который посмел оскорбить Женщину". Давайте для начала избавимся от двойной морали: мужчина, которого женщина полила в сети публично грязью - имеет право (и под одобрение мужской половины) так же поливать ее в ответ. Когда обиженки захлебнутся в ответных потоках дерьма - все это "ту-ту" сразу сойдет на нет.

Evil_Dogooder

31 июля 2020, 16:46

Данила бобров

31 июля 2020, 16:26

Oleg_I

31 июля 2020, 15:09

Абсолютно адекватная женщина. Равенство, формально прописанное в законах сто лет назад, еще долго будет внедряться. Особенно в дремучую российскую быдло-действительность, где профессорам нормально спать со студентками, а мужьям нормально годами избивать своих жен и детей. И так далее. Особенно в условиях, когда нормальные требования равенства встречаются с какими-то факелами и вилами, как будто нормой отношений является насилие и овеществление, а жертвам пытаются заткнуть рты их же родители - ведь "какой это позор для семьи".

Olen

31 июля 2020, 15:32

Так вы свою жену и детей не бейте и со студентками не спите и всё будет Ок. Знаком с несколькими профессорами, и ни один из них не спал никогда со студентками. У тех что помоложе 60-ти :) жёны часто работают там же и активные студентки отсекаются на уровне мыслей, а те что старше, ну вы сами понимаете. Так что это не более чем ваши эротические фантазии.

Evil_Dogooder

31 июля 2020, 16:57

Ну с одной стороны, со студентками спать и правдо глупо. У меня лично это в голове не укладывается — потому что культурный разрыв между поколениями огромен. Студентки (конечно же, как и студенты) не понимают шуток, аллюзий, цитат из книг и фильмов — просто-напросто не узнают, потому что не смотрели/не читали. Более того, и многие современные культурные феномены им незнакомы (ну разве что-то вроде "между нами тает лёд, я пчела — ты пчеловод"). С ними не о чем говорить по существу, т.к. они ничего не знают, и одновременно не о чем говорить "просто так". Я решительно не представляю, как их можно рассматривать в качестве романтических партнёров, ведь партнёрство предполагает какое-то равенство... Ну а что касается овеществления, то тут как раз феминизм впереди планеты всей. При всех символических заявлениях о правах и выборе женщины, по сути все их построения сводятся к тому, что женщина — жертва обстоятельств, и выбор делается за неё. Нужно только копнуть поглубже, и это сразу видно.

Piter Russo

31 июля 2020, 14:53

change_it

31 июля 2020, 14:41

Очень разумное интервью. И понятно, за что ее не любят феминистки, особенно так называемые "радфем" (радикальные феминистки). Потому что здесь речь о равноправии и ответственности за свои поступки, а феминизм не подразумевает равноправия и даже формального равенства полов. Недавно была широко обсуждавшаяся в фемсреде история, когда дама прожила пару лет в законном браке, после чего осознала, что что это не было ее желанием, и заключила, что, значит, муж ее два года насиловал. И подала в суд. И очень расстраивалась, почему ее все посылают с ее требованиями возбудить дело об изнасиловании. Так вот, феминистки, конечно, были полностью на ее стороне.

rmk

31 июля 2020, 14:25

Получается так: флиртанула на работе с начальником - потому что хотелось внимания и плюшек. Прошло лет 10-20, те плюшки съелись - кондиции теперь уж не те, а внимания и плюшек по-прежнему хочется. И тут новый тренд - metoo! Можно привлечь внимание старой историей. Написала в соц-сеть - оказалось, кроме всеобщей поддержки, там ещё и неудобные вопросы задают - психотравму получила бедняжка... Очень удобный способ переложить ответственность - всегда найдётся кто-то, кто виноват в твоих проблемах. А кто-то на этом реальные деньги делает...

31 июля 2020, 14:20

31 июля 2020, 14:17

31 июля 2020, 14:10

31 июля 2020, 14:05

31 июля 2020, 13:55

31 июля 2020, 13:48

31 июля 2020, 13:47

31 июля 2020, 13:43

31 июля 2020, 13:43

А кто-нибудь из комментаторов статью прочитал? Вроде как она наоборот против современной интерпритации топит, из серии когда согласилась-дала, а потом "страдала" стоило ли. Единственное что, уж очень ей "медийщики" нравятся... "самые прогрессивные люди работают в медиа" - вопрос весьма спорный, прогрессивные или ленивые и самовлюблённые.